EDICIóN GENERAL

El escándalo de la cría de zorros obesos: cebados a la fuerza como ocas

#70 Pues hacerlo sin necesidad es de un mal gusto que te cagas.


#69 ¿La polipiel es mejor que la polipiel? :shit: Mira lo que has escrito, anda.

Imagino que no estarás pretendiendo decir que unos zapatos por ser de piel son más cómodos y menos propensos a crear rozaduras, ¿verdad? Porque eso no tiene pies ni cabeza, ni va a tenerlos aunque lo repitas.

Tampoco sé por qué sacas a colación la dermatitis de contacto, que se debe a alérgenos o irritantes específicos para cada persona, o a un contacto prolongado que con piel natural no vas a evitar.

Entendería un uso terapéutico de la piel natural, si existiera. Pero eso no justifica la industria de la piel animal, ni de lejos. Sólo justificaría la búsqueda de nuevas alternativas.
#73 recuerda que lo que para ti es una cosa para otros puede ser otra, para ti (y para mi) vestir pieles de animales es de mal gusto, pero otra gente lo considera la ostia, también hay gente a la que no le gusta el fútbol...no hay una "opinión verdadera suprema"
#74 Esa justificación no vale una mierda si implica asesinar animales innecesariamente. Eso no es una cuestión de gustos, es cuestión de ser o no ser un hijo de puta.
#77 pero es que a mucha gente se la suda ampliamente no ser un malnacido, mientras no entiendas eso vas a ir cabreada/o por la calle constantemente. Otra cosa claro es que tu con una persona que lleve pieles no quieras ni sentarte a la mesa, le hagas vacío o hasta le quieras agredir, problema tuyo. No les estoy justificando, simplemente te informo que para la rusa que lleva un abrigo de pieles de 5 o 10 mil euros encima los bichos que hayan tenido que matar y maltratar para ello se la sudan ampliamente, así como tu opinión.
Y por cierto que parte del precio es precisamente por la falta de necesidad de hacerlo.
#79 No sé dónde ves el cabreo. Yo si veo a quien vistiendo piel natural me sirve para calibrarle como persona. Porque hay que ser energúmeno para fomentar asesinatos innecesarios, y además muy tonto para encima pagar más por ello. Esto último es un criterio bastante útil, especialmente en el mundo empresarial.
#81 por cierto estoy pensando ahora que no van a prohibir la crianza de los zorros estos para pieles, a lo mucho lo que prohiben es darles de comer forzadamente, así que si ahora sacan X metros cuadrados de piel de un zorro gordo, como no van a poder criar zorros gordos y van a seguir produciendo anualmente Y abrigos de pieles, la paradoja puede ser que este video denuncia acabe en 2*X zorros criados y sacrificados para la misma cantidad Y de abrigos...
#85 Habiendo alternativas sintéticas equivalentes, esta industria debería prohibirse y punto. Como producción industrial no tiene ninguna razón de ser.
#73 Mira, yo tengo tendencia a desarrollar dishidrosis en los pies todos los veranos. Al final lo que mejor me ha venido es huir de los tejidos sintéticos y sustituirlos por naturales (principalmente algodón). Y sí, cuando he comprado zapatos de polipiel (por ejemplo, manoletinas) me causan rozaduras que no tengo con los homólogos de piel, que son más flexibles y se adaptan enseguida al pie.
Además, las prendas de piel son por lo general más duraderas.
Si no te parece bien que se usen pieles de animales en la fabricación de ropa y calzado, perfecto, pero te aconsejo argumentar por criterios morales, porque cualquiera que haya probado las dos cosas verá claramente la diferencia.
#80 Cualquiera no, sólo tú. Y porque tienes una condición médica infrecuente.

Yo no veo a ”cualquiera” aquí opinando que la piel es mejor porque sí. De hecho no veo a nadie opinando lo que tú dices que opina ”cualquiera”, así que permíteme que dude mucho de tu criterio al respecto.

No cometas el error de creer que todo el mundo debe adorar los cojines de pluma sólo porque tú tienes hemorroides, chica.

menéame