EDICIóN GENERAL

El escándalo de la cría de zorros obesos: cebados a la fuerza como ocas

Esto es vomitivo. Me cagüen Dior!
#19 Sí, es aquí.
Durante siglos la humanidad se ha alimentado de animales y con las partes no comestibles, como huesos y pieles realizaba sus herramientas y ropajes.
Lo que no tiene sentido maltratar y matar a animales para simple ornamentación.
#2 Ni siquiera eso, bastaría con prohibir la cría y sacrificio de animales únicamente por la piel. No es lo mismo, por ejemplo, criar un cerdo, un cordero o una vaca para alimentación y aprovechar el cuero para hacer prendas de vestir que criar un zorro ártico solo por la piel.

La mejor comparación que se me ocurre es la experimentación con animales: no es lo mismo que se haga con fines médicos (legal en Europa) que cosméticos (ilegal en Europa).

Luego, al margen de esto, cualquier forma de tortura animal debería estar prohibida, independientemente de cuál sea el objetivo. En este caso, para más inri, ya está prohibida la alimentación forzada, pero parece que pasan olímpicamente de las leyes.

cc. #20 #19
#44 ¿Las pieles que se utilizan para ropa, calzado, asientos, adornos, etc provienen de animales sacrificados para comer? ¿Cómo lo puedes saber? Hay montones de vídeos filtrados de ropa y calzado barato que se fabrica principalmente en Asia y las pieles son de animales criados exclusivamente para arrancarles la piel. :-S
#20 Entiendo que tampoco tiene sentido utilizar y matar animales para servirnos de vestimenta o de alimentación, puesto que no tenemos necesidad de hacerlo.
#19 detestable es la gente como tú, que viene aquí a leernos su pafletito vegano aprovechando una noticia así.

Y ya de paso pones a la gente que tiene una dieta completa y come carne, al nivel de crueles explotaciones de animales que viven de vender pieles al mercado de lujo.

Eres la peste y te crees moralmente superior, que es lo más ridículo.
#19 Yo, sin embargo, busco el bienestar máximo del animal mientras está vivo. Te pongo un ejemplo: una vaca de prado me parece que tiene una vida muy digna. Sin embrago una granja de gallinas ponedoras de tipo 3 me parece que deberían estar prohibida.

Yo intento siempre que puedo comprar carne y consumir carne de animales no maltratados en cubículos o jaulas. Y nunca jamás compro huevos de tipo 2 o 3. Siempre los compro de tipo 0. Es mi granito de arena a favor de legislaciones que fomenten la vida digna de los animales que consumimos los humanos, a la espera de la ley que prohíba animales en granjas de ese tipo.

El mundo, amigo, no es blanco o negro. Y no creo que yo sea un detestable hipócrita por comer carne de vaca y escandalizarme por esa gente que viste con pieles de animales como éstos. A mi, sin embargo, los que ven el mundo blanco y negro me parecen detestables y poco realistas con el mundo que les rodea, lo que no hace ningún favor a éste tipo de maltratos innecesarios.
#25 una vaca de Prado que tiene una vida digna?
Infórmate un poco sobre cómo consiguen que den tanta leche, la cantidad de terneros que tienen, etc...
#28 Sigue mirando al dedo y comentando idioteces en menéame.
#32 Quizas la falta de proteina animal le impide darse cuenta de la diferencia?
#28 Las vacas de prado de las que habla #25 no son para producción láctea, si no cárnica.
#19 y cuál es la diferencia entre comerte una lechuga y un gorrino? No son seres vivos los 2? Vete a comer piedras y después vienes a dar lecciones.
#29 Si de verdad no entiendes la diferencia es que realmente los veganos tienen razón.

:palm:
#31 pues mi nivel de biología es nulo. Así que volviendo a lo básico, siguen siendo seres vivos, y no entiendo vuestra postura.
#75 Te diré una palabra como obnívoro que soy: empatía.
#19 Es aquí donde los come alfalfa, tras perpetrar el exterminio vegetal (seres vivos igualmente), y fomentando los insecticidas (otro exterminio) para poder mantener la demanda y los precios, hablan desde una supuesta superioridad moral?
#33 Yo soy biohacker y hago la fotosíntesis gracias a un tratamiento experimental probado en mi propio cuerpo. Además tengo un tonillo azulado como el Dr. Manhattan. Jodeos simples mortales
#19 Hola, ¿este es el hilo donde los veganos venís a dar la matraca habitual sin distinguir entre matar para sobrevivir o hacerlo por placer?
#19 Si, muy bonito lo de no comer animales porque sufren como los humanos, pero comer plantas está bien porque sufren de manera diferente.
#40 Sin entrar en el plano filosófico, ¿cómo sufre un organismo sin sistema nervioso?
#67 Porque tiene otros sistemas electroquímicos que le avisan de los ataques. Se ha comprobado que las plantas son capaces de "estresarse" incluso antes de ser atacadas porque detectan la presencia de lo que las suele atacar. El tema es que sienten distinto pero sienten.

pijamasurf.com/2014/10/malas-noticias-para-los-vegetarianos-las-planta
#19 Para las pieles hay sustitutos sintéticos que funcionan idénticamente igual que la piel natural.

¿Me puedes señalar cuál es el sustituto sintético del bocadillo de panceta o del bistec de ternera? ¿Tus pastillas de mierda B12 para veganos?
#49 siempre me he preguntado si funcionan identicamente igual, como nunca me he puesto una piel de esas naturales, tu has probado ambas?
#54 He probado la sintética y cumple perfectamente su función en todos los sentidos. Por ello me parece de mal gusto vestir piel natural, no creo que lo haga nunca.

Ahora que alguien me presente un producto que en todos los sentidos imite a la perfección un bistec o un jamón. Con menos de eso no me van a convencer.
#58 si yo pienso lo mismo, pero es que nunca he tenido una natural en la mano, así que no se cuanta diferencia hay. Por ejemplo si que toqué una vez un leon marino vivo y ostia puta, esa cantidad de pelo y demás no lo veo fácilmente igualable
#54 #58 #62 Pues supongo que la diferencia será parecida a la del resto de tejidos de imitación. Una cazadora de cuero sintético o unos zapatos de polipiel también cumplen perfectamente su función, pero se nota la diferencia con los de piel natural.
#62 #65 Para vestir y abrigarse no hay ninguna diferencia.

Ahora, si lo que buscas es el tacto sedoso del pelaje de un cadáver, igual encontrarías alguna diferencia. Pero eso no es justificación ninguna para matar seres sensibles, es mal gusto y punto.
#19 ^^^^ Casito wanted ^^^^
#19 "Si no vas a salvar a absolutamente todos los animales mejor no salves a ni uno solo"

Clap clap clap, madre mia, que logica mas aplastante.
#19 No, este es el hilo donde un troll viene darnos charlas de falsa moral.
#19 pero que pedazo de capullo está hecho. Quieres dar clases de hipocresía mientras escribes con un dispositivo electrónico por cuyas materias primas (oro, litio, coltan...) Se hacen guerras que matan millones, se esclavizan niños en minas... Y vienes a lloriquear y a hacerte el superior por comer zanahorias? Hay que ser gilipollas!

menéame