EDICIóN GENERAL

Una periodista de TVE denuncia que su jefe le mandó falsear una noticia contra Monedero

#2

Sí, es lo que tiene si no pagas a hacienda: que van a por ti.
#3 La formá en que pagó es legal y la utilizan muchos. Muchos de los que le acusan también. Pero parece que cuando interesa te pueden buscar las cosquillas.
#4

Claro que es legal y por eso está en paz con hacienda.
Pero entre él que se intentó escaquear de hacienda y yo que no lo he hecho, creo que las moralinas las puedo dar yo antes que él
#5 Todos buscamos pagar de la forma que más nos beneficie dentro de la legalidad. En el país de las amnistias fiscales casi cualquiera puede dar moralinas.
#6

repito: él se intentó escaquear de hacienda y yo no. Lecciones ninguna
#7 Intentó pagar lo menos posible, como hace todo el mundo. Lo que no puede ser es que si eres patriota de pulserita es cojonudo pero si eres rojete vayan a por ti.
#7 No conozco el asunto en profundidad, supongo que si "se intentó escaquear de hacienda" le pondrían una multa.

No se si se la pusieron o no.
#7 Falso, tras la amenaza a su persona del mismísimo ministro de Hacienda de España al más puro estilo de una monarquía bananera, contrató a un asesor para que se lo revisara y la regularizó en los plazos correspondientes.

Hay que ser muy gilipollas para poner a un tío que se confunde con una desgravación en el mismo saco que los que defraudaron millones de euros y se aprovecharon de una amnistía fiscal a medida.
#7 salvo que tengas en tu poder la primera declaración y la complementaria, no puedes afirmar eso

Lo que si podemos afirmar es que el ministro de hacienda se saltó la ley de protección de datos, divulgó información cierta o falsa en medio de una campaña, de un adversario político

Para no perjudicar a podemos monedero dimitió, el ministro que utilizó su cargo con fines partidistas no dimitió

Lo que queda probado es que un ministro delinquió, lo de que monedero es un defraudador no lo podemos saber, pero lo del ministro si

Un paja en el ojo ajeno de manual, terrible que la gente se quede con lo menos grave del caso

Pero bueno, seguid defendiendo a los delincuentes en el gobierno, que nos va de p. madre
#7 Gente que hace el borrador dos veces, uno incluyendo al cónyuge y el otro solo, y presenta el que más le beneficia, hablando de dar moralinas al mundo entero...

Ay cuñao, qué fácil se te ven las cosas.
#6 no entiendo porqué te votan negativo, dices una verdad como un templo. No te puedo votar, por opinar me quitaron el karma. Has dicho una verdad "dentro de la legalidad", pero parece que no se entiende.
#15 Es que si no eres de la mafia española no basta con que sea legal. Tienes que ser San Agustín.
#15 Porque ha dicho una mentira. En el caso de monedero no hubo fraude porque la existencia de una declaración complementaria voluntaria implica por ley que no existe fraude fiscal. Eso no quiere decir que lo que hizo estuviera bien o fuera ético.
#15 Ya te lo explico yo. Se trata de una facción del comando falangito que pulula por MNM. :tinfoil:
#6 ¿Y tu más? Para eso ya tenemos al PP.
#50 De y tú más nada. Monedero actuó de forma legal y a los verdaderos defraudadores los amnistían.
#5 Creo que en ese PPartido del que usted me habla no está para dar moralinas y sigues acusando sin que haya existido falta. Te parece bien que el ministro de Hacienda acuse públicamente de algo que no ha ocurrido abusando del conocimiento por razón del cargo? No sois tan severos con los ladrones de verdad, los verdaderos corruPPtos. Así nos va.
#8

Yo puedo ser estricto con los chorizos del PP y los chorizos de Podemos .
No me supone ningun problema ético ni trabajo adicional.
#9 Exactamente, yo también, pero en el caso Mondero, podrás ser eso que dices cuando él SEA un chorizo y esté probado y contrastado. Mientras tanto, le estás haciendo el caldo gordo a los que pretenden sacarle beneficio político.
#9 Podemos no está en el fango como el PPartido putero del régimen franquista.
Pero ya se ve tu ideología del régimen.
#9 Ojalá hacienda hiciera lo mismo.

Y RTVE
#9 no, te supone un problema de criterio que está visto que no tienes pues aplicas el mismo rasero a un caso puntual que a centenares durante décadas y de forma sistemática.
#2 #8 los de la lista de Falciani, sin embargo no paga ni que los persiga el mismo Montoro en persona
#58 Es que los chuPPapoyas están muy equidistantes últimamente, les da igual un negro que un hijo puta de un blanco. Para eso cobran, para transmitir el mensaje de que todos son iguales, el mensaje que le conviene a la castuza.
#5 falso, no tienes ni puta idea de lo que hablas
902 #20 #21 #22

Falso, no tienes ni puta idea de lo que hablas.
#27 yo ya he dado la explicación en este hilo de porque todas las mamarrachadas que decís la piara PpuerC,$ contigo a la cabeza son mentira. Tu dices la majadería de turno de los extremistas de derecha pero no la argumentas. Así que te metes la lengua en el culo, si no eres capaz de otra cosa la lengua te la metes en el culo, que es para lo único que te vale, para estar al lado de tu mierda, te metes la lengua en el ojete que es para lo único que te vale y miras el mensaje #18 y te enteras de lo que hablamos. Después te metes la lengua en el culo, que es para lo único que te vale
#31 "Tu dices la majadería de turno de los extremistas de derecha"

Yo he copiado y pegado tú mensaje, no sabía que eras de extrema derecha. Pero explicaría las chorradas, insultos e inventos que pones en este comentario.

Disfruta el cara al sol chico :-*
#34 chico, te doy un consejo, mejor estar callado y parecer tonto que no abrir la boca y despejar todas las dudas. Aprende a leer y deja de decir tonterías y majaderias que luego en tu casa te toman por el bobo de baba del barrio. Aplicatelo cuando te tomes la medicación chavalote :hug:
#4 "La formá en que pagó es legal y la utilizan muchos"

Efectivamente, también las usan Google y Amazon para pagar menos impuestos en España, y por eso les criticamos. Aunque sean legales.
#80 Perdón pero no. Amazon y Google utilizan los famosos paraísos fiscales. Luxemburgo en concreto. Nada que ver.
#83 Google y Amazon pagan en paraísos fiscales porque es legal. Como lo que hizo Monedero, que también es legal.

Otra cosa es que a ti y a mi nos parezca poco ético. Bueno, al menos a mi, porque a ti parece que te parece ético.
#94 Una de las características de los paraísos fiscales es que mantienen el anonimato de los que los utilizan. Vamos que las diferencias son enormes. Comparar lo que hizo Monedero con lo que hacen muchas grandes multinacionales es como comparar a un fumador con un traficante de cocaína.
#4 #12 #55 #59 Aznar utilizaba el mismo sistema para tributar por sus conferencias. www.laopinioncoruna.es/economia/2016/04/17/metodo-aznar-tributar/10609
Monedero hizo una complementaría para quitarse problemas. A Aznar le pusieron multa y no parece que se enterara nadie. www.elplural.com/politica/2016/04/13/hacienda-multa-aznar-por-hacer-un
#132

¿ Y qué me quieres decir con eso ? ¿ Que a Monedero no le pillaron ?
#132 cc #161
A ver si sirve de algo
#3 falso, no tienes ni puta idea de lo que hablas

menéame