EDICIóN GENERAL

El nuevo valor del Catastro “dispara las alarmas” por su impacto en el IBI, la plusvalía municipal, el IRPF...

#22 mayormente estoy de acuerdo contigo, pero siempre he sido muy reacio a esos valores estimados que te hunden la vida. La única manera de confirmar el precio real de un bien es que alguien esté dispuesto a comprarlo por ese precio. Siempre he pensado que el catastro y Hacienda deberían estar obligados a comprar por el precio tasado si el interesado no está conforme. De este modo seguro que las tasaciones se ajustan a la realidad cosa fina. Lo mismo para transferencias, traspasos y herencias. ¿ Que hacienda estima que mi bien tiene que pagar 40000 euros porque vale 200k ? No hay problema, yo pago esos 40k, pero Hacienda se queda con el piso por el precio que ha tasado. Si estima que realmente lo vale, que lo pague. Incluso con un 5% de descuento...
#50 Entiendo perfectamente en que habrían que poner medidas para que dichas tasaciones no bailaran al gusto de los bancos y fondos buitre, como a día de hoy podrían hacer, para obtener beneficios económicos. Pero es que a diferencia de locales o naves industriales, las viviendas son un bien básico que deberían tener toda una legislación diferente a los bienes inmuebles antes mencionados. Especialmente la vivienda habitual o primera vivienda.
#51 sí, pero incluso para proteger al ciudadano frente a la hacienda pública y otras instituciones impositivas.

Tampoco entiendo por qué hay que pagar un 3% en Madrid y hasta un 20% o más en herencias dependiendo de la comunidad.

menéame