#8 Otro que aprendió a programar en .NET (pues como no empieces a ir como los testigos de Jeová de puerta en puerta, convenciendo a las empresas de que tú tienes la razón...)
#11 Yo aprendi a programar en C y C++, en web empece con PHP y salte a Java un tiempo y desde hace años desarrollo en .NET y ahora .NET Core y ambos frameworks le pegan mil patadas a PHP.
#17 Pero qué bobada ahora pelearse por quién la tiene más larga Por favor. ¿Acaso he dicho yo algo malo de .NET? ¿O que sea peor que PHP? Que parece que se estén metiendo con tu novia. Lo que digo es que hay nMil veces menos ofertas de curro. Y si te ves el vídeo te das cuenta.
#20 Lamento contradeciros a todos, pero el mejor lenguaje es Haskell. ¡Alabada sea la mónada!
.NET intentó acercarse a la perfección con F#, un buen intento, pero no deja de ser el enjendro bastardo entre C# y Haskell, asi como lo es Scala con Java.
Y PHP... Bueno, he trabajado en sistemas bastante concurrentes con PHP ( >2 millones de usuarios simultaneos), se pueden hacer cosas... Hasta que descubres La Pureza y priorizas la perfección frente al imperativismo.
Y no quiero alimentar el flamewar, simplemente os arrojo luz divina, con el permiso de Terry Davis y su HolyC (www.youtube.com/watch?v=7uLzaKlZSQQ)
#61 tienes razón, pero particularmente en lo de Scala no. La única manera de hacer algo lo bastante funcional, y cobrar por ello, es ahora mismo saber programar en Scala usando scalaz o cats. Haskell está aún ganando tracción, pero va a costar mucho tiempo que salgan suficientes ofertas en España. Lo ideal es aprender FP con Haskell toda la teoría y luego "conformarse" con Scala. Que no está tan mal joder
#79 espero que estés de coña. C/C++ son un coladero de bugs. La tendencia ahora no es tanto el lenguaje, sino la introducción de conceptos de programación funcional. Y eso en C++ por mucho estándar nuevo que saquen estará casi por siempre roto o inusable. Rust tiene pinta de ser el futuro para los proyectos donde antes se usaban C y C++.
#11 yo he programado en PHP y en .NET y sin ser mi preferido tengo que reconocer que está mucho más logrado que PHP, y mira que pase una buena época de hater de microsoft pero oye, tienen muchas cosas malas pero el .NET hay que reconocerles que es bastante decente, sobre todo en cuanto sales del VB
.NET intentó acercarse a la perfección con F#, un buen intento, pero no deja de ser el enjendro bastardo entre C# y Haskell, asi como lo es Scala con Java.
Y PHP... Bueno, he trabajado en sistemas bastante concurrentes con PHP ( >2 millones de usuarios simultaneos), se pueden hacer cosas... Hasta que descubres La Pureza y priorizas la perfección frente al imperativismo.
Y no quiero alimentar el flamewar, simplemente os arrojo luz divina, con el permiso de Terry Davis y su HolyC (www.youtube.com/watch?v=7uLzaKlZSQQ)
cc: #17 #19
#79 espero que estés de coña. C/C++ son un coladero de bugs. La tendencia ahora no es tanto el lenguaje, sino la introducción de conceptos de programación funcional. Y eso en C++ por mucho estándar nuevo que saquen estará casi por siempre roto o inusable. Rust tiene pinta de ser el futuro para los proyectos donde antes se usaban C y C++.
Pero .NET es mejor que PHP, punto. No es cuestión de gustos, es simplemente superior, al igual que también es mejor que Java.
Decir que algo es mejor y punto... todo lenguaje tiene su nicho no existe la bala de plata.
Cada uno que investige, no voy a convencer a quien no quiere dejarse convencer. Disfrutad el PHP si es lo que os mola.
- benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/compare.php?lang=csharpcore&
- eev.ee/blog/2012/04/09/php-a-fractal-of-bad-design/ (en castellano eev.ee/media/2012-04/PHP Anatomía del mal diseño.pdf)
- stackoverflow.blog/2008/09/21/what-was-stack-overflow-built-with/
- www.techempower.com/benchmarks/ (si no lo conoceis está muy bien)
No todo es hacer websites.
Yo también critico a PHP en las tertulias.