EDICIóN GENERAL

Científicos establecen una relación entre el daño cerebral y el fundamentalismo religioso [ENG]

#7 citation needed
#10 No es needed, porque no lo voy a buscar.
#12 Lo cortés no quita lo needed
#23 Córtex, cór-teX
#1 Mmm... ¿Estáis seguros de que no es un fake?

realorsatire.com/rawstory-com/

Cc #2 #10 #23 #52 #63 #62 #64 #74 #87 #25 #32 #34 #14 #38 #11 #15 y siguientes
#97 Yo no hablaba del paper del meneo, hablaba de tu argumentación que, a todas luces, es falaz.
#12 Mentiroso, no existe ese estudio y tu opinión vale como un peo.
<modo esceptico off/>
#52 ya te digo. aunque la mía es una opinión ad hominen, juás¡¡¡
#12 Entonces, y sintiéndolo mucho, lo que dices es mentira.

Que conste que mi afirmación también está avalada por un estudio riguroso, pero tampoco te voy a dar la fuente.
#12 xq te lo inventas
#4 #7 #10 Y yo me estoy leyendo el paper:
"2.1 Participants
Participants were male combat veterans recruited from the W.F. Caveness Vietnam Head Injury Study Registry (VHIS) during Phase 4 (40 years after the injury), conducted between 2009 and 2012 at the National Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS) in Bethesda, MD (Raymont, Salazar, Krueger, & Grafman, 2011). Given its
relatively large sample size and wealth of pre- and post- injury data, the VHIS provides a unique opportunity to investigate brain-behavior relationships using lesion mapping methods. Our sample consisted of 119 veterans with pTBI and 30 healthy controls (HC), who also served in combat in Vietnam but had no history of brain-injury; all participants completed the Religious Fundamentalism Scale"

Así a priori veo cierto sesgo en la muestra que me hacen repensar la afirmación inicial. No sé, de momento son veteranos de guerra con y sin lesión cerebral. Me "salta" que ese fundamentalismo tenga más que ver con el stress post-traumático de cuando les hirieron que con el daño cerebral. También que todos sean veteranos de la misma guerra - y situación cultural de la época - , no es un buen comienzo para una muestra.

En fin, que tengo mis reservas.
#62 Ya empezamos con los típicos negacionistas científicos. >:-(

No hace mucho se hizo un paper para estudiar la relación entre el fundamentalismo islámico y los atentados suicidas. Se encontró una alta correlación, lo cual lleva a la conclusión obvia de las lesiones cerebrales derivadas de haber participado en atentados suicidas causan el fundamentalismo islámico.

Por supuesto, en ese caso también aparecieron negacionistas que dudan de la verdad científica.
#64 Correlación esto, causalidad lo otro
#74 Echa un vistazo al detector de sarcasmo :-P
#64 si participas en un atentado suicida normalmente no sobrevives, luego....
#62 Me estaba preguntando de cuantos esta compuesto el grupo de control, religiosos no religiosos, estratos sociales diferentes,....etc. porwue las variables son infinitas.
Y si añades como dices que son veteranos de guerra, pues como que me apunto a tu carro de reservas.
#62 #109 El grupo de control son veteranos precisamente para evitar diferencias dadas por estrés postraumatico con el grupo de estudio, que también son veteranos pero con lesión cerebral (igual es que no es tan fácil encontrar gente con lesiones cerebrales...).

Vuestro argumento no tiene sentido, el grupo de control de veteranos es precisamente el que no es fundamentalista a pesar del estrés postraumatico.
#117 pero todos vienen de la misma guerra y vivieron en mismo entorno sociocultural de entonces, caracterizado por el new age y la búsqueda de espiritualidad.

Ponme veteranos de diferentes guerras e incluso mismo tipo de daños producidos por eventos que no tenga nada que ver con una guerra y las barbaries asociadas.

Entonces sí que compro el grupo de control.
#124 Es que eso que dices son razones de mas por las que estan bien elegidos:

Si tienen el mismo origen que el otro grupo y no son todos fundamentalistas, es que ese origen queda descartado como causa. Ese es el razonamiento y no tiene ningun pero, si pones personas dispares en un grupo y en el otro pones personas de un origen concreto si que habria incongruencias.
#125 De acuerdo. Entonces si cojo otra muestra de veteranos de otra guerra (todos de la misma), o de la misma pero de otro país (vietnamitas) y no tengo los mismos resultados, ¿Qué conclusión debo sacar?
#127 Si los resultados no son los mismos podras deducir que hay una variable que no has tenido en cuenta y por lo tanto no hay conclusion posible hasta que repitas el experimento (o hagas un estudio estadistico de muchos resultados).

Hasta que no ocurra eso, no tiene sentido plantearselo ya que no hay nada que indique que los veteranos de unas guerras sean mas fundamentalistas religiosos que los de otras, ni que el haber participado en una guerra propicie de alguna forma el fundamentalismo religioso.

También puedes decir que el color de pelo o de ojos influye en las muestras, y asi ad infinitum.

menéame