EDICIóN GENERAL

Foto de un átomo aislado gana concurso de fotografía científica. [ENG]

#7 Si entre los electrodos hay 2mm la imagen es bastante engañosa, el átomo debe ser bastante más pequeño de lo que parece en la foto, supongo que igual que cuando miras un faro de luz que deslumbra, parece bastante más grande. Así a ojo si hay 2mm entre los electrodos el átomo mide alrededor de 0.05mm, demasiado grande.
Es una foto fascinante, poder aislar un solo átomo... chapó para David Nadlinger :clap:
#15 He metido la imagen en un CAD y un poco a ojo salen unos 0.01mm lo que equivale a 1x10-5m y, según la wikipedia, el radio atómico del estroncio es 2.19x10-10m
#17 #20 #28 Ya se contestó en #7
#30 Si me leí tu comentario, pero desde mi ignorancia entiendo que la foto es como si fotografías la luna, vemos el resplandor de la luz del sol. Pero ese resplandor es acorde a su tamaño, el resplandor del átomo en esta foto es varias magnitudes superior a lo que sería el átomo, no entiendo porque es mucho más grande, supongo que el sensor de la cámara está limitado... como cuando apuntas con un laser a una cámara no se ve un punto sin más.

#28 He hecho la prueba en Photoshop porque tu dimensión me extrañaba. Tomando la foto de #2, si entre los dos electrodos hay 390px y el diametro del átomo (solo la parte más brillante) es de 12px, con una regla de tres.... si 390px son 2mm, 12px son 0,06mm, casi lo que dije en #15. De todas formas da igual esa medida porque no vemos un átomo.
#54 Creo que la clave está en esta frase:
"When illuminated by a laser of the right blue-violet color, the atom absorbs and re-emits light particles sufficiently quickly for an ordinary camera to capture it in a long exposure photograph."
No pone "la luz se refleja", pone "la luz es absorvida y reemitida". Entiendo que el átomo absorve la energía y luego emite luz propia, no es la luz reflejada, pero a lo mejor tienes tu razón.
#15 Es que la foto no es del átomo, es de la luz que emite.... te has leido mi comentario?
#30 Y es la única forma que tenemos de ver las cosas, viendo la luz que emiten, no tenemos otra forma de ver nada.
#38 Estais todo el rato confundiendo "Luz emitida" con "luz reflejada". Vemos la luz que se refleja en los objetos, pero normalmente los objetos no emiten luz.
Esa foto es como si sacas una foto a una bombilla que esté a 1Km de distancia, la bombilla no la ves, es imposible, pero puedes ver la "bola de luz", lo que es absurdo es pensar que la bombilla es tan grande como la bola de luz
#41 Claro que los objetos emiten luz, lo que tú llamas luz reflejada es luz emitida, un fotón al chocar con la capa exterior de un átomo hace que el átomo vuelva a emitir otro fotón para seguir estable. Cuando vemos un objeto vemos los fotones emitidos por los átomos que han recibido el choque de otro fotón.
#15 El tamaño del átomo comparado con el de una moneda es equivalente al tamaño de una moneda con respecto a la luna, así que sí, es mucho más pequeño de lo que parece en la foto.

menéame