EDICIóN GENERAL

Abogados Cristianos amenaza con poner otra querella a Drag Sethlas

#6 Creo que abolirlo es lo logico en un estado aconfesional.
#22 Opino que aunque el estado sea aconfesional, debe haber un respeto por las creencias (no solo religiosas) individuales de cada uno y por eso el artículo debe permanecer.
Lo que está mal es que existan jueces parciales a la hora de juzgar sobre delitos cometidos basados en ese artículo y se tome como vejatorio algo que no lo es.

A mi también me ofende que que la Iglesia le diga a otros como tienen que vivir su sexualidad o que muchos políticos digan mentiras a mansalva y no por ello los estamos llevando a los tribunales.
#76 ... y me parece bien que opines eso, el respeto es una cosa que va unida a la educacion de las personas y hay que ganarselo tambien ... pero la ley no está para eso, eso en la escuela.
#76 eso digo yo, cuando la iglesia dice que la homosexualidad está mal, está ofendiendo a todo un colectivo...ellos no pueden denunciarlos por eso?
#76 ¿Puede denunciar un madridista a un culé que insulte a su equipo entonces?
#76 no los llevas a los tribunales porque tienes vida y no tienes tiempo que perder con absurdeces, ni dinero para hacer frente a las chorradas. Y es de lo que esa gente se vale.

Pero sí, es un artículo comodín, de los que se usan cuando no hay nada mejor que usar como arma arrojadiza
#76 el derecho al respeto. A no ser ofendido nunca puede estar por encima de la libertad de expresión

Se están cargando derechos fundamentales en base a proteger derechos menos importantes

Tenemos derecho a hablar y a opinar sobre absolutamente todo
No puede haber ningún tema tabú

Si esto afecta negativamente a la institución de la monarquía en españa o si alguien religioso se ofende. JAMÁS deben suspenderse derechos fundamentales para evitar que una persona se ofenda.
#76 La creencia religiosa es una falta de respeto a la integridad mental de toda la especie humana.

menéame