EDICIóN GENERAL

La clase obrera ha abandonado a la izquierda

#55 En realidad es la típica desinformación de los medios de derecha, con titulares manipulados y luego los palmeros repitiéndolos y manipulándolos mas aún, el estudio en realidad:

"Además del informe de género, este trabajo también incluye estudios sobre impacto medioambiental y social."

#37 Solo tres empresas de todas las que hacen las auditorías tienen que ver con AhoesMadrid , aunque todas estas cosas quedan escondidas al final de la noticia.

Sería interesante saber cuantas empresas pueden hacer evaluaciones de "impacto social" , sin gente que de un modo u otro no tenga que ver con AhoraMadrid, (según El País, que luego hay que ver la relación real) seguro que ACS también se dedica a esto, pero no se si será igual de profesional.
#63 esos estudios sobre impacto medioambiental y social son todos los informes con un monto total de 367000 lereles, no el de impacto de género del soterramiento de la m30 con un coste de 52000 lereles.

Sí, sólo 3 empresas tienen relacion con ahoramadrid. De un total de 4.

Claro que es la típica desinformación de los meneantes proAhoramadrid, con comentarios manipulados y palmeros que votan positivo, y repitiéndolo cual cotorra.

Sí. Sería interesante saber cuantas empresas estarían dispuestas a hacer una evaluación de impacto social a 50000 lereles el estudio. Y tambien sería interesante saber cuantas de esas empresas se enteraron de esta convocatoria.
#127 Cuantas de esas empresas hacian trabajos para el ayuntamiento del Pp?
#144 ni idea ¿cuantas?
#177 No se, eres tu el que critica. Infórmate.
#202 es usted el que pregunta por el gobierno anterior. He supuesto que tenía la respuesta.
Si no es así, no tengo ni idea a cuento de qué viene su comentario (#144)
#144 ojoncon lo que dices
#127 #287 #144 #190
Dónde se publican esas convocatorias? Algún tío inteligente puede conpartir el enlace? Qué requisitos hay?
#628 en teoría se tienen que publicar en el boam
Pero yo no soy inteligente y no tengo ni el enlace ni los requisitos. A ver si por aquí...
#127 De la noticia:
"todos los contratos fueron abiertos y públicos"

Tenemos a todos los medios y partidos, analizando esto con lupa, estoy convencido de que si hay alguna irregularidad será imposible de ocultar, y no basta con que el PP o el Pais de su opinión sobre esas "relaciones", así que ten paciencia, de momento lo que salen de estos informes de auditoria ciudadana es un montón de mierda de la anterior corporación.

"sería interesante saber cuantas de esas empresas se enteraron de esta convocatoria"


Lo mismo que antes: Si no se siguieron los procedimientos adecuados, no te preocupes, que hay una legión de medios, abogados, y gente interesada en buscar irregularidades de la actual corporación, así que si no se publicitó por los medios adecuados y legales, estoy seguro que de que alguien será condenado.

"no el de impacto de género del soterramiento de la m30 con un coste de 52000 lereles"

Eso es mentira y forma parte de la desinformación que decía, y que parece que algunos palmeros insisten en difundir.
Lo de ese (supuesto, que no lo se), impacto de genero, está dentro de otro informe mas general, como te he dicho antes:

"estudios sobre impacto medioambiental y social"

Eso es lo que pone en la misma noticia de El Pais, pero supongo que te da lo mismo, así que voy a dejar de perder el tiempo contigo, que ya imagino que algún interés tienen en tapar toda la mierda anterior.
#190 los informes de urdanga también eran abiertos y públicos, y ahí le tiene al gachó, a la espera de entrar en la gran casa. Que unos informes sean abiertos y públicos no implica que sean legítimos. Ejemplo: si yo encargo un informe de las consecuencias del apareamiento del escarabajo pelotero en la sabana africana y sus sinergias con las garrapatas de cuenca y gana el concurso mi tía de alpedrete, será abierto y público, pero no por ello será menos ilegítimo.

Me parece genial que salga mierda de anteriores corporaciones. Yo soy de la opinión de que el control a todas las instituciones del estado debe ser exahustivo y minucioso. Pero eso no obsta para que dejemos pasar las chorriflauteces de los actuales porque "son de los míos" o porque me caigan mejor.
Y que se investigue y salga a la luz. Eso es lo que hace elpais.com, darle publicidad a las tontadas de la actual corporación, lo que parece que a algunos les molesta.

Y supongo que usted conoce las técnicas que suelen usar pp y psoe para ocultar o restar visibilidad a contratos que ya tienen destinatario. Tampoco son ilegales o fraudulentos, pero todos los hemos criticado. Por ejemplo redactar un pliego con las condiciones que solo la empresa de nuestro colega pueda cumplir, o esconder la comunicación en el BOAM.

Ya le he dicho que el informe de género es uno de varios. El coste de todos los informes es de aproximadamente 320000 lereles, el de género y los túneles de 50000.

No me dé por perdido. No es tiempo perdido.
A mí me llama la atencion que haya gente interesada en tapar las mierdas de los actuales y lo razonen diciendo que los anteriores tienen más mierda.
#348 "los informes de urdanga también eran abiertos y públicos"

Has puesto un muy buen ejemplo.
Urdangarin está en el banquillo, así que cuando esto llegue a los tribunales me avisas.
#127 Habría que comparar lo que pagan otros ayuntamientos, o el anterior ayuntamiento de Madrid por esos informes, porque si no me equivoco los de impacto por razón de género son obligatorios, si alguien tiene el dato se podría opinar mejor.
#280 estoy de acuerdo. Y ya de paso, acceso al dichoso informe. A ver que pone que le hace tan especial como para costar 52000 euros.
Y ya de paso a ver si alguien tiene acceso al informe del profesor monedero de la moneda única panamericana al precio de medio millón de euros.
#127 Menéame está plagado de cybervoluntarios de Ahora Madrid, es lamentable. Yo llevo unos meses entrando poquito a esta página ya.
#127 También están los que sueltan chorradas sin contrastar nada y repiten como cotorras... te suena?
#306 sí. Me suena. Esto es Menéame y pasa mucho. Mire entre los que ha votado usted positivo a ver si encuentra alguna cotorra.
#127 todos los gobiernos tienen fallos y gastos inutiles, claro. Pero en genral, están haciendo cosas buenas para los madrileños? Gastan menos de lo que ingresan? Pues debería ser suficiente.
#438 eso lo decidirán los madrileños en las próximas elecciones. Y no sé si usted será de madrid, porque, sí, aquí en menéame carmena ganará de calle, pero allí no está tan claro.
#127 Sería interesante saber cuantas empresas estarían dispuestas a hacer una evaluación de impacto social a 50000 lereles el estudio. Y tambien sería interesante saber cuantas de esas empresas se enteraron de esta convocatoria.

Sería interesante que vinieses con algo seguro sobre el tema en cuestión antes de porfiar con especulaciones.

Yo entiendo que haya madrilenos que estén muy de acuerdo con la gestión del ayuntamiento, despues de lo robado y malversado y de convertirse Madrid en una ciudad invivible y endeudada, que un nuevo gobierno ponga en dirección de recuperación la economía de la ciudad, sanee las cuentas, abra las ventanas y tire la naftalina, a la vez que nos muestra el timo al que los contribuyentes han estado sometidos durante decadas sin ellos saberlo, no es para menos. Pero claro probablemente todos los que no votaron al PP las pasadas locales estén abducidos por comentarios manipulados y palmeros que votan positivo y no tú que lo tienes todo tan "claro" :-/
#494
Sería interesante que vinieses con algo seguro sobre el tema en cuestión antes de porfiar con especulaciones.


Me suena a vigas, pajas y ojos:
Sería interesante saber cuantas empresas pueden hacer evaluaciones de "impacto social" , sin gente que de un modo u otro no tenga que ver con AhoraMadrid
Usted en (#63)

Yo también entiendo que haya madrileños que estén muy de acuerdo con la gestión del ayuntamiento, y espero que no sea por lo robado y malversado de los anteriores.
Por cierto, madrid está dejando la deuda atrás, entre otras cosas, porque le obliga la sanguijuela de montoro. Y madrid sigue siendo igual de vivible o invivible que antes de que ahoramadrid se hiciese con la alcaldía. La vida diaria de los madrileños no ha cambiado tanto, o eso es lo que he percibido yo.

De su última frase: supongo que yo soy un palmero y usted es un visionario. La superioridad moral e intelectual de la izquierda que asoma nuevamente la patita. Lo que nos lleva directamente al artículo del envío.
Hala, suerte y cuidado con caerse del pedestal
#561 mi última frase es suya caballero.
#565 pues en realidad es de (#63). Bueno, una interpretación libre
#63 pues entonces el problema esta en el "ademas del informe de genero". Concretamente, hay 52.000 problemas....

Por si no te has dado cuenta, porque aqui es facil perderse, estamos hablando de un tunel.

Lo de que el Ayuntamiento de Madrid "gestiona bien" es algo que se dice mucho, pero yo veo gran diferencia en la calle, la verdad. Mejoran las cuentas, igual que mejoran las cifras del paro a nivel nacional, pero si las segundas son porque mejora la coyuntura, pues las segundas tambien. Y ademas, se han calzado al equipo economico. Carmena.

A ver si es que no gestionan bien, si no que solo gestionan....

PD: lo de la profesionalidad al hacer estudios de impacto social ya es la polla...
#253 Si, solo gestionan, igual que los otros.

"Son todos iguales", el nuevo mantra.
#262 en lo de encargar informes a empresas de amigos, parece que si.
#287 Esa es la opinión de los concejales del PP de la que se ha hecho eco el periódico.


Creo que se trata de una convocatoria pública, estoy convencido de que las irregularidades serán imposible de ocultar y tendremos pronto las denuncias.
#253 Con que solo gestionen, ya te puedes dar con un canto en los dientes, porque los que había antes, además de malgestionar, robaban.
#333 la parte de que el informe la ha hecho un amigo te la perdiste, verdad?
#536 ¿Qué amigo? ¿Me lo explica?
#253 Tan bien como Gallardón, que en la mejor coyuntura posible creó un agujero gordísimo, y sin atajar ninguno de los problemas sociales que AhoraMadrid ha priorizado. El timo de que la "gestión" es la especialidad de la derecha.
#377 bueno, Gallardon (que no me cae bien) hizo ese tunel cuyo impacto de genero se esta estudiando. Algo hizo. Con una crisis de la leche. Y como ahora parece que no hay, pues ya hay dinero.
#538 ¿ese tunel que costó una millonada y para el que se pagaron equipamientos que jamás se instalaron?
#253 "pero si las segundas son porque mejora la coyuntura, pues las segundas tambien."

no es cosa menor, dicho de otra forma: es cosa mayor

menéame