EDICIóN GENERAL

El agua que buscábamos: el suelo de Marte oculta columnas de hielo de hasta 170 metros

#55 si en lugar de combustible usaras reactores nucleares (lo ideal seria fusióm de He3 que si lo podríamos hacer ahora salvo que el He3 está en el polvo lunar) con motores de magnetopñasma e iónicos podrías estar en poco tiempo com mototes vasimr e iónicos con 200 megawatios (que es una pasada) estarías en unos 36 dias tranquilamente
#66 Si por poder se puede, pero ir en 7 meses implica salir de la atmosfera con la fuerza justa y "caer" hasta Marte usando 0 energia hasta que Marte pasa justo por donde estás tu y te recoge, lo unico que tienes que hacer es aterrizar partiendo de una velocidad relativa de 0. Si vas mas rápido no solo tienes que acelerar más, tambien tienes que frenar al final, por eso es increiblemente mas eficiente el viaje de 7 meses.
#69 pero no.se.trata de eficiente sino de práctico y razonable . un dirigible es infinitamente más eficiente que un avión a reacción pero cuando lo que interesa es el destino las personas usan aviones y las mercancias grandez buques por mar. Quedando los cruceros y los dirigibles como forma de pasearse.
Así los sistemas eficientes y aceptables para enviar cargas y mercancias y los prácticos a base de mucha energía nuclear, motores eléctricos potentes y poco propelente además de reabastecible para los exploradores. Vamos creo yo, si ha de ser viable y sostenible de forma indefinida

menéame