EDICIóN GENERAL

Los cocineros del CIS obtienen su primera Estrella Michelin

#8 Si todo eso esta muy bien, el problema es cuando tu cocina sistemáticamente da estimaciones erróneas y además con márgenes inadmisibles. En esta situación la pregunta que nos deberíamos hacer es para qué sirve que un organismo público haga encuestas de intención de voto que no aciertan ni de casualidad (o incluso si lo hiciesen) ¿Merece la pena gastar recursos públicos en algo que no tiene utilidad? No digo el CIS en general, el CIS es una herramienta muy útil, pero las encuestas de intención de voto... que mas dará si unos días más tarde nos vamos a enterar de verdad qué es lo que vota la gente.
#9 Los "márgenes admisibles" están sujetos a criterios estadísticos, no políticos. De lo contrario, ¿Cómo definimos lo que es admisible?¿Aquello que no nos gusta? y dado que hablamos de predicciones estadísticas y no de capacidades adivinatorias místicas, debemos asumir que equivocarnos es algo asumible sin que por ello se deba cuestionar la metodología pues insisto, no somos adivinos. Esto es especialmente importante en un terreno como éste, donde no poca gente puede cambiar de opinión de un día para otro. Decir que las encuestas de intención de voto son inútiles porque en un mapa político caótico no aciertan de pleno, es una afirmación un tanto injusta. ¿Hay posibilidad de que el CIS tenga influencia política y ello lo condicione? puede, pero la injerencia política en organismos públicos ya es otro tema aparte :-)

menéame