EDICIóN GENERAL

El peligro de saber sólo un poco

#15 no sé interpretar lo que que has escrito
#16 yo tampoco
#15 intentas decirnos que hay una conspiración para ocultarnos que la Tierra es plana? o_o
#15 #18 #21 #16 #47 #42 y #68

Veo actitudes ridículas anticientíficas provinientes de personas que se las dan de científicos, no os da vuergüenza criticar a los "muertos intelectuales" que critican a la ciencia cuando vosotros, los "super cientificos" ni siquiera entrais a conocer los argumentos básicos para desarrollar teorias, independientemente de lo tan "locas" que sean?, sobra decir "estos locos" en actitud pasivo-ofensiva peleando con la disonancia cognitiva propia para desbancarles no? xD

En resumen, por actitudes como al vuestra se le hizo el vacío a Darwin o a Wegener en su época, aunque ahora vayais de super enteraos científicos defendiendola.

Me llama poderosamente la atención el hecho de que la persona que ha subido la noticia no sepa de qué va lo que critica con el artículo.

Las teorías oficiales que critican los conspiranoicos las conocemos bien desde pequeños, no hace falta que las repitais, gracias.
Si quereis acabar con los "muertos intelectuales" meteos en sus argumentos y desbancarlos desde dentro, cuando lo hagais me apunto, las caras en ambos bandos serán graciosas.
#81 Responder con hechos y con ejemplos es una actitud anticientífica {0x1f636}
#83 Yo paso un buen rato de ocio escuchando a los paranoicos y de paso veo de qué va la onda con sus teorías, veo que tú y tantos otros discuten vaguedades que no entran al fondo, por ello, anticientífico.

Insisto, sin acritud, me gustaría ver un debate para que ambas partes conocierais bien los argumentos del otro, porque es solo una perdida de tiempo.
#81 De acuerdo. Pero no se puede discutir con un imbécil. Desde fuera, nadie sabrá distinguir quien es el imbécil. Y en imbecilidad el siempre tendrá más experiencia.
#81 #15 #18 #21 #16 #47 #42 y #68

Fuck Logic ¿no?  media
#104 Casi me has convencido!

menéame