EDICIóN GENERAL

El Constitucional suspende por unanimidad la norma catalana pensada para la desconexión

#15 #14 Lo raro y sorprendente es que sea una ley en vigor en el Congreso y senado y en alguna autonomia, pero incostitucional para cataluña. La ley en sí no es incostitucional porque esta en vigor y uso (Articulo 150 para el congreso de los diputados, 129 para el senado y 129.1 para el parlamento de Andalucía, por ejemplo) Pero claro... como es cataluña...
#31 no, como es cataluña no. Como puigdemont y cia han declarado en los medios todos los dias, el objetivo de la ley es la desconexion. Es como si uno se pasa 1 año diciendo que va a matar a alguien y luego se sorprende de que no le den licencia de armas.
#39 El Tribunal Constitucional no se dedica a juzgar actos, intenciones o motivaciones; sólo evalúa si una ley se ajusta a lo dictado por la Constitución.

Aunque saliese Montoro cada día en la televisión diciendo que el único objetivo de la nueva Ley de Contratos del Sector Público es robar más y mejor, el Constitucional no podría anularla si no vulnerase ningún principio constitucional.
#55 #39 #85 Cataluña tiene la potestad de convocar elecciones autonómicas, por lo tanto, como ya sucede en Andalucía, podría tener perfectamente sus propias urnas para cuando las convocara. El estado tiene potestad para convocar elecciones y tiene urnas; andalucía tiene esa potestad y las tiene. Cuando Cataluña plantea comprarlas es inconstitucional.
¿Es inconstitucional la compra de urnas? no, claro que no. Se juzga la finalidad. Se acusa, juzga y condena el delito antes de que se haya cometido.
Se juzga y se condena (dado que los juicios y condenas del constitucional son sin garantías para el acusado) la potencial intencionalidad de un acto que ni tansolo ha sucedido.

Si se puede condenar de forma preventiva una compra de cajas de plástico vacías, se puede condenar cualquier cosa.

La úniva ventaja es que la comisión de venecia ya avisó a España que la última reforma del constutucional (que permite inhabilitar cargos) convierte al constitucional en fiscal, juez y ejecutor. Sin posibilidad de defensa ni de recurrir la sentencia, sobretodo en los casos relacionados con Cataluña en que son sentencias firmadas por todos los miembros del tribunal, dado que no hay otro tribunal en españa por encima. y en una sentencia firmada por todos los miembros no queda ningún miembro al que recurrir. Eso, y es lo que avisó la comisión de venecia, elimina las garantías procesales de los condenados ( inhabilitados....). Una justicia sin garantías no es justicia, de modo que, precisamente por su falta de independencia y garantías, lo que queda deslegitimado es el propio tribunal y la única salida son los tribunales europeos o la desobediencia. Esto es: internacionalización.

Forcadell (presidenta del parlament) fue condenada; Junker, a pesar del cerco diplomático español, se hizo una foto con Forcadell (muestra de apoyo y simpatía).

España, con la forma de actuar del TC, se ha pegado un tiro en el pie.
#149 creo que deberíamos empezar a dar negativos cada vez que un indepe mencione Andalucía, dejad de meter a Andalucía en vuestros rollos
#158 de hecho las menciones a Andalucía para mal las encontrarás más bien entre los unionistas como Duran y Lleida antes que entre los indepes.
Andalucía fue siempre históricamente uno de los territorios más ricos de Europa y su declive empezó en el momento que Castilla la conquistó y se la repartieron entre latifundios y oligarcas.
Sé que la catalanofobia está tan arraigada que es difícil que creas que nada bueno puede salir de un indepe, pero por las persecusiones que sufrieron musulmanes, moriscos, judíos, gitanos, obreros del campo, etc en Andalucía no puedo sentir más que simpatía por los perseguidos. No fueron catalanes los perseguidores ni antes ni ahora, cuando aun a día de hoy los andaluces ven su dialecto menospreciado ante otros dialectos del castellano, que no por ser de otras partes son mejores o más correctos.
No olvides que en Cataluña tuvimos un presidente andaluz y es andaluza la jefa de la oposición. Y ni tansolo fue Montilla el primer presidente andaluz de la Generalitat. Es mayor el odio en Andalucía contra Cataluña que de los catalanes a Andalucía, te quede claro. y es triste.
#179 no se que dices sobre la catalanofobia pero fallas al creer que hay fobia a los catalanes, solo hay cansancio con los indepes, los catalanes normales me merecen el mayor de los respetos y la mayor de las simpatías. Again, esto no es el Ulster luego no hay "Unionistas" ya se que para ti y la mayoría de los indepes ¿castellanofobos? todo lo que suene a castellano tiene que ser malo y representar persecuciones y represión y ... bueno ya ves que el mensaje es igual de absurdo que el tuyo
#39 Si la ley en ningún caso dice que por decir que vas a matar a alguien (por solo decirlo) te tienen que denegar la licencia de armas, no te la pueden denegar. O no deberían poder.

Otra cosa es que cambien la ley... pero mientras no lo diga...
#56 No es así. Yo te la puedo denegar por mis cojones y tú cuando me denuncies el juez estimará que mi denegación era correcta porque ibas a matar. Y habrá por ahí otro principio jurídico de mayor nivel y mayor abstracción que me de la razón.
#39 Cierto, si se trata de Cataluña, cualquier animalada es legitima, ni cloacas, ni ataques directos a patrimonio ni nada es desproporcionado si se trata de esos maleantes independentistas.
Os va a reventar a todos en las putas narices.
#31 Es una suspensión cautelar. De todas formas está claro que el gobierno catalán aprobará en el futuro leyes a sabiendas de su inconstitucionalidad. Entiendo que les da igual.
#31 artículo 161.2 de la Constitución
#31 para el Parlamento de Andalucia es el 136.1 por ejemplo y no la que tu citas.

y dice "1. Cuando la naturaleza de un proyecto o proposición de ley lo aconsejase o lo permitiese la simplicidad de su formulación, el Pleno de la Cámara, a propuesta de la Mesa y con el acuerdo unánime de la Junta de Portavoces,..." con las mismas diferencias que marca #26 respecto a la redacción de la propuesta de jxsi+cup.
Y no es baladí esa diferencia. Incluso me parece mas garantista la andaluza que exige el acuerdo unánime de la junta de portavoces
#97 En #111 se explica el porque.
#9 No es igual, mira #26 y #111

menéame