EDICIóN GENERAL

La hucha de las pensiones ya no tiene dinero para pagar la extra de julio

#33 #43 Hay que ser bastante animal para ignorar que la Constitución se modificó no hace mucho para hacer justamente eso. Pero oye, igual la Constitución no te vale como aval tampoco. :roll:

Vamos, que según tú el dinero de las pensiones ha desaparecido en el éter. O quizá es que han subido un chorrocientos por cien y nadie se ha enterado, oye.

Copia para #69.
#263 En absoluto, ninguna reforma constitucional ha alterado el funcionamiento del fondo de pensiones, que se ha usado para hacer el pago de las pensiones tal como se diseñó.

Vamos, que según tú el dinero de las pensiones ha desaparecido en el éter.

No ha desaparecido, se ha entregado a los pensionistas.

O quizá es que han subido un 500% y nadie se ha enterado, oye.

En absoluto, lo que ha ocurrido es que hay menos ingresos por cotización que lo que se necesita para el pago de pensiones, de ahí que se use el fondo de pensiones. Y cuando ese fondo se agote habrá que decidir que otras fuentes de ingresos se utilizan para seguir cubriendo esas pensiones.
#267 Claro que si, campeón, que se desvíe por ley el máximo de recursos al pago de intereses y deuda externa y que acto seguido se seque por completo el fondo de pensiones deben ser sucesos disjuntos. Fijo, vamos.

Ya antes de los rescates se conocían perfectamente las condiciones del FMI para créditos de emergencia, la primera de las cuales era en todos los casos avalar con toda la molla de las pensiones hasta que no quedara nada. Lo de España es sólo un ejemplo de libro, pero lo que lo hace especialmente descarado y sangrante es justamente que incluyeran en la Constitución el saqueo de todo presupuesto social, empezando por las pensiones.


#269 Otra cosa en la que te aventajo.
#304 Claro que si, campeón, que se desvíe por ley el máximo de recursos al pago de intereses y deuda externa y que acto seguido se seque por completo el fondo de pensiones deben ser sucesos disjuntos. Fijo, vamos.

El secado por completo del fondo se explica con el pago de las pensiones que se ha ido produciendo durante los últimos años. En tanto que esas cifras ya explican su vaciado cualquier otra hipótesis añadida es una simple especulación sin ningún fundamento.
#310 No, si ahora resultará que la modificación del artículo 135 de la Constitución es ”especulación sin ningún fundamento”. Tócate los góndolos. xD

A ver si explicándolo para críos, que no te veo muy avezado...

Imagina que cada mes apartas una parte de tu sueldo para comprar comida y de esa parte ahorras un tanto por si en un futuro no tienes para comida. La idea es buena y factible, ya que todos los meses estás alimentado y el fondo de emergencia además va creciendo.

De pronto se establece por ley que tienes que fundirte el sueldo en el casino con prioridad sobre tus necesidades alimenticias. En poco tiempo te ves obligado a volatilizar por completo tu fondo de emergencias y ni siquiera tienes para comprar la comida del mes. No porque gastes más, no porque ganes menos, simplemente porque los recursos se desvían por ley a otro fin menos justificable. La banca siempre gana.

No hagas más el ridículo, hombre, que esto es sabido desde los rescates. Es más, era condición para ser rescatado avalar la deuda con los únicos fondos que posee el estado, que son los fondos sociales.
#312 Es triste que demuestres no tener absoluta idea de como funciona el sistema de pensiones en España y decidas hablar de casinos y furcias.

El sistema de pensiones se definió de tal forma que fuera independiente del resto de presupuestos del estado, las pensiones se decidió que se pagarían íntegramente con las cotizaciones de los ciudadanos, en base a rendimientos de trabajo.

Y así fue, y así ha sido.

En tanto que había más cotizaciones que requisito de pago de pensiones se decidió crear un fondo donde almacenar ese superhábit por si era necesario para una época de vacas flacas, de forma que de nuevo el sistema fuese un sistema cerrado donde los rendimientos laborales (pasados y presentes) alimentasen el pago de las pensiones sin requerir de otros movimientos de caja con otras fuentes de ingresos del estado ni otros ámbitos de los presupuestos del estado.

Y así fue. Ese fondo se incrementó mientras hubo superhábit, mientras lo recaudado por las cotizaciones superaba lo gastado con las pensiones.

Hasta que dejó de ser así, hasta que dejó de haber superhábit. Momento en el cual el fondo, cumpliendo su cometido, sirvió para financiar las pensiones que no podían ser financiadas por las cotizaciones por ser éstas insuficientes.

Y así fue, y así ha sido.

Y ahora llegamos al punto en el cual el fondo se ha vaciado cumpliendo su cometido, usándose para pagar las pensiones.

Y aquí estamos.

En paralelo a todo lo anterior y sin que lo altere ni un ápice se decidió, como no podía ser de otra forma, que era perjudicial que se fondo se quedase en cuentas corrientes inmóvil ya que la inflación haría perder valor a esa herramienta, se definió por ley que se debía invertir en productos financieros de bajo riesgo para mantener cierta rentabilidad que permitiera no perder valor.

Y así fue, y así ha sido.

Los casinos y las furcias te los puedes pagar con la pensión que hayas cobrado si has cobrado alguna, pero por el resto la herramienta ha servido para lo que fue diseñada. Sin que haya los Illuminati de por medio.
#313El sistema de pensiones se definió de tal forma que fuera independiente del resto de presupuestos del estado, las pensiones se decidió que se pagarían íntegramente con las cotizaciones de los ciudadanos”.

Eso no es cierto desde la ley 27/2011, la cual (qué gran sorpresa para nadie) coincide en el tiempo con la reforma del artículo 135 de la Constitución.

Te recomendaría que te informases un poquito antes de seguir recitando perogrulladas institucionales que hace bastante tiempo que no son ciertas. Más que nada porque cada vez que topes con alguien más informado que tú vas a hacer un tremendo ridículo, como es el caso.

Y si pongo un ejemplo para zopencos es porque estoy hablando con uno, no porque yo no comprenda el sistema de pensiones.

Y por dios, aprende a escribir superávit, que das vergüenza ajena. :palm: Menuda cultura económica de mierda que te gastas, tío, si jamás has visto escrita esa palabra.
#263 Lo único correcto de tu comentario es el "Copia para"

menéame