EDICIóN GENERAL

Plagio: Un doctor en Física, indignado por el plagio de Daniel Lacalle

#86 No pareceis entender lo que es un plagio, por favor revisad la definicion de los metodos de citado. Hay que usar el metodo correcto, con el indentado, mencionado el autor, obra y año de la publicacion. Si no lo haces, se considera un plagio bajo las reglas de citado. Tienes incluso una pagina muy util cuando estas haciendo tus papers para comprobar que citas de forma correcta:

www.citethemrightonline.com/
#116 Es un libro. No es un paper. Cita al autor antes y después de esas líneas.

Ningún juzgado lo consideraría un plagio.
#123 No tengo conocimiento de la definicion legal, supongo que si lo afirmas, debes estar en lo cierto. Pero no creo que el doctor haya hecho una denuncia al juzgado, por lo que veo, lo que ha hecho es una llamada publica de atencion a Lacalle.
#127 Una llamada pública, en la que ha fotosopeado la parte en la que le cita y le enlaza, difuminándola para que no se vea y además le acusa de un delito, y aquí que si no hay comillas.
#127
Pero no creo que el doctor haya hecho una denuncia al juzgado, por lo que veo, lo que ha hecho es una llamada publica de atencion a Lacalle.

Lo que ha hecho es buscar su minuto de fama, y Público le ha seguido el juego
#116 El propio autor agradeció a Lacalle su cita en el libro:

www.dlacalle.com/aclarando-falsedades/

Curiosa forma de plagiar a alguien.
#143 En el artículo nuevo que ha subido se queja de que no le avisara ni le pidiera permiso.
Desconociendo totalmente la ley.
Este tío se ha montado un flame "attention Whore"

menéame