EDICIóN GENERAL

Plagio: Un doctor en Física, indignado por el plagio de Daniel Lacalle

#91 Da igual, que venga como quiera, eso es plagiar. Te puede gustar o no, pero es así; y es así porque no sabes dónde empieza el texto ajeno y donde acaba sin comillas ni indentacion, y lo que es peor, es tan confuso que ni siquiera sabes si ese texto es propio o ajeno.

Si quieres aprender más sobre cómo citar, aquí tienes un pequeño manual de la UA:
rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/45402/8/Estilo-Harvard.pdf
#102 Vale, ahora te doy yo otra lección.
Sin sentencia, no es plagio.
Lo diga la UA o la AU en su manual de estilo.
#105 Tu has ido a la universidad? Plagio es plagio, por definicion de la palabra. Eso ha sido como decir "no es robo si no te pillan". No, hijo, no, sigue siendo robo.
#119 Es plagio si lo dice un juzgado. Puesto que esto es un libro, no un estudio universitario.
Porque vaya robo más raro, si además deja citado al autor y a su blog enlazado y le da las gracias en el libro.
xD Has hecho un Inda de manual.
#119 Plagio es plagio, por definicion de la palabra

Sí, y un plato es un plato y un vaso es un vaso. Plagiar es copiar una obra de otros, haciéndola pasar como propia. Yo no veo plagio en absoluto, menciona al autor y la fuente. Es verdad que la cita no la hizo correctamente según los estándares académicos, pero si le ponen una denuncia por plagio, a cualquier juez le daría la risa.

menéame