EDICIóN GENERAL

Ubuntu hackeado en la Pwn2Own 2017

#81 venga, vamos a decir cuñadeces, que es gratis.

Una empresa de EDA, que tiene los servidores en un cluster al 100% de uso de CPU casi todo el tiempo, lo mejor es que virtualice. Eres un genio. Y, por supuesto, para hacer simulaciones con miles de millones de transistores o compilar programas con millones de líneas de código no hacen falta tantos servidores. Se puede hacer en el PC de torre de casa. :palm:
#106 cuñadeces ninguna.

Servidor físico por usuario, es lo que tu dijiste. Y si eso es un derroche.

Y un cluster funcionando al 100% todo el tiempo? Donde están los margenes de crecimiento? Redundancia ? Porque como falle algo estas jodido. Si es un cluster EDA lo que te limita son los IOPS a menos que te montes un ramdisk.

Hay cosas que como dije antes y no has leído, has pasado directamente a llamarme cuñado, se ejecutan directamente, como dije un MySQL o Oracle debe correr en físico, es muy mala idea virtualizarlo a menos que tengas una BBDD de mierda.

Antes de llamar cuñado a alguien lee bien el comentario, o mira si te expresaste mal.

Ah, y por si no lo sabias, si se puede virtualizar un cluster, pero repito, virtualizar BBDD o almacenamiento me parece una mala idea.
#118 no entiendo una palabra de lo que dices.

¿Por qué deduces que no hay márgenes de crecimiento? ¿Por qué dices que no hay redundancia? ¿Por qué dices que como falle algo estás jodido? ¿Cómo falle el qué? ¿Por qué te limita eso y qué tiene que ver que sea para EDA o no, si en EDA, dependiendo de lo que hagas tienes unas limitaciones u otras?

Virtualizar un clúster como el de mi empresa es una gilipollez suprema, pero bueno, tú sigue hablando sin saber y haciendo deducciones de la nada que no entiendo en modod alguno.
#119 Quizá eres tu el que no sabe y el que esta diciendo gilipolleces.

Virtualizar el cluster de tu empresa es una gilipollez, pues perfecto, eso no significa que no se pueda virtualizar ningún cluster.

Según tu tienes la CPU al 100% todo el rato, eso en un cluster.......................no es normal, en ninguna operación continuada es normal, pero tu a lo tuyo, que me dices que realizas X calculo y se pone al 100% vale, pero que esta siempre al 100% como que no.

Redundancia ? Si esta la CPU al 100% que tipo de redundancia tienes si falla un servidor del cluster ? O me vas a decir que tienes configurados un par de servidores en spare, como si se tratasen de HDDs.

Mundo real >> tu empresa
#123 ¿dónde he dicho que no se pueda virtualizar ningún cluster? ¿De dónde lo sacas?

No es normal, vale. Los servidores que se utilizan para cálculos matemáticos, simulaciones, compilaciones, etc. que están muy a menudo al 100% no son "normales" porque lo dice @Dangui. ¿Cómo son? ¿Subnormales?

Un clúster es un sistema distribuido. Si se cae un servidor hay muchísimos más para reiniciar o continuar la tarea. En nuestro caso, si se cae un "compute server" hay unos 750 más. ¿Te parece poca redundancia?

¿Llevo años trabajando en esto y me vas a mostrar el "mundo real" tú?
#126 Eres denso

A ver genio, si tienes un cluster trabajando al 100% que pasa si cae un servidor?

Pero bueno para ti la perra gorda
#128 mucho criticar lo "denso" que soy, pero no tienes ni puta idea y, además, no lees.

Te lo he dicho en mi anterior comentario: "Si se cae un servidor hay muchísimos más para reiniciar o continuar la tarea. En nuestro caso, si se cae un "compute server" hay unos 750 más".

¿Qué tiene que ver que la CPU esté al 100% o al 5%?

menéame