EDICIóN GENERAL

Una extensión de GNOME Shell para dominarlas a todas

#11 En aquella época, mi experiencia fue que la interfaz de Gnome 2.32 te daba muchas opciones y Gnome Shell tenía un sólo tema, era muy inestable, no te venían las extensiones más básicas por defecto, todas las interfaces eran lo mismo de antes pero con muchísimas menos opciones (lo que le hicieron a Nautilus no tiene nombre), los escritorios sólo podían apilarse verticalmente, etc, etc, etc... Además por aquella época KDE tampoco iba muy bien y Unity tampoco porque era nuevo. O te pasabas a LXDE, o probabas el experimental E17; o acababas resignado en XFCE. Al poco tiempo salió MATE (aún disponible, CC #12), un fork de Gnome 2.32 compatible con la nueva versión de GTK, pero poco después KDE mejoró mucho y desde entonces yo uso KDE.

Gnome Shell para mí, en resumen, fue coger un escritorio muy funcional, que necesitaba pocos recursos y empezar a quitarle funcionalidades porque sí. Sin razón alguna, como si los usuarios fuéramos idiotas y nos dijeran: «oye, niño eso no se toca». Supongo que tocamos techo con Gnome + Compiz.

Para más info, Linus Torvalds también salió en los medios varias veces acordándose de los muertos de la gente de Gnome. Creo que se pasó a XFCE y ahora no sé qué usará... A decir verdad hace mucho que no pruebo Gnome Shell, creo que desde la 3.4 y veo que van por la 3.22... Me consta que Unity ha mejorado mucho, pero aún así prefiero KDE. Es más personalizable. E17 es otro que me gustó mucho; una lástima, es un proyecto que parece que le falta una gran inversión para terminar el gran proyecto que es.

Esta es mi opinión, habrán individuos enajenados mentalmente que te dirán que Gnome Shell es el mejor escritorio desde que salió. Creo que, por suerte, son pocos.

menéame