EDICIóN GENERAL

La energía solar ya es la energía más barata en casi 60 países

Yo he estado intentando poner unas placas solares en el techo de mi casa para dejar de pagar luz y tras hablar con varias empresas instaladoras la conclusión es que NO SALE RENTABLE (en gran parte por culpa de legislación). Os explico el porqué:

Existen 3 tipos de instalaciones, las conectadas a red, las de auto-consumo y las aisladas.
Las aisladas son las que conllevan una des conexión total de la red eléctrica, tu te lo guisas, tú te lo comes, así que no pagas impuestos. El gran problema de estas instalaciones es que tienes que instalar BATERÍAS que almacenen la energía, lo que dispara el precio de la instalación (se te van por encima de los 15.000€ para una casa con un consumo normal). El periodo de amortización es excesivo. Descartado.

La otra opción es el auto-consumo. En este caso la instalación NO lleva baterías ni acumuladores por lo que el precio baja mucho (3500-4500€). El problema es que tienes que consumir la energía a la vez que se genera, ya que no se puede almacenar. Toda la energía que no consumas se perderá. Por la noche tendrás que tirar de la red eléctrica a la que sigues conectado. Esta opción esta bien para los que hagan el mayor consumo de su vivienda en las horas de más sol. No es mi caso ya que trabajo hasta tarde por lo que esta opción la descarto.

La última opción es la "conectada a red". Esta opción es igual que la de auto-consumo con la diferencia de que la energía que no consumes LA VIERTES A LA RED. Si te pagaran por esa energía que viertes a la red esta opción sería la ideal. Ya que no solo te bajaría la factura de la luz por lo que dejas de consumir gracias a los paneles, sino que además TE PAGARÍAN por la energía que viertes a la red, lo que reduciría la factura aún más. Esta opción es la que existe en Alemania (según me ha dicho un vendedor) y por eso allí se instala tanto teniendo mucho menos sol que aquí. El problema es que aquí no solo no te pagan sino que encima te cobran un impuesto por poder verter la energía (el famoso impuesto al sol). Viendo el panorama me he rendido y no voy a poner paneles.

En serio, hay que forzar al gobierno a que paguen a los usuarios particulares por la energía vertida a la red. Con eso se dispararía el número de instalaciones solares en casas particulares.

Perdón por el tochaco, un saludo.
#65 Estaría bien que la “oposición” dejase de mirarse el ombligo y discutir entre ellos y empezase a forzar en estas cosas…
#85 Si te pagaran por verter a la red, ¿como se cubriría el coste de mantenimiento de la red?

Pues se me ocurren rápidamente dos formas:

1) Ya lo estás pagando con el término fijo que pagas por estar conectado a la red.
2) Si por alguna razón eso no fuera suficiente, además se podría pagar el KWh vertido a la red a un precio inferior al que la distribuidora le está cobrando al vecino que lo va a consumir (ej: se consume a 0,12 €/KWh, se vierte a 0,08 €/KWh), y con esa diferencia cubrir costes.
#65 Ya... y la red que hace con la energia que le viertes? ... la tendra que guardar en algun sitio tipo estacion de bombeo o similar (lo que significa que la red estaria pagando las baterias que no quieres pagar tu). Tambien se podria distribuir instantaneamente a donde hiciera falta (lo que significa que la red pagaria una infraestructura que permitiera eso para pagarte las baterias que no quieres pagar tu).

Al final eso repercute al usuario si o si ... es decir, nosotros, no la red, estariamos pagando las baterias que no quieres pagar tu.

Asi que, sabes que? ... ponte las baterias anda.
#105 Tambien se podria distribuir instantaneamente a donde hiciera falta (lo que significa que la red pagaria una infraestructura que permitiera eso para pagarte las baterias que no quieres pagar tu).

Para eso no hace falta que nadie pague nada, esa infraestructura es la ya existente.

Si yo vierto 1 KW de potencia eléctrica por mi acometida, automáticamente se va al vecino que esté consumiendo 1 KW de potencia, ni siquiera tiene que irse más lejos. De camino, deja de producirse 1 KW de potencia a tomar por culo de mi casa y de la del vecino, porque producción y consumo casan instantáneamente.
#114 No me voy a poner tecnico aqui, pero esa infraestructura necesaria dista mucho de existir y su existencia implicaria un pastizal considerable, hasta el punto de que lo considero bastante impracticable.

Si compras una botella de agua mineral y decides no usarla, no puedes verterla al subministro de agua de tu casa para que lo consuma tu vecino, verdad que no?. Pues con el fluido electrico lo mismo.
#122 pues por favor pone técnico y explícame qué infraestructura necesitas para que si yo vuelco 1 KW a 230 V en mi acometida, ese KW no le llegue a mi vecino...

El símil de la botella es absurdo. No mezcles churras con merinas.
#124 No, no me pongo tecnico porque el simil no es absurdo en absoluto. Electricidad y agua son dos fluidos que se canalizan con unas redes con unas determinadas propiedades, entre ellas, la direccionalidad de los flujos. De hecho, la red de agua tendria, en este caso, una ventaja sobre la red electrica, y es que el agua es facilmente almacenable, no asi la energia electrica.

Imaginate que habria que hacer para que al verter tu litro de agua a tu canalizacion le llegara al vecino y eso es, mas o menos, lo que tendrias que hacer con la red electrica.

Por cierto, no viertes KW (potencia), verterias, si acaso, KWh (energia)
#126 La red de agua y la eléctrica no tienen absolutamente nada que ver, las leyes por las que se rigen son distintas. El agua se bombea, se almacena, tiene unas pérdidas de carga en su flujo que dependen del caudal y características de las canalizaciones (codos, estrechamientos, longitud de tubería...), tiene que cumplir unas condiciones para consumo humano... La electricidad no se bombea, no se almacena en la red, las pérdidas son las de la resistencia del cable... Deja de hablar de agua, hablemos de electricidad.

La red eléctrica es bidireccional por naturaleza... de hecho es corriente alterna, va y viene cincuenta veces por segundo. No hay ninguna diferencia entre una acometida de generación y una de consumo: es un cable de una determinada sección, a una determinada tensión, que soporta una corriente máxima (y por tanto una potencia máxima).

Lo que vierto es potencia, es decir, amperios a un determinado voltaje (KW). Cuanto más tiempo esté vertiendo, más energía habré vertido, claro (KWh). Igual que cuando consumo, consumo una determinada potencia.

Sigo esperando a que expliques qué problema hay en que yo inyecte 1 KW y lo consuma mi vecino.
#127 no soy #126 El problema de la inyección de inversores para producción doméstica a una red es la generación de armónicos(el problema también lo tienen los parques fotovoltaicos y eólicos, pero ahí tienen que tener filtros para poder verter), sobre todo en transformadores: ingenieros.es/files/proyectos/Armonicos_en_sistemas_electricos página 6 § «5.2 EFECTOS SOBRE LOS TRANSFORMADORES» y muy especialmente en consumidores que tengan baterías de condensadores para evitar su reactiva, y aquí puede estar recibiendo una energía que no cumple con los requisitos de venta.

No es un problema irresoluble. circutor.es/docs/Soluciones Filtrado_SP_Cat.pdf pero si puede echar atrás a un pequeño productor si tiene que cubrir eso de su parte y si es un coste a mayores en la red eléctrica si tiene que cubrirlo la distribuidora, aparte que para eso está la obligación de poder desconectar las placas vía telemática.

menéame