EDICIóN GENERAL

La energía solar ya es la energía más barata en casi 60 países

#36 Hidroelectrica no tiene potencia para sostener la red sola (creo que a pleno rendimiento todas) llega al 22% de la demanda de pico (lo ley hace unos años). Y luego tienes el factor de estacionalidad (sus maximos estan en primavera) y luego tienes a las confederaciones hidrográficas que te marcan los caudales minimos y maximos (porque ese agua embalsada no es solo para producir energía). Por tanto , hidro es un complemento más pero no la solución.

Los ciclos combinados es quemar gas. No tienen de renovable nada.
#39 Si. Pero lo quemas puntualmente para absorber los picos. Tenemos capacidad instalada más que de sobra y a medida que se fuese implementando el coche eléctrico su necesidad iría decreciendo por la acumulación que permite el mismo.
Hay margen más que de sobra para incrementar la fotovoltaica.
Y hacerla distribuida reduciría las pérdidas de la red eléctrica, que rondan el 8℅
#42 Una cosa es tener capacidad (que sí) y otra que esa capacidad esté disponible cuando tu la necesitas. Tu puedes tener decenas de GW de solar instalada, pero a las 21:00 de hoy van a producir 0.0 Watts porque es de noche. Con el viento pasa lo mismo, puedes tener o no tener (de día y de noche porque sopla cuando sopla. Por ejemplo, en Invierno y Verano sopla mucho menos que en Primavera y Otoño).

Se puede incrementar fotovoltaica? Si. Sin duda.

Podemos prescindir Nuclear, ciclos, ... No. Hasta que no se pueda almacenar a coste razonable y en cantidades suficientes energía eléctrica.
#43 Estoy diciendo exactamente eso.
De ko que podemos prescindir ya es del carbón y ya estamos tardando.
El margen para aumentar fotovoltaica es tremendo.
Por otra parte la inversión en ciclos combinados no solo ya está hecha sino que sobra la mitad de la capacidad instalada.
Hay un margen con el coche eléctrico para aumentar y gestionar el almacenamiento que hace que por una parte empecemos a reducir la necesidad de petróleo y por otra aumentar renovables.
Y como eso no se hace de la noche a la mañana, habría que empezar ya de manera constante hasta llegar a los límites de viabilidad técnica y económica según esos límites vayan superándose.
#49 Y yo te estoy diciendo que no está completamente claro que podamos prescindir del carbón porque a los mejor a las 21:00 no tienes sol, no tienes viento y no puedes aumentar capacidad hidroelectrica (que varía su produccion mucho en el año). Y si estas en esas (que no son nada raras las circustancias) pues te queda nuclear (20%) y el resto a cubrir con ciclos combinados y ... carbón.

La inversión ciclos esta hecha... como la térmicas de carbón... y ambas emiten CO2 ... desde ese punto de vista me da igual el lado de la cara del bofetón.

Lo del coche eléctrico sin duda (aunque hay que poducir energía para esas baterías, de día y de noche, haga viento o no, sol o no...). Le falta algo más de batería (600 Km de autonomía) y algo menos de precio pero vamos que estamos cruzando el umbral y mecanismos de carga rápida.

Los retos son más técnicos que económicos en sí. Aumentar la densidad de energía de baterías, encontrar método de almacenamiento masivo de electricidad, ciclos de carga, peso, el litio es escaso...
#56 Los ciclos los ciclos te suplente al carbón con creces. Tenemos potencia instalada como para hacer funcionar todo el país con gas. la burbuja que hubo fue cojonuda.
De hecho hay sobrecapacidad instalada a manta.
Hay un montón de ciclos en parada total, en conservación que se llama, con bridas ciegas en los tubos y deshumidificadores para que no se oxide todo.
El carbón es mucho más contaminante que el gas del ciclo combinado y la eficiencia energética prácticamente la mitad.
#60 Creo que no. Creo que tenemos 25 MW (ojo que no siempre puede estar al 100% porque tienen paradas obligatorias...) instalada de capacidad de ciclo combinado y los picos de consumo que tenemos superan los 40 MW (ayer, 36.5 MW)

Y vuelvo a lo mismo, la combinadas también emiten CO2.
#43 eso no es cierto. Desde hace muchos años, en las centrales solares más modernas se aprovecha el calor residual para calentar sales (y ala vez enfria la instalación) de esta forma por la noche cuando el sol ya no incide sobre las placas se genera electricidad a partir del calor de las sales previamente calentadas durante el dia. (mediante vapores y turbinas). En sevilla mismamente hay dos centrales que producen electricidad 24horas.
#109 En realidad si es cierto porque si te fijas en el mundo hay poquísmas, bastante caras (creo que recordar que salia como a 40$ el Wattio instalado) y con una capacidad de 12-15 horas aprox. Por tanto, son un inicio pero todavía queda camino por recorrer. Yo creo que el punto de corte son 3 días de almacenamiento de energía a plena potencia , con un coste menor por Wattio (pero a la 5 central construída baja de modo natural). Pero vamos que es un inicio.

Hace no tanto vi un reportaje donde intentaban almacenar energía de modos híbridos (como hacer hidrólisis de agua, pero con otros compuestos. Había ideas curiosas). Estaban muy en beta pero no sonaban tampoco mal.

menéame