EDICIóN GENERAL

Barcelona impone sanciones de 315.000 euros a pisos vacíos de la Sareb, BBVA y Santander

#50 Ejem, que Holanda ha prohibido la okupación recientemente es algo más que conocido. Ahora búscame la legislación previa a esa prohibición y dime que Holanda no era una democracia antes de 2010, como afirmaba #34
#55 A ver, alma cándida, en Holanda prohibieron la ocupación porque tienen un gobierno de derechas-liberal (reforzado por los populistas xenófobos que lideraron la prohibición de la okupación) y, además de la propiedad privedad, les encanta todo lo que huela a especulación. ¿Puedes traernos la legislación anterior a la prohibición para explicarnos que Holanda no era una democracia antes de 2010? En el mismo artículo de la wikipedia que nos traes explican que antes de 2010 Holanda era uno de los paraísos de los okupas, dándole la razón al articulista de eldiario con la excepción de las fechas: "Dutch squatting has its origins in the 1960s when the Netherlands was suffering a housing shortage while many properties stood empty. Property owners kept buildings empty in order to speculate and drive the market price upwards.[2] Squatting was seen as an anti-speculation political move, rather than a practical one. Property owners often failed to repair buildings in the hope of obtaining demolition permits.[2] Squatting gained legal status under a landmark Supreme Court ruling that the concept of domestic peace (huisvrede, requiring permission from the current occupant to enter a building) also applied to squatters just as to any other occupant. This meant that property owners could only evict squatters by taking them to court.[3]"
#58 Y que en Holanda no multen por tenerlas vacías (te las okupaban directamente) NO QUIERE DECIR QUE EN OTROS SITIOS NO SE HAGA.
En España tú puedes recuperar tu casa y hacer con ella lo que quieras, como plantarle fuego. En Holanda sólo podías recuperarla si demostrabas que no iba a quedar vacía.

menéame