EDICIóN GENERAL

Barcelona impone sanciones de 315.000 euros a pisos vacíos de la Sareb, BBVA y Santander

#26 No en una democracia.
#34 Yo también pongo en duda los niveles de democracia en España, pero esto lo dice el artículo 128 de la Constitución Española: "Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general."
#35 Claro, vía expropiación en justiprecio es decir, pagando lo que marca el mercado.

laredcomarcal.com/not/21522/condenan

Dudo que el ayuntamiento de Barcelona tenga pasta para pagar el dineral de la tasación.
#36 ?? No sé qué pintan las expropiaciones aquí. El artículo habla de que la riqueza de cualquier empresa, banco o persona está sujeta al interés general. Barcelona castiga la riqueza de ciertos bancos imponiéndoles multas monetarias para desincentivar comportamientos incívicos que van contra el interés general, en la línea de lo que se hace en el resto de Europa para penalizar la vivienda vacía ( #20 ). Ahora resulta que España no es una democracia porque a mí me ponen multas de velocidad que atentan contra la propiedad privada que es mi cuenta corriente.

"Europa multa, expropia e incluso derriba las viviendas desocupadas":
www.eldiario.es/andalucia/Europa-expropia-incluso-viviendas-desocupada
#45 ¿Pero qué pintan las expropiaciones aquí? El usuario accord estaba afirmando que los Estados europeos no son democracias porque existen multas que atentan contra la propiedad privada de sus ciudadanos.
#50 Ejem, que Holanda ha prohibido la okupación recientemente es algo más que conocido. Ahora búscame la legislación previa a esa prohibición y dime que Holanda no era una democracia antes de 2010, como afirmaba #34
#55 A ver, alma cándida, en Holanda prohibieron la ocupación porque tienen un gobierno de derechas-liberal (reforzado por los populistas xenófobos que lideraron la prohibición de la okupación) y, además de la propiedad privedad, les encanta todo lo que huela a especulación. ¿Puedes traernos la legislación anterior a la prohibición para explicarnos que Holanda no era una democracia antes de 2010? En el mismo artículo de la wikipedia que nos traes explican que antes de 2010 Holanda era uno de los paraísos de los okupas, dándole la razón al articulista de eldiario con la excepción de las fechas: "Dutch squatting has its origins in the 1960s when the Netherlands was suffering a housing shortage while many properties stood empty. Property owners kept buildings empty in order to speculate and drive the market price upwards.[2] Squatting was seen as an anti-speculation political move, rather than a practical one. Property owners often failed to repair buildings in the hope of obtaining demolition permits.[2] Squatting gained legal status under a landmark Supreme Court ruling that the concept of domestic peace (huisvrede, requiring permission from the current occupant to enter a building) also applied to squatters just as to any other occupant. This meant that property owners could only evict squatters by taking them to court.[3]"
#58 Y que en Holanda no multen por tenerlas vacías (te las okupaban directamente) NO QUIERE DECIR QUE EN OTROS SITIOS NO SE HAGA.
En España tú puedes recuperar tu casa y hacer con ella lo que quieras, como plantarle fuego. En Holanda sólo podías recuperarla si demostrabas que no iba a quedar vacía.
#34 Pues es lo que pone en la Constitución Española...
#38 Pues nada, me temo que os toca leer un poco.
#39 Artículo 128. Creo que el que no ha leído suficiente eres tú.
#39

Usted es anticonstitucional, no es un demócrata, sino un liberal.

La Constitución española de 1978.
Título VII. Economía y Hacienda

Artículo 128

Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.


www.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=1

#41
#71 No voy a desasnaros, me lleva demasiado tiempo.
#72
Ok, veo que me ha leído. Ahora conoce su Constitución.
#52 Y dale... Que Holanda ha prohibido la okupación recientemente es algo más que conocido. Ahora búscame la legislación previa a esa prohibición y dime que Holanda no era una democracia antes de 2010, como afirmaba #34
#56 Vamos a ver, campeón. El primer mentiroso aquí has sido tú afirmando burradas como la siguiente: "Pero aparte es ilegal porque no te pueden obligar a disponer de una propiedad privada; es asi de simple; en ningun pais del mundo ocurre lo que pretenden en cataluña. EN NINGUNO, sin excepcion."

FALSO, MANIPULADOR y MENTIROSO ERES TÚ. Porque independientemente de que en Holanda hayan cambiado la legislación, hay una serie de países en los que se hace justo lo contrario de lo que tú afirmas.
#60 "REPITO, lo que pretenden en cataluña es multarte por tenerla vacia, y eso no pasa en ninguna parte, Y LO MANTENGO".
Pero qué bocazas manipulador eres!
"Vancouver Wields C$10,000-a-Day Fine in Crackdown on Empty Homes
Want to keep your million-dollar luxury pad in Vancouver empty? Get ready to pay C$10,000 ($7,450) annually in extra taxes. Lie about it? That’ll be C$10,000 a day in fines."
www.bloomberg.com/news/articles/2016-11-09/vancouver-wields-c-10-000-a

"Treasury officials are looking at the taxation of such empty homes and why some councils seem reluctant to use their power to charge 150 per cent of council tax on homes that have been empty for at least two years. Boris Johnson, Tory mayor of London, has urged other boroughs to follow Camden council in applying the 150 per cent rate."
www.ft.com/content/1b8d0c9c-a0a1-11e3-8557-00144feab7de

"Reims, a town not far from Strasbourg, introduced a similar tax recently, and it had a big impact. We don't have the final numbers because, even there, the tax hasn't been in place for long. But it seems they've managed to get a third of the homes empty for more than five years back on the market."
www.marketplace.org/2010/04/14/world/tax-empty-house-owners-france
#60 Buf, desiste tío. Esta peña es la que luego es incapaz de leerse una hipoteca sin que los estafen.
#60 Lo qwue es obvio es que no tienes argumentos. Tu comentario es una retahíla de mentiras, medias verdades, chorradas y falacias ad populum.
#76 No vayas ahora de listo hablando de la falta de potasio de los demás, que tú eres el campeón que afirmó en #34 que España no es una democracia porque a mí me ponen multas de velocidad que atentan contra la sacrosanta propiedad privada de mi cuenta corrienta. Y ahora insistes en que el Estado no te puede quitar nada sin pagar. A mí el Estado me pone multas y me hace pagar impuestos sin darme nada a cambio.
#80
Se les pone una multa que tengan que saldar con dar su propiedad al Estado y listo.
#80 ¿Estás mezclando una sanción con una expropiación? xD xD xD xD

Yo no he dicho nada de eso. Vuelve a la puta LOGSE.
#101 En un meneo sobre las multas a entidades bancarias donde una persona dice que la propiedad privada está supeditada al interés general, tú nos sales que eso es falso en una democracia. Parece bastante obvio que te refieres a las multas del Ayuntamiento de Barcelona está imponiendo. Si te refieres a otra cosa, aguardo tu explicación.
#103 La tienes en el resto de mis comentarios.
#104 Un usuario: - "Que Barcelona ponga multas me revienta. Respetemos la propiedad privada"
Respuesta: - "La propiedad privada está subordinada al interés general."
Tu respuesta al anterior: - "No en una democracia"
Me reafirmo en lo dicho.

menéame