EDICIóN GENERAL

No te abstengas, VOTA

Los que no votamos conscientemente, lo hacemos por la constitución, no por un partido.

Si votas, quien gana es el funcionariado y el regimen de partido.

Votar garantiza que nada cambie, que sigamos con una monarquia, con listas cerradas, y sin separacion de poderes.

Los fans de votar son precisamente los que no quieren libertad. Los que tienen interiorizados los valores del funcionariado. Los que definen la politica en clave de partido.
#18 Nunca había leído tanta tontería junta, menuda empanada mental que te gastas. Falso dilema de manual, aderezado con tonterías sin sentido.

Déjame adivinar, ahora querrás "argumentos que te rebatan" ¿verdad?

Deberías leer el puto artículo, en vez de venir a vomitar tus prejuicios como respuesta inmediata al titular.
#39 Yo no voto porque el problema de este país es la constitución del 78 y sus instituciones.

Entiendo que a ti te parece bien el sistema de lista de partidos proporcionales.

Por eso, gente como yo que quiere la separación de poderes, y que creemos que este país podría funcionar normalmente si los ciudadanos tuviesemos representantes ante el legislativo, somos gente que para ti decimos "tonterías".
#345 Tu no votas porque no entiendes como funcionan las cosas, lo cual estaría muy bien si simplemente no fueras dando lecciones de dignidad a los demás.

Te preguntaría como vas a conseguir eso que quieres sin votar, pero ya he tenido esta misma conversación con otros idiotas antes (que parece que os hacen en serie, ostia, todos respondéis exactamente las mismas tonterías xD ) así que, como ya veo el nivel y se que la conversación no va a ninguna parte, te voy a ir bloqueando...

Puedes tener la última palabra si quieres, se que a los tontos os gusta mucho. Os da la sensación de "haber ganado".
#366 Y ya de paso le calzas un negativo gratis porque eres así de guay.
#18 el problema es que si no votara nadie sería útil no votar. Esto veo difícil que pase, así que no votando es votar al que gane.

Vota, copón.
#41 Si no votase nadie, seguramente el régimen instaurará el voto obligatorio.

Que pienses que la única forma de cambiar las cosas sea votar a un partido de masas, es el mayor logro del régimen de partidos.

Es el triunfo del Estado Total de Benito Mussolini, donde se popularizaron los sistemas de lista de partidos estatales.

Nunca te has preguntado porqué tenemos listas de partido? Y porqué en UK por ejemplo, tienen parlamentarios? No te has fijado que los países que han perdido la guerra mundial, donde hubo fascismo, como Italia o Alemania, son los que tienen estos sistemas?

Nuestro sistema es totalitario, porque lo que quiere es que el Partido tome el control de la sociedad civil. Que no exista sociedad civil al margen de los partidos.

Por eso, que el 15M acabe en el parlamento es el mayor éxito del régimen. Se aseguran de que nadie cambie, de que los que iban a las plazas porque "no nos representan" ahora abrazen de nuevo al Rey de España.
#353 o_o .
No pienso que sea la única forma pero ayuda bastante.

Sobre el resto no tengo comentarios. Pensaré sobre ello, aunque me excesivo.
#353 Tú te das cuenta de que...
Dices que votar beneficia al sistema y por eso no votas, porque la única forma de cambiar todo es no votar.
Uno te dice "pero siempre habrá alguien que vote".
Y tú contestas "si nadie votase el gobierno obligaría a votar".

¿Entonces cual es tu propuesta?
Estás diciendo que "votar" no sirve de nada y también que "no votar no sirve de nada porque el gobierno te obligaría a votar".
#431 No hace falta que todo el mundo no vote, para tumbar el régimen.

Si la gente mejor preparada de la sociedad, ingenieros, médicos, emprendedores de éxito, se niegan a votar, lo demás es cuestión de tiempo. De los que votan, la mayoría lo hacen sin preguntarse porqué hay que votar, o qué consecuencias tiene votar.

No es solo no votar. También es aislar a los partidos políticos socialmente. Rechazarlos de plano, mientras estén financiados por el estado, y mientras las elecciones sean listas preseleccionadas por el partido.
#439 Acabas de decir: "si la gente más preparada no vota, todo irá a mejor".
¿Sabes qué sucede cuando la gente más preparada deja de votar?

Que somos gobernados por los eligidos por los votos de los menos preparados.

El país lo va a gobernar alguien votes o no votes, no sé qué mecanismo crees que va a traer el cambio pero yo te aseguro que el PPSOE (y todos los demás partidos) siempre van a tener millones de votantes.

Ante tu "yo no voto" lo siento mucho pero valen más los "nos hemos juntado 7 millones para votar al PP".
#18 Quedarse en casa callado sí que garantiza que nada cambie, que sigamos con una monarquía y sin separación de poderes. Votar a un partido que se comprometa a cambiar eso sí que puede cambiar la situación.
#67

Eso que dices no tiene sentido. Lo repites como si fuese un cuñadismo de Ciudadanos.

Es imposible que un partido defienda la separación de poderes. Y menos si es un partido estatal, financiado por el Estado. Porque la separación de poderes es el fin del partido.

El sistema de partidos es un sistema de funcionarios. Mira el CV de los candidatos de los partidos, y lo verás. Todos los partidos desprecian la separación de poderes.
#18 Extremo Punk de Postal absurdo a más no poder y rebelde WEI


Tus planteamientos son una puta tontería, ni protestas por nada, ni ayudas a quien lo pasa mal. Es más, beneficias a la monarquia por la que tanto lloras.
#98 Claro, por eso Pablo Iglesias acaba abrazando a Felipe de Borbón.

La monarquia está muy tranquila mientras la gente vote y acepte el sistema de lista de partidos estatales.

Pero claro, para los fanboys del régimen del 78, que no aceptemos el poder del partido, los que creemos en la separación de poderes, somos "puta tontería".
#359 Que si hombre, que algun dia cambiaras el mundo. El dia que aceptes lo que ocurre en la realidad, las reglas del puto juego, quizas, llegues un poco mas allá

A ver si te enteras fanboy de la republica (que yo tb lo soy , pero no tan pedante como tu) que España es monarquica, y que un referendum a dia de hoy gana la monarquía. Se un poco mas listo, poco a poco.


Nada, vota a IU y tan contentos....oh WAIT IU tb lo comprendió. Todos vendidos no? PUES NO VOTO COMO PROTESTA xD xD xD. Eres el target perfecto para el PP.

Si quieres puedes comerte el zasca de #22 y replantearte un poco tus ideales de chiquillo calimochero (que yo tb lo fuí)
#367 Ideas de calimochero? O sea, que la separación de poderes y la representación de los ciudadanos es algo de perroflauta o algo asi?

Que desgracia, y que lavado de cerebro tienes.

Tu no eres Republicano. Tu dices que eres republicano, pero no eres republicano. Si yo digo que soy vegetariano, pero me zampo un chuletón, no soy vegetariano.

Creo que para tí, republicano es llevar la bandera de la II República. Eso no es una verdadera república. Es más, fue un sistema exáctamente igual que el actual. El mismo. Lista de partido proporcionales, sin separación de poderes ni representación de los ciudadanos. Por eso no pudo evitar la guerra civil.

En China, en un referedum ganaría el Partido Comunista con el 80% de los votos.
En Corea del Norte, ganará el Partido de los Trabajadores con el 90% de los votos.

Pero eso no me obliga a mi a aceptar al régimen. Yo actúo en conciencia.
#371 Se te llena la boca de buenas palabras, para acabar siendo un abstencionista que beneficia al PP, no tienes sentido ninguno.

De pensar lo que tu piensas, a defender el abstencionismo, hay un trecho. Que me vengas con que no soy republicano por no compartir tu anàlisis de pitufo gruñón es para reírse.

A ver si te enteras que cuando digo ideal calimochrero me refiero a ir de rebelde proteston anti sistema mientras les BENEFICIAS. Mientras existan los partidos que existen y los votantes que hay, la única manera de que algo cambie en el país es votar a UP. Gente sobradamente más inteligente que tu en como plantear una estrategia para ganar, más que la estrategia de perdedor que predicas y no cambia NADA.

Dime en que ayudas a que los ladrones se vayan en tu super protesta de la abstención , a engordar tu ego? A que más?
#18 El argumentario subnormal del día. Parece un copia y pega de lo que espero comenzar a encontrarme spammeado por el feisbuk en lso días venideros. Me gustaría saber si hacéis un copia y pega de algún sitio o llegais todos a esas fantásticas y realistas conclusiones de forma independiente.

"Votar les legitimiza, no voteeeeis"
#191 Acaso, votar legitima o no legitima?
#18 aunque en españa votasen sólo los viejos del PP te aseguro que seguirían gobernando con cara de cemento. Ya ocurre en EEUU donde no vota ni el tato y allí la maquinaria sigue.
#338

1. "mucha gente murio por que votases": Argumento catolico de que "jesus murió por nosotros para limpiar nuestros pecados". Si estamos en deuda con esa gente, cuando se acaba de pagar esa deuda? Te recomiendo leer a Nietzsche para superar ese argumento.

2. Legalmente si, mientras tengan el apoyo de la fuerza, será legal aunque no vote nadie. Pero durante la historia de la humanidad, nunca un régimen deslegitimado ha perdurado. Cualquier problema, manifestación, lo que sea, hace caer al régimen.

3. Intento cambiarlo. El problema principal del régimen es que la gente vota. Explicando porqué no debemos de votar en un sistema de partido, ayudo a cambiar el sistema. Yo soy republicano. Creo en la separacion de poderes y en la representación del ciudadano. Estas elecciones son el reflejo de porqué el sistema de listas de partido es el problema de que no tengamos un país digno, ni una economía que funcione. Sobre todo, estas elecciones ponen de manifiesto porqué no podemos solucionar nuestros problemas como una sociedad normal.

4. El objetivo del sistema de partidos es integrar a la masa en el estado. Que el 15M, representado por Podemos, esté en el parlamento es un éxito del régimen. Si Pablo Iglesias saliese por la televisión diciendo que no reconoce la constitución del 78, que no reconoce al parlamento como una institución legítima, y llamando a la gente a no votar y a comenzar un nuevo proceso constituyente, entonces es cuando la casta entraría en verdadero pánico.

Yo no paso de la política. Lo que no acepto es el sistema de partidos, y no acepto la ideología de la constitución del 78. Pero trabajo en promover la República Constitucional. Esto es, con representantes ante el legislativo, y con elecciones separadas para el ejecutivo.

Yo quiero votar. Pero quiero votar 2 veces, para el legislativo y para el ejecutivo. Y eso se consigue tumbando la constitución del 78 desde fuera, no desde dentro.
#338 Lo que es ilógico es votar en un teatrillo donde las opciones son todas falsas. Tu lo dices "te dejan votar" como si fueses un crío menor de edad sin capacidad alguna de crítica ni decisión.

Mucha gente ha arriesgado su vida para que tu disfrutes de una serie de derechos, que... sistemáticamente están siendo eliminados por personas que tu no has votado pero deciden por tí. Y son esas personas las que tienen montado este tinglado.

La forma de cambiarlo no es desde dentro, porque el tinglado está montado para perpetuarse, al margen de tu voto.

Lo que muestra #318 es erróneo, votar es esconder la cabeza durante cuatro años, y dejar que te den por ahí durante ese mismo tiempo.
#472 Les falla el razonamiento de base. Creen que son los políticos los que mandan y por eso consideran absurdo no ir a votar.

Lo que no entienden es que a efectos prácticos es como si fueran a votar al delegado de clase. No tiene poder real.
#472 #476 Es más ¡Os dejan respirar! Ale ya podéis empezar a dejar de respirar para revelaros :troll:

Lo siento pero "te dejan votar" es el argumento más ridículo para no ir a votar que he oído nunca.

Esto trata de si quereis que estos corruptos, que han hundido España, y que no han hecho una puñetera reforma democrática en treinta años, se beneficien de vuestra indiferencia y que os engloben dentro de esa mayoría silenciosa de la que tanto presumen.

Si queréis dejarles claro que no les apoyáis votad a otros.  media
#483 Ese argumento es el mismito que usó Felipe (psoe) en su momento. jajaja

Piensa un poco, el sistema es incambiable desde dentro. Si no se hizo en 70 años... mejor se va a hacer ahora con las reglas de las que el mismo sistema se dotó para evitar ese cambio.
#485 Es más, Felipe también respira, como tu, y el mismo aire y todo. :roll:
#483 Que no mandan. No lo entendéis, que no es una cuestión de que estén unos u otros. En el gobierno no hay margen de maniobra más que para sacar tajada por estar en los puestos intermedios en los que están, de los que obviamente se aprovechan, claro.

Tenéis la creencia de que de verdad Rajoy es el tío más poderoso del país y que los ministros le siguen de cerca. No funciona así. Tienen un papel pero es el de hacer de cortina de humo, no el de decidir qué se hará o dejará de hacer.
#486 Y eso a ti que coño te importa, lo único que tienes que preguntarte es ¿estas satisfecho con lo que ha hecho?

Si la respuesta es si votale o abstente.

Si la respuesta es no, vota a otros.

menéame