EDICIóN GENERAL

El chiste de Mel: Inquietud y Prejuicio

#6
Cambiar la biblia por la sharia sería un paso atrás, evidentemente...

Aquí el partido que tiene mayoría absoluta ha modificado recientemente la ley del aborto por motivos religiosos.

De todos modos las encuestas son como las pizzas, las hay para todos los gustos, sólo tienes que decirle al cocinero lo que quieres que te prepare.

Se puede sesgar mediante la selección del espacio muestral.
La manera de formular las preguntas influye.

Toda estadística y toda encuesta debería ir acompañada de la metodología y de los datos en bruto.
#8 "De todos modos las encuestas son como las pizzas [...] sólo tienes que decirle al cocinero lo que quieres que te prepare"

plas plas plas
#10 Si crees que tienen la más mínima posibilidad de implantar la sharia, ahora o más adelante, es que eres muy ingenuo y te crees lo que cuentan las webs del odio, o formas parte de los que quieren difundir el odio.

Yo soy partidario más de la libertad que del odio: tienen derecho a creer lo que quieran, incluso las mayores estupideces. Pero tendrán oportunidades nulas de imponerlas.
#21 ¿en serio preguntas por qué? ¿es que acaso piensas que van a venir, decir "buenas, venimos a imponeros la sharia, y los europeos van a decir "oh, que bien, adelante, encantados"? venga, piensa un poco cuales serían las reacciones, no te quedes en el discurso del miedo "¡que vienen los islamistas"", que se parece demasiado al de que vienen los rojos con el que intentaron asustar a los votantes de podemos.
#10 Simplemente me gusta que a los teocratas cristianos les salga el tiro por la culata cuando hacen este tipo de declaraciones.

Yo pienso que la religión es algo privado que debe permanecer en el ámbito privado.

Es la única manera de que la libertad religiosa sea posible.
#10 Acertada la respuesta, al comentario tonto del día.

#8 A algunos ya nos sobra con la taza de religión que tenemos que tomar, como para calzarnos 5 tazas.
#32 :-)

¿ Es tonto señalar que algunos teocratas cristianos esgrimen la teocracia como algo malo ?

¿ Sabes que es la técnica del extrañamiento ?

Consiste en hacer que alguien vea un problema que tiene pero del que no se da cuenta, a través de mostrárselo en otros.

Muchos votantes de los partidos cristianodemócratas no ven nada raro ni nada malo en imponer sus creencias a toda la sociedad.

Tal vez, muchos de ellos que sean un poquito inteligentes, sean capaces de darse cuenta de lo absurdo de su postura gracias a quienes inventan estos temores (posiblemente gente de la cristianodemocracia).
#37 No fue lo que dijiste, de tu comentario se reluce que da igual el fanatismo musulmán, porque total, ya hay fanatismo cristiano. Y eso estúpido.
#42 una cosa es lo que yo diga, y otra lo que tú entiendas.


Digo claramente que no me creo esa encuesta, y que los cristianodemócratas (los cuales usan ese argumentario de la sharia) hacen lo mismo.
#55 esto dijiste, textualmente:

"Cambiar la biblia por la sharia sería un paso atrás, evidentemente...

Aquí el partido que tiene mayoría absoluta ha modificado recientemente la ley del aborto por motivos religiosos."

Si querías decir otra cosa, mira a ver si encuentras algún libro de EGB y aprendes expresión escrita. Con mucho, lo más tonto que he leído hoy...
#43
1. No creo que los refugiados traten de imponer la sharia
#8 Cambiar la biblia por la sharia sería un paso atrás, evidentemente...

Pues depende de cómo te pongas de exquisito. Que si nos ponemos finos con la biblia, también se las trae.  media
Vale, no tengamos prejuicios, juzguemos adecuadamente en la misma frontera y así no habrá problema, el que no tenga un transfondo yihadista/militar/miliciano/etc/etc, puede pasar, el resto no, y oye, así no se les prejuzga y a los que son buenos se les deja pasar sin mirarles mal.

#36 La cosa con la biblia es que muy pocos la siguen al 100% y normalmente solo es usada por algunos para creer que sus tonterías tienen algún fundamento.
#39 Lo mismo puede decirse de los musulmanes.

Yo me sé de gente que por seguir la Biblia a rajatabla no usan ni electricidad: es.wikipedia.org/wiki/Amish
#41 Los cuales ni son una porción significativa de la sociedad en la que viven ni mucho menos la sociedad occidental, y que ni gobiernan ni tampoco van a otros paises intentando que los gobiernos legislen en base a sus creencias o leyes.
Con los musulmanes no puede decirse eso, ellos mismos lo demuestran apoyando regímenes basados en las leyes musulmanas, pidiendo legislaciones acordes a sus leyes y religión en la mayoría de países europeos y formando ghettos donde la vida se basa en su ley.
#45 Claro que no, no quiero que ningún esquizofrénico escriba un libro durante uno de sus brotes que dicte las leyes.

Pero eso no es por ser católicos o musulmanes. Eso es por ser fanáticos. Es lo que quería aclarar.
#47 No lo entiendo... ¿Por qué todos esos fundamentalistas están huyendo de Siria cuando pueden instalarse en el territorio controlado por ISIS y vivir según sus creencias?

Respuesta: No lo hacen. Los fundamentalistas se quedan luchando su particular guerra santa (y de paso cobrando un sueldo de ISIS)
#6 Eso es no contar que los de la Sharia eran los actuales formadores de ISIS y que los que vienen para Europa son los represaliados de ISIS.

Es como decir en la guerra civil Española que había que tener cuidado con los exiliados porque en España el 50% eran fascistas ultracatolicos pro-Hitler.
#18 la mayoría, posiblemente, de ninguno de los dos
#11 mi padre todavía no quiere ir. No, no es coña

#6 que pregunten a los sirios que llegan a europa y no a los del ISIS xD xD es como preguntar a fachas que opinan de franco :palm:
#6 No es un prejuicio, es una manipulación clara, imagino que basada en tus prejuicios.

Según tu propio link, el número de Sirios que consideran que la sharia debería ser la única fuente de derecho civil son entre el 18% de los hombres y el 15% de las mujeres... o lo que es lo mismo, entre el 82% y el 85% de los sirios no consideran que la Sharia debería ser la fuente primaria de derecho civil. No son cifras baladís, por ejemplo, porcentualmente hay menos sirios que consideran que la Sharia debería ser la única fuente de derecho civil que estadounidenses creyentes en Bigfoot. (www.washingtonpost.com/news/wonkblog/wp/2014/10/24/study-democrats-are)

Eso sí, la parte que has elegido dice que un 30% consideran que debería ser fuente parcial del derecho civil... exactamente igual que aquí los partidos demócrata-cristianos defienden que hay que legislar teniendo en cuenta lo que ellos llaman "herencia cristiana de Europa".

Así que sigue buscando, ahí no has encontrado una mierda para convencer a nadie.

menéame