EDICIóN GENERAL

Joven mata a su novia en Bolivia ante 20 personas que solo grabaron la escena

#15 #16 #17 está claro que nadie sabe como actuaría cada uno en esas circunstancias y yo quizás me iría por patas.. pero eso no quita a que pueda opinar que el sólo hecho de pensar más en lo que te pueda pasar que en evitar una agresión en la calle sea absurdo..
#19 Solo he dicho que no se opine alegremente sobre todo a la hora de juzgar a la gente que no ayudo, no censuro que la gente de su opinion.
sobre todo es por algunos comentarios de radicalillo
#20 pero yo lo que realmente he juzgado es que no puedas ayudar, jugándote la vida, pero sí que puedas grabarlo en el móvil en vez de pedir ayuda.. si sientes que tú no está capacitado en esos momentos..
#21 "pero yo lo que realmente he juzgado es que no puedas ayudar, jugándote la vida, pero sí que puedas grabarlo en el móvil en vez de pedir ayuda"

¿Como sabes que no pidieron ayuda? Lo que ocurre es que en dar una puñalada se tardan dos segundos, y quien pidiese ayuda en ese tiempo no podría pedirla más que a los transeuntes de alrededor, que estarían en su misma situación.

Grabar un delito es una labor importante para tener pruebas contra el delincuente. Quizás es lo mejor que puedas hacer en una situación así.

Probablemente no había forma de evitar esa muerte una vez que el tenía un cuchillo y estaba al lado de su novia, completamente enajenado.

Lo que pasa es que aquí disfrutamos del morbo y del sensacionalismo, la entradilla da un asquito tremendo. Y no lo digo por ti, que se que es copiado literalmente de la noticia.
#10 #12 #17 #25 #27 Sois un ejemplo claro de por qué esta sociedad da asco. Entiendo que no lo hacéis de forma cosciente y no es más que el producto de una sociedad enferma.

En una situación así entiendo perfectamente que se pueda uno quedar congelado sin saber que hacer, que tengas miedo a intervenir tu sólo y cometerla...pero en serio, que me digais que 20 PUTAS PERSONAS no podían reducir a un tío con un cuchillo (que según vosotros ahora parece que sea una arma de destrucción masiva) y encima seais tan poco empáticos para empezar a hablar de si compensa o no SALVAR LA VIDA de una persona, como si estuvieramos hablando de una compra / venta, o que tengais los huevos tan gordos de decir que entre salvar a esa persona o grabar como es asesinada, sea mejor lo segundo, simplemente REPUGNA.

De verdad que puedo empatizar en parte con que la gente tenga miedo y no intervenga porque cosas como éstas no es la primera vez que pasan, pero joder, no digais ahora que si 20 personas placan a este desgraciado va a matarlos a todos como si fuera el puto Bruce Lee. A ver si los que veis muchas muchas películas sois vosotros. No se hizo y puede ser comprensible aunque repugnante. Lo que de todas todas no es comprensible es que intentéis justificar algo reprochable pero natural, con razonamientos injustificables y de putos psicópatas sociales.

Sinceramente, no se que haría yo, entre otras cosas porque con mi 1.60 y mi nula fuerza dificilmente aportaría algo, pero creo que compensa que de 20 personas alguno se lleve una herida y salves a esa persona, que tu salgas sin un rasguño pero otra persona acabe muerta en la calle.

Me parece genial que os haya calado el mensaje capitalista de que "primero mi propia supervivencia", que para algo lo dicen las Leyes de la evolución y de eso se nutren, pero podríais teneros un poco más de amor propio y pensar que como animales racionales deberíamos de entender que salvar al colectivo compensa bastante más que salvar tu propio culo. Quizás si lo tuvieramos bien inculcado, esta sociedad no sería la mierda andante y caminante que es, donde algunos hablan de la vida de una persona en terminos mercantiles.
#105 ¿Disculpa? ¿En que momento he dicho que no mereciese la pena salvarle la vida? ¿En que momento he dicho si compensaba o no?

Lo que he dicho es que en apuñalar a una persona se tardan dos segundos, y que probablemente no diese tiempo ni a reaccionar.

Algunos tenéis tanta necesidad de odiar que hasta tenéis que inventaros cosas para tener qué criticar. Ese tipo de comportamiento si que demuestra la clase de mierda que es la sociedad.

PD: La escusa de 160 m no vale. Una cuchillada en el estómago mata por igual a alguien de 180m que a ti. Y si sois dos personas tanto aporta el de 160 como el de 180. Pero oye, está bien el querer que otro se arriesgue a morir mientras tu dices "ah, no, que yo mido un poco menos, que muera el que mide algo más". Asco de hipócritas.

PDD: ¿Como sabes lo que medían esas veinte personas? ¿Como sabes que no eran todas mujeres jóvenes de menos de 160? ¿Como sabes que no eran niños o ancianos? No lo sabes, está todo en tu necesidad de criticar. Eso si que me da asquito.
#108 Si como digo entiendo que la gente se quede congelada, pero por mucho que el tío sea el mismisimo Bruce Lee reencarnado si 20 personas a la vez van a por él, pilla basto. No satanizo a nadie en particular, sólo satanizo el hecho de que en esta sociedad no sea un resolte automático en cada uno de nosotros, el ayudar de forma simultanea a alguien todos, y que algunos lo justifiquen y como digo, utilicen terminos de "compensa" cuando se habla de la vida de una persona. SIEMPRE compensa salvar a alguien.

#107 Si te fijas, verás que mi reply va a más de un comentario, no sólo al tuyo. Si no has dicho eso, pero lo comento, es porque otros han hecho la aseveración que tu no. Algunos tenéis tal afán de sentiros atacados que antes no leeis el resto de comentarios mencionados.

Por cierto, puestos a hablar de cosas que no se han dicho, ¿cuando he dicho que no me metería pese a mis limitaciones? de hecho ya me he metido en alguna bronca ajena con mi metro sesenta, mientras que otros con su 1.80, no. Aun así, tampoco se como actuaría en otra ocasión, ahora bien, de eso a decir que 20 personas no pueden con uno...tela. El Steven Seagal boliviano.
#105 #106 ¿No teneis bastante con los vídeos que han puesto en los comentarios?

La GRAN mayoría de la gente, se queda parada ante una "simple" pelea, si hay armas de por medio.. ya ni te cuento.

NO conoces al agresor, no sabes de lo que es capaz. Tengo compis en el gimnasio, que con 1.60 y pico y menos de 60kg, que le partirían la boca a casi cualquiera que no tenga formación o entreno en deportes de contacto.

EN SERIO, ser un heroe o gallito está muy bién tras una pantalla, pero la vida real es mas dura que eso.

Dicho eso, yo quizá un patadón en la boca si que hubiera intentado, pero me aplico la primera parte del comentario.
#105 Tú si que das asco con tu 1,60 y tu puta hipocresía.
#105 Un tipo con una pistola con quince cartuchos amenaza a una multitud de, pongamos, cincuenta personas. Las matemáticas nos dicen que el tipo no tiene balas para todos, solamente hacen falta quince voluntarios dispuestos a recibir un disparo para poder reducirle sin peligro, culatazos aparte, para los otros treinta y cinco. Seguramente no todos los que reciban un tiro morirán, es mas difícil de lo que parece matar a una persona de un solo tiro. ¿Estarías tú dispuesto a ser uno de los quince voluntarios?
#42 venia a decir justo eso mismo...
#136 puede ser alguien con otro arma?
#115 " Si te fijas, verás que mi reply va a más de un comentario, no sólo al tuyo. Si no has dicho eso, pero lo comento, es porque otros han hecho la aseveración que tu no. Algunos tenéis tal afán de sentiros atacados que antes no leeis el resto de comentarios mencionados."

Lee tu propia bazofia, hipócrita: " #10 #12 #17 #25 #27 Sois un ejemplo claro de por qué esta sociedad da asco"

Me has llamado "ejemplo de por qué esta sociedad da asco". Das asquíto maldito hipócrita.

Y luego acusas a los demás de estar influidos por el capitalismo cuando tu te tragas la mierda de la prensa amarillista. A ver, la prensa no estaba allí, ni tuvo acceso a las grabaciones (son pruebas y obviamente no están a disposición del público).

¿Como sabía la prensa que eran 20 y habían grabado? Pues por que la policía les dijo algo así como que tenían 20 testigos y alguna grabación. Esos testigos no tuvieron por que estar ahí desde el principio, ni sabes que ni como grabaron. Pero al fin y al caso la prensa capitalista tiene que inventarse cosas para venderlas a hipócritas como tú que tiene tanta necesidad de tragarse mierda capitalista para insultar a los demás.
#118 Vale, veo que como ya te he comentado que la parte que tanto te molestaba no iba por tí, has decidido tirar por la descalificación directa. Allá tu y tus justificaciones. Si te hacen sentir menos basura, adelante. Yo no voy a entrar en una avorágine de ataque directo cuando mi ataque es social, y simplemente enumeré a todos los comentarios que defendían la tésis de no intervenir. Mi crítica la hago a la sociedad y no voy a entrar en ataques personales. Estoy mayorcita para chorradas y niñerías de "ytumas"

No es el primer caso en el que pasa esto ni mucho menos. En muchísimos la gente, en general, pasa de intervenir y defender a la persona agredida. Como digo son infinitos casos y no son cosa de ahora. No necesito que la prensa amarrillista me manipule, porque no es el primer ni último caso y la sociología al final sigue patrones. Ahora bien, si crees que los demás no pensamos y nos dejamos llevar por lo que dicen otros, haztelo mirar. Qué tu no tengas empatía social y no hayas leído sobre sociología me da igual, pero no acuses de ignorancia a los demás. Leete sobre conductas grupales ante estas situaciones, y luego vienes a darme lecciones de si hago caso a la prensa, o a la sociología.

Por cierto, tu tampoco tienes ni puta idea de si había 20 o 2, si grababan todos, si sólo unos pocos, si algunos hacían el pino y comían pipas...así que aplicate el cuento.
#123 "Vale, veo que como ya te he comentado que la parte que tanto te molestaba no iba por tí, has decidido tirar por la descalificación directa"

Me has dicho que no me insultaste cuando si lo habías hecho, claramente está a la vista de todo el mundo. ¿Podrías tener algo de dignidad y pedir disculpas? Es tan simple como eso. Pedir disculpas en lugar de negar lo que hiciste.

"y simplemente enumeré a todos los comentarios que defendían la tésis de no intervenir"

Y dale con mentir. Mi ataque no defendía la tesis de no intervenir. No hay ninguna tesis de no intervenir. Esta gente no se puso a filosofar sobre lo que hacía. Simplemente no hubo tiempo y juzgarla sin conocer los hechos está muy feo. Mi tesis no es a favor de no intervenir ¡Por supuesto que ojalá que alguien lo hubiese detenido! Mi tesis es a favor de no criticar sin saber.

"No es el primer caso en el que pasa esto ni mucho menos"

Ni es el primer caso de prensa amarillista y gente criticando sin conocer los hechos.

"Ahora bien, si crees que los demás no pensamos y nos dejamos llevar por lo que dicen otros, haztelo mirar"

Erestú quien prejuzgas a la gente. Yo no prejuzgué a los demás, solo hablé de tí.

"Por cierto, tu tampoco tienes ni puta idea de si había 20 o 2, si grababan todos, si sólo unos pocos, si algunos hacían el pino y comían pipas...así que aplicate el cuento."

Exactamente, y como no lose, no critico. ¿Ves la diferencia entre criticar en base al amarillismo y reconocer que no sabemos lo que hizo esa gente?

Tu criticas sin saber. Yo solo indico que no podemos criticar sin saber. Esa es la diferencia.

menéame