EDICIóN GENERAL

Ruso crea su propio contrato para la tarjeta de crédito, consigue que el banco lo firme y les demanda por incumplirlo

Fantastico, k se coman su propia sopa jajaja.
No firmes nada, con nadie, no tienes xk hacerlo.
Los mayores compromisos son de buena fe. Yo no trato con bancos. Son todos mentirosos y vividores del esfuerzo ajeno, a eso se dedican, usureros.
#31 Un banco no es algo intrínsecamente malo. En realidad da un servicio, como cualquier comercio, y cobra por él. Te guarda el dinero, facilita las transacciones con una serie de herramientas (cuentas, tarjetas, etc.), y además, y más importante, te presta dinero para que puedas hacer cosas que por ti mismo no podrías, como montar un negocio o comprar una casa.

Otra cosa es que los gestores que tenemos en la banca en este país sean todos una panda de ladrones. Pero eso no quita para que los bancos sean necesarios, y den un servicio útil.
#33 Sería verdad lo que dices si la banca fuera pública. Debería serlo porque el dinero como el agua lo utilizamos todos. Pasa como en las autopistas de peaje que si hay alternativa gratis, muchos la evitan aún perdiendo tiempo. Eso no es un servicio, es otra cosa.
#36 No tiene nada que ver una cosa con la otra.

Un panadero hace pan y te lo vende, con un beneficio. Un rent-a-car te deja un coche unos días, y te lo cobra. Pues un banco te deja un dinero para que se lo devuelvas un tiempo después, y también se lleva una ganancia. Es un negocio como otro cualquiera, y no tiene por qué hacerlo el estado exclusivamente.

Lo que sí tiene que estar es muy regulado, ya que son cosas muy importantes, que probablemente es por donde nos haya fallado el asunto.
#42 No es un negocio como otro cualquiera, como dices debe estar regulado, o si no, deber ser público, porque en caso de quebrar lo asumirá el estado. Es diferente a otros negocios que nunca van a quebrar porque no existe posibilidad de monopolio. Y aun así, si quebrasen todas las panaderías, el estado asumiría el hacer pan, no tengas duda.
#42 Posiblemente no, es lo que ha fallado.
#42 El problema es que a un banco le dejas tú tu dinero, y los fondos que tiene son de nuestras nóminas. te da un interés mísero por guardarte el dinero y con las comisiones que te cobra te acaba costando dinero. Y puedes estar toda tu vida financiando su negocio, que el día que a tí te vaya mal no tendrá piedad.

Si un vez tienes la cuenta en negativo un euro durante 3 días y no te das cuenta, te cobra 30 euros, pero no te da 30 euros por tener un euro positivo en la cuenta tres días.

No quiero decir que todo sea malo. No te podrías comprar una casa o un coche sin un crédito si no has nacido hijo de millonarios o te toca la lotería, sólo con tu sueldo, y es lógico que los intereses que cobren sean mayores que los que dan, porque han de mantener la infraestructura del sistema de créditos, y porque son un negocio y como todos los negocios buscan un beneficio. Pero se puede hacer sin claúsulas abusivas, sin necesidad de utilizar productos engañosos y sin financiar burbujas que sabes que explotaran porque "mientras le explote a otro para mi lo importante es la pasta que saco ahora"

Este ruso es un estafador, porque no ha conseguido firmar un contrato diferente, sino que ha modificado un formulario falsificándolo. Si hubiera ido con un contrato diferente (con letra pequeña y lo que quieras, dándole de su propia medicina) y les hubiera dicho "Yo quiero firmar este contrato", y lo hubiera conseguido y le hubieran firmado un contrato con claúsulas abusivas contra el banco sería mi héroe, pero no deja de ser un Robin de los Bancos (es.wikipedia.org/wiki/Enric_Duran) que consiguió dinero con estafas y falsificaciones
#59 Está claro, por eso digo que el problema de los bancos no es el concepto en sí, son los banqueros que nos han tocado y los políticos que les permiten hacer todas las perrerías que hacen.

Y un poquito de responsabilidad también tenemos los ciudadanos, que como pasa en otros ámbitos no nos movemos y nos vamos a un banco que nos trate mejor, que haberlos haylos.
#36 Pues yo no se si estaria más tranquilo con una banca pública, que estaría gestionada en un ultimo termino por políticos. Lo más parecido que hemos tenido son las cajas de ahorro y mira como han acabado.

Lo que tiene que haber es un mayor control de las entidades por parte del Estado y la Justicia.
#44 Cuando el control lo tiene que llevar a cabo el estado (los políticos que controlaban las cajas) y la justicia (no siempre con separación de poderes) al final de la carrera tienes lo mismo que con las cajas o peor aún: políticos y justicia al servicio de la banca.
Lo que es necesario - en mi opinión - en este y en otros muchos temas es despachar a todas las sanguijuelas y acabar de una p. vez con la corrupción del estado. Mientras sigamos en manos de corruptos nada va a funcionar como toca independientemente del modelo que se aplique.
#36 Sí, como las cajas, que los políticos gestionen el banco, buena idea.
#84 La sanidad también es pública...
Un trickster con todas las letras :-D

#33 te presta dinero para que puedas hacer cosas que por ti mismo no podrías, como montar un negocio o comprar una casa.

En España eso queda ya muy lejos xD
#33 Difiero diametralmente. El banco como empresa privada no presta un servicio, oferta un servicio. Hay una diferencia abismal entre estas dos expresiones.

Saludos.
#103 Llámalo como quieras, como ves yo he dicho "da" un servicio :-). De todas formas los panaderos, los electricistas y los vendedores de coches también ofertan sus respectivos servicios, y no veo que sea particularmente inmoral. En todo caso, si alguno de estos "ofertadores de servicios" da un servicio particularmente básico y necesario, como sí podría considerarse para los bancos, habrá que vigilarlo especialmente, pero me parece un negocio como otro cualquiera, y que alguien tiene que dar.
#129 Lo siento pero no puedo considerar el banco como un negocio cualquiera, el panadero compra levadura con dinero, el banquero no compra acciones con levadura.

Todo lo controla el dinero y son los bancos quienes controlan el dinero. De ahí que se hayan convertido en negocios privados sistémicos que si quiebran debemos salvar entre todos.

La banca solo pública y regulada por el pueblo, para que preste realmente el servicio que debe prestar a los ciudadanos.

Un saludo.
#130 El banco te presta un dinero que es suyo y no tuyo, para que tú se lo vayas devolviendo poco a poco. Es lo mismo.

Y sí, es verdad que hoy día los bancos hacen un montón de mangoneos bursátiles y demás que no deberían hacer. Pero eso no deslegitima a los bancos en sí, sino a los que lo están gestionando.
#131 Lo siento pero creo que no vamos a estar deacuerdo nunca jeje, yo pienso que una institución que controla algo tan importante como el dinero, debería ser públicamente regulada, pero ay, cuántos chiringuitos serían desmontados entonces.
#31 Muchos sólo podemos cobrar nuestra nómina en un banco. El pago o devolución del irpf sólo se hace a través de un banco. Una multa de Tráfico sólo se puede pagar a través de un banco...

Se lo han montado bien... Lo que hay que hacer es tratar con la banca ética.

menéame