EDICIóN GENERAL

Hallados más restos humanos en la ría donde el "maestro shaolín" indicó que se buscara

#8 ¿Y llegas a la conclusión de que es un psicópata por?
#10 Porque tiene cierto metódo. Uno desorganizado (bueno, uno típico, no siempre es todo claro) habría atacado directamente en el sitio donde halló a la víctima, no la habría llevado a un lugar seguro para controlarla, no habría tenido elementos de control como las bridas preparados, y habría dejado el cuerpo en el mismo lugar del crimen sin intentar esconder su rastro ni deshacerse de él. Los desorganizados son típicamente psicóticos, pero los organizados son típicamente psicópatas. Por otra parte, toda una vida de mentira y manipulación, por lo que ya sabemos de él, lo confirma bastante. Estas clasificaciones las han ido sacando a base de estadísticas. No es una ciencia ni predice gran cosa, como en las pelis, pero ayuda en algunas cosas como interrogatorios o en al menos no invertir recursos en pistas obviamente poco probables.

#11 Ah, vale, ya te entiendo. Claro, por supuesto que no se afirma que sea psicópata por lo que se atisba de su personalidad en las noticias, sino por el hecho de que sea un asesino en serie organizado. Eso está muy claro (eso sí, ¿no?), y resulta que estos son todos psicópatas. No todos los psicópatas son asesinos en serie organizados, pero todos los asesinos en serie organizados son psicópatas.
#12 Vamos a ver, te voy a preguntar ahora los criterios para que un asesino múltiple sea un asesino en serie y vamos a ver si esta persona en base a lo que sabemos de la prensa se puede considerar.
#13 Asesino múltiple es el que mata a muchas personas en un mismo suceso, como el típico que coge la pistola y se pone a pegar tiros en una escuela (o en un cine, como el asesino de Aurora). Asesino en serie es el que mata consecutivamente repitiendo un patrón de conducta, al estilo que todos conocemos (Jack el Destripador, Ed Gein, Ted Bundy, Jeffrey Dahmer, etcétera). Todo esto está superestudiado, como dice Scooby.

Los asesinos en serie suelen desarrollar un método que afinan según van cometiendo asesinatos. Es por esto que la suposición de Scooby de que el "shaolín" haya cometido más crímenes es bastante plausible.
#14 es el que mata a muchas personas en un mismo suceso,
Eso es un asesino en masa
#15 Distintas traducciones del inglés.
#16 No señor. Te doy un enlace de la wikipedia que sé que no es una gran fuente de información pero te sirve perfectamente...
es.wikipedia.org/wiki/Asesino_en_serie

Vamos que por lo que estoy viendo hay un desconocimiento bastante generalizado del tema
#22 #23 Estáis discutiendo porque ninguno de los dos está leyendo xD

Asesinato en serie = asesinato mútiple ≠ asesinato en masa.

Lo pone en el primer link que habéis colocado de la wikipedia:

- Un asesino en serie, también conocido como asesino múltiple


- Los asesinos en serie no deben ser confundidos con los asesinos en masa, [...] ni con los asesinos relámpago [...]; tampoco tienen que ver con los genocidas

Es decir, un asesino en serie no es un subtipo de asesino múltiple, sino que es exactamente lo mismo (#19)
Un asesino en masa y un asesino múltiple (o en serie) no son distintas traducciones del inglés para el mismo término (#15)

Al menos, según la wikipedia, que yo no tengo ni idea xD
#13 No solo es el número de víctimas lo que se tiene en cuenta. La cifra que se suele poner es un mínimo de tres, pero eso se obvia a veces cuando la manera de hacerlo es tan clara como creo que se puede decir de esta. No es lo mismo asesinar a varias personas a tiros de una sola vez que algo como esto, en distintas ocasiones, de manera personalizada con sus propias manos, las víctimas son desconocidas con ciertos rasgos comunes (no el que sean negras, sino de alto riesgo, aclaro), hay puntos de organizado que he dicho en los anteriores comentarios, etc. No solo es bastante claro sino que parece de uno con más experiencia que dos víctimas. Nadie ataca con esa brutalidad, descuartiza cadáveres, usa bridas y mata en un intervalo de días a la segunda víctima. Indica más bien años.

Por otra parte, además de la víctima que llevó a la detención y la que tenía lista para hacer desaparecer, el detenido les dijo que buscasen en la ría, lo que hicieron; esto indicaba como mínimo tres y parece que esto lo confirma, a no ser que sea otro crimen no relacionado. Ahí sí hice una suposición arriesgada, pero caray, que no estoy haciendo un informe, estoy dejando comentarios en menéame, algo más parecido a una charla.

Si quieres que admita que puedo estar equivocado, pues claro, no tengo ningún problema en decirlo, esto es especulación y es fácil hacer una asunción errónea. Algo que puede parecer significativo puede deberse a cualquier cosa. Las bridas, a las que estoy dando importancia por ejemplo, podrían haber estado ahí de casualidad por cualquier reparación y él echó mano de ellas sin más. Y además los seres humanos son muy complejos para clasificarlos en tablas. Los mismos perfiladores del FBI fallan más que una escopeta de feria y de hecho no todo el mundo en la profesión los toma en serie, además de que ellos mismos ya dicen que ni de broma reemplazan a una investigación tradicional.

Si no estoy descubriendo la pólvora, según la Voz, noticia que acabo de encontrar, la policía también piensa que puede haber más víctimas:
www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2013/06/05/falso-monje-shaolin-bi

"La Ertzaintza no descarta la hipótesis de que Juan Carlos Aguilar, el falso monje shaolín de Bilbao, hubiese cometido presuntamente más asesinatos, además del de Maureen Ada Otuya y del de Janny Rebollo, dado el modus operandi y las «características» del detenido, según ha informado fuentes de la investigación".
#28 Vaya, iba precisamente a escribir eso.
El número de asesinatos no tiene nada que ver con si el asesino es en serie o no.
Perfectamente se puede detener a un "asesino en serie" tras su segundo asesinato. Y su perfil sigue siendo el de "asesino en serie".
Para mí el rasgo más importante de un "asesino en serie" es la capacidad de sobrellevar el periodo de "cooldown" y su total falta de empatía.
Está mas que demostrado que el ser humano en un "calentón" es capaz de matar, aún no siendo un psicópata, pero solo un psicópata es capaz de deshumanizar ese asesinato y sobrellevar el "cooldown".
Respecto a la empatía, hacer estatuas, guardar restos humanos, y tenerlos en el gimnasio demuestra una total falta de la misma.
@Scooby tampoco es que este diciendo nada absurdo, es una opinion muy bien informada (bastante mas que la mayoria) y basada en lo que se conoce hasta ahora (yo diria que las cosas que dice son hasta "de cajon").


#8 #11 Hombre, Salvo el C que no se (ya se vera)... pero el A, el B y el D los cumple pero sobradamente:

A.Un patrón general de desprecio y violación de los derechos de los demás que se presenta desde los 15 años, como lo indican 3 (o más) de los siguientes ítems:

Pues yo diria que tiene no solo tres, sino al menos 5 de las 7...


(1) fracaso para adaptarse a las normas sociales en lo que respecta al comportamiento legal, p. ej. perpetrar repetidamente actos que son motivo de detención
-> Hombre un asesino en serie y cliente habitual de prostitutas no es un ejemplo de comportamiento legal precisamente...

(2) deshonestidad, indicada por mentir repetidamente, utilizar un alias, estafar a otros para obtener un beneficio personal o por placer
-> El tio decia que en china habia aprendido a levitar, se hacia llamar Huan, decia que era un maestro shaolin, decia que habia ganado capeonatos de España, "estafaba" con viajes a china...

(4) irritabilidad y agresividad, indicados por peleas físicas repetidas o agresiones
-> Artes marciales especializado en competicion, se pasaba de duro con los alumnos, torturaba a sus victimas con palizas...

(5) despreocupación imprudente por su seguridad o la de los demás
-> Se pasaba mucho con los alumnos poniendo en riesgo su bienestar fisico...

(7) falta de remordimientos, como lo indica la indiferencia o la justificación del haber dañado, maltratado o robado a otros.
-> Ha "estafado", secuestrado, torturado y asesinado...



B. El sujeto tiene al menos 18 años.

Si los tiene


D. El comportamiento antisocial no aparece exclusivamente en el transcurso de una esquizofrenia o un episodio maníaco.

Frecuentar prostitutas, mentiroso compulsivo, prepotente, necesita tener el control (jerarquia muy estricta en el dojo).... hombre, un poquillo antisocial si que parece.



Pero como no soy psiquiatra no tengo ni criterio para diagnosticar a nadie... ni interes en hacerlo, pero si tubiera que apostar mi dinero en ello, me parece que #1 tiene toda la razon. Si se rifa un titulo de psicopata, este tio tiene casi todas las papeletas.




#41 #43 #59 #13 Todo parece indicar que son restos de una 3º persona, ya que tienen como minimo 5 años de atiguedad (y el mismo ha confesado donde estaban, y encima dice que tiene mas restos escondidos en las estatuas del gimnasio)... asi que cumpliria perfectamente con la definicion de #12:

Al menos 3 victimas conocidas (la de 5 años del rio, la descuartizada en su gimnasio, y la que murio en el hospital) y de la primera a la ultima ha pasado mas de un mes (5 años como minimo).


Otra vez no se puede asegurar nada con un 100% de certeza... pero, esta vez si que no le falta ninguna papeleta para llevarse el premio gordo.
#75 Eso son los criterios para ser psicópata pero no por ser psicópata eres un asesino en serie... lo que si es cierto que si eres un asesino en serie eres un psicópata.

Esto me lo comentó hace un rato una amiga criminóloga

Es indispensable el seguimiento de un patrón o Modus Operandi... puede haber firma o no... SIEMPRE hay un ritual (elección, acecho, acoso, ataque... y lo que su fantasía le marque...) y FUNDAMENTALMENTE el "impulso IRREFRENABLE" y el período de calma.
#75 claro que si, ese test que parece sacado de quo lo prueba.
#10 ¿porque ha matado y descuartizado?

Si eso no lo consideras psicopatia, creo, que eres uno de ellos.
#91 eso o que no tienes ni puta idea de lo que significa la palabra.
#93 de acuerdo, leete el enlace que has puesto y luego me preguntas lo que no entiendas.

menéame