El meteorito de Rusia explicado

#30   A ver, este artículo es INCORRECTO. En el cielo no hubo ninguna explosión, las rocas no explotan, ni siquiera aunque se fragmente por acción de la fricción con la atmósfera se produce una explosión.

Lo que ha sucedido es que el meteorito ha viajado por la atmósfera a una velocidad muy superior a la del sonido, y se ha producido el mismo efecto de "explosión" que provocan los aviones supersónicos, lo que pasa es que en este caso "a lo bestia".

Para saber más: es.wikipedia.org/wiki/Explosi%C3%B3n_s%C3%B3nica
votos: 1    karma: 17
 *   uzolaik
#31   #30 No tiene por que, dependiendo del material del meteorito, SI podria haber explotado en el aire. Un explosion sonica no tira el techo de un almacen...
votos: 0    karma: 6
 *   freisblack freisblack
#36   #31 A ver, una explosión no es más que una combustión muy rápida. Un meteorito que se desintegra en la atmósfera se está evaporando o combustionando, pero el ritmo no es tan elevado como para ser calificado de explosión, y en cualquier caso, la onda expansiva que ha roto los cristales NO es porque el meteorito explotase, sino por la onda sónica.

Y por supuesto que tira el techo de un almacén, y un edificio entero. O un bosque de árboles como en el "evento tunguska".

PD: la onda expansiva producida tras la explosión de una bomba tiene la misma naturaleza que el sonido. De hecho, es básicamente sonido. Por eso cuando escuchas unos altavoces con los graves muy altos, hacen vibrar hasta tu ropa, porque de alguna manera el altavoz está produciendo "mini-explosiones". Lo que hace un objeto que emite sonido es comprimir el aire y descomprimirlo para provocar una onda energética que se propaga por el aire de unas moléculas a otras. Esto es exactamente lo que hace una bomba, cuando esta onda llega a tus oídos hacen vibrar el tímpano. Por eso una explosión te puede dejar sordo.
votos: 2    karma: 24
 *   uzolaik
#32   #25 el porrazo de la hostia fue a raíz de la onda sónica, no del meteorito golpeando el suelo. Explico algo más en #30
votos: 1    karma: 17
#37   #30 De ser así creo que la onda de choque se hubiese generado al entrar en la atmósfera y no 32 segundos después.
votos: 0    karma: 11
#39   #37 es el mismo efecto que el rayo-trueno. Supongo que habrás experimentado ver un rayo en el cielo, y únicamente varios segundos más tarde (pero como 10 o 12 segundos más tarde, dependiendo de la distancia a la que esté el rayo) escuchas el sonido. Esto es porque la luz llega a tus ojos mucho, pero mucho antes de lo que el sonido tarda en llegar a tus oídos.

Pues con el meteorito pasa lo mismo, la explosión sónica se mueve a la velocidad del sonido, y tarda varios segundos en alcanzar al observador. La luz en cambio le alcanza de forma "casi instantánea".
votos: 1    karma: 17
 *   uzolaik
#40   #39 El meteorito estuvo viajando por la atmósfera durante 32 segundos (de hecho explotó a una altitud de entre 10 y 20 km) en los vídeos del suceso se ve la estela durante un tiempo, luego la luz de la explosión y posteriormente el sonido de la misma, pero el cuerpo recorre parte de la atmósfera sin explotar.

De la Agencia Espacial Europea:

While precise information on the size, mass and composition of the object are yet to be confirmed, videos show a fireball and explosion consistent with an asteroid up to a few metres in size exploding in the atmosphere, possibly several to ten kilometres above the surface.

In this type of event, if the explosion altitude is less than 10 km or so, the resulting shockwave can cause damage on the ground, such as shattering windows. Debris from the object may be found later.


www.esa.int/Our_Activities/Operations/Russian_asteroid_strike
votos: 1    karma: 21
 *   Pancar Pancar
#44   #40 interesante, pongo en cuarentena es información, porque creo que está jugándose con el concepto de "explosión". Sigo pensando, porque lo he oído en otras fuentes, que los destrozos causados en la zona son a causa de la explosión sónica (un cuerpo deformando el aire a lo bestia a velocidades extremas) y no por una "detonación de la roca". Seguiré la historia.
votos: 1    karma: 17
#57   #30

El meteorito puede explotar perfectamente. Delante del mismo se forma una onda de choque que va acumulando energía (calentando el pìedrolo) hasta que revienta y se quema.

Es más o menos que lo que parece haber pasado con el impacto de Tunguska, que tampoco tiene cráter.
votos: 0    karma: 11

menéame