Bankia de 3,75€ a 0,01€ o la historia del fin de las Cajas de Ahorro en España

#9   Para mí el mejor párrafo:

La caída de Bankia es la caída de un modelo de entidades financieras que en sí mismo era bueno pero que se ha prostituido desde los ambiciosos objetivos de poder político y económico de un matrimonio excesivamente dañino para el resto del país como ha sido el de partidos políticos con grandes constructoras y empresas en España.
votos: 11    karma: 101
#12   #9 : Pues no, no era bueno, y la prueba es que casi todas las cajas de ahorro han quebrado. Fue una malísima idea poner bancos directamente bajo control político. El experimento de que la misma gente que escribía las leyes y controlaba a los supervisores, también repartiese permisos de construcción, préstamos a constructoras e hipotecas a particulares, ha acabado como era inevitable que acabara.

Y aún hay quién sigue pidiendo banca pública. No aprendemos.
votos: 18    karma: 117
#22   #12 El modelo es bueno, mejor muy bueno, el problema es que unos cuantos políticos nos han robado con la complicidad de todo un estado, si existiera justicia todos estos estarían en la cárcel con las cuentas embargadas y el dinero del rescate serviría para los intereses del estado, por lo tanto no lo considero un fracaso y si un robo que como otros muchos de esta casta de políticos que tenemos quedara impune para gloria de los grandes bancos
votos: 4    karma: 40
#24   #22 : No, es un sistema pésimo que ha facilitado la gestión irresponsable y el robo a manos llenas. Los dirigentes políticos, los supervisores y los banqueros tienen que ser independientes unos de los otros. En caso contrario, es inevitable que pase lo que ha pasado en España.
votos: 3    karma: 40
#38   #22 el modelo no es bueno porque un modelo que depende de unos politicos que no tienen resposabilidad economica ni patrimonial, ni nada a la hora de gestionar; no puede funcionar. Dices que el modelo es bueno pero deberian estar en la carcel; como puede ser bueno un modelo si el resultado seria llevar a la gente a la carcel???
#29 NO, la diferencia es que los bancos y cajas prestan el dinero, tienen una capacidad de generar y de dar negocio espectacular; la gestion de hospitales y colegios no tiene nada que ver.No se puede poner la banca de mano de los politicos porque estos le daran creditos a amiguetes, partidos, e interesadamente sin responder ante accionistas y jefes.
votos: 1    karma: 14
#29   #25 ¿Conoces el SAREB? Ya sabes, donde los BANCOS PRIVADOS (no sólo Bankia) nos van a vomitar todos los activos immobiliarios tóxicos para sanear el balance y hacer brillar nuestro sagrado Sistema Financiero.
De los más de 200000M de euros que llevamos volcados en el "sistema financiero" no ha ido todo a las cajas nacionalizadas, y al fin y al cabo, lo percibido para "sanear" éstas cajas no harán que cubrir sus obligaciones con el "sistema financiero" (bancos y prestamistas PRIVADOS).
#12 Con el mismo argumento se pueden privatizar sanidad y educación, solo hay que poner a unos cuantos hombres de paja al frente para que lo hundan y venderlo después a los amiguetes (¿te suena?).
Mucho cuidado con este tipo de argumentos que nos caerán en masa desde los medios de comunicación del ala liberal. Las cajas fueron usadas interesada y fraudulentamente, pero antes de la burbuja ya llevavan unos cuantos lustros cumpliendo su función.

Todo ésto me recuerda que, si no hubiera existido ninguno de los centenares de casos de corrupción que conocemos hoy, aún tendríamos otros centenares más de motivos para colgar a unos cuantos cargos electos del palo mayor.
votos: 11    karma: 85
#34   #29 De momento el dinero del SAREB ha ido sólo a las cajas y bancos controlados totalmente por las cajas, que hasta ahora son los que han traspasado activos. De hecho varios bancos han puesto dinero como accionistas en el SAREB, más dinero en conjunto, que el propio gobierno:

Los socios privados han aportado 524 millones de euros, mientras que el FROB ha contribuido con otros 431 millones. El Banco Santander ha aportado 164 millones, Caixabank, 118 millones, Banco Sabadell, 66 millones, Banco Popular, 57 millones y Kutxabank, 25 millones.

Antes de que acabe 2012 adquirirá los activos de las cuatro entidades del Grupo 1 (Bankia, Catalunya Bank, Novagalicia y Banco de Valencia) por unos 40 000 millones de euros, según los planes de reestructuración aprobados por la Comisión Europea el 28 de noviembre de 2012. En el primer trimestre de 2013 asumirá el traspaso de activos del Grupo 2, para lo que se hará una nueva ampliación de capital y se emitirá deuda subordinada.

El 21 de diciembre de 2012 el Grupo Banco Financiero y de Ahorros-Bankia ha firmado el contrato de transmisión de activos por valor de 22.317,7 millones de euros.Ese mismo día el Banco de Valencia transfiere activos por valor de 1.932 millones de euros.
es.wikipedia.org/wiki/Sareb#Accionariado

La basura inmobiliaria que a día de hoy tiene el SAREB procede toda de Banca Pública (cajas), aunque es cierto que en un futuro se espera que los bancos privados también entreguen su basura al SAREB. Pero tendremos que esperar a este verano para ver cuanto traspasan y que porcentaje de basura tenía la Banca Pública vs la Banca Privada. Todo apunta a que la Banca Pública ganará por goleada. Porque la historia del SAREB es que haya dinero para mis coleguitas.

En Irlanda el Banco malo, que absorbió activos privados, bajó los precios de la vivienda un 50% y en España los está subiendo. Como bien se decía, esto trata de quitarle el dinero al pueblo para dárselo a Rato y a todos los Ratos que se han forrado arruinando las cajas. Los políticos sólo son amiguitos de Botín mientras este tenga dinero a espuertas, en cuanto empiece a arruinarse irán a por él y a por su banco para repartirse los despojos. Si la mafia que te hace competencia se muestra débil es el momento de acabar con ella.
votos: 3    karma: 42
 *   Agaton Agaton
#31   #12 Campeon....

La crisis es GLOBAL y las cajas actuan en LOCAL.

No te vengas arriba, ultralibegal.
votos: 4    karma: 5
#37   #31 Es evidente que hay una crisis mundial por que el agotamiento del petroleo ha frenado el crecimiento y ha hecho insostenible el entramado de deuda que se había montado el planeta. Pero esa misma crisis la sufre Alemania, Finlandia, Suecia,...

Luego en España tenemos otra crisis que el estallido de la primera ha expuesto. La corrupción y la ineficiencia de nuestros gobiernos. Llenos de chorizos, lerdos, amigos y familiares. No es casualidad que tengamos más aeropuertos que Alemania.

Conviene no confundir ambas crisis. Centrémonos primero en dotarnos de un mejor sistema de gobierno e instituciones más controladas. Eso de la crisis mundial le viene muy bien a los chorizos sobrecogedores que nos gobiernan: "Veis, no es culpa mía, todo el mundo está en crisis..."
votos: 1    karma: 17
 *   Agaton Agaton
#40   #12 El problema no es el control público. El problema es quién lleva el control de lo público. Lo de más o menos control de lo público sobre lo privado (i.e. izquierda vs derecha [las de verdad, no las quimeras que tenemos en España]) es un debate sin sentido cuando la cosa pública ya es un descontrol de por sí.
votos: 2    karma: 22
#41   #12

Es que banca pública NO es sinónimo de banca política.
votos: 1    karma: 27
#68   #12 Te ha fallado en ese argumento solamente el hecho de que las cajas llevaban funcionando cientos de años antes de que pasara esto. Cientos. Solo empezaron a fallar cuando los políticos las utilizaron para jugar a ser bancos, sin jugar con las reglas con que deben jugar los bancos: con responsabilidad de a quien dan el dinero.
votos: 0    karma: 7

menéame