“Si el PP desoye un millón de firmas, en España no hay democracia” Entrevista a Ada Colau

#1   Estoy completamente de acuerdo con esa señora, si un millon y medio de españoles no son suficientes para merecer la deferencia de ser oidos es que no hay democracia en este pais.
votos: 91    karma: 803
#15   #1 Pero que estan pidiendo que hagan retroactivo algo que ya existe. Están pidiendo que el PP cometa un delito. Joder....
votos: 18    karma: -74
#18   #15 Menuda gilipollez has soltado macho. ¿Desde cuando tramitar una ley es delito? :palm:
votos: 14    karma: 126
#19   #18
Tramitar una ley no lo es.
Tamitar una ley que es anticonstitucional si lo es.
Ya que las leyes no pueden ser retroactivas.
votos: 5    karma: 1
#34   #19 Eso es falso. Una ley no puede ser retroactiva si menoscaba derechos de los ciudadanos. En este caso, la ley otorgaría derechos, no los quitaría.
votos: 1    karma: 24
#37   #34 Hay que leer con mucha calma lo que propone esa ILP. No puedes hacer tabla rasa con esos temas, porque no es lo mismo un individuo que se hipotecó a sabiendas que no podría pagar, que uno que se hipotecó de forma razonable. Es decir, no todos los casos son iguales. Y para diferenciar hay que hilar muy pero que muy fino.

El tema de la retroactividad es otro de los asuntos peliagudos de esa ILP.

Por otro lado, podrían acceder a debatir el tema, aunque luego por las razones que sean, desestimasen en todo o en parte esa ILP. Eso sí sería más democrático que desecharla sin estudiarla.
votos: 5    karma: 51
#40   #37 Si no me equivoco, lo que proponen es la dación en pago para primera vivienda en hipotecas firmadas con buena fe. Vamos, no me parece nada descabellado, estamos hablando de gente que se queda en la calle y es que ni siquiera lo van a debatir en el Parlamento.
votos: 1    karma: 20
#75   #37 La PAH siempre ha hablado de dación en pago para primera vivienda y deudores de buena fe. Quien haya comprado para especular o para pegar un pelotazo que asuma pérdidas.
votos: 1    karma: 16
#74   #19 Pues bien que el gobierno hizo una ley para que los bancos pudieran dejar de pagar intereses por las participaciones preferentes a sus clientes de forma retroactiva.
votos: 0    karma: 10
#76   #74 Esa ley no existe. Las participaciones preferentes no dan interes ahora debido al mercado en el que están. Asi que no hay tal retroactividad.
votos: 1    karma: 1
#77   #76 Real Decreto-ley 2/2012, de 3 de febrero, de saneamiento del sector financiero. Disposición adicional primera. Tratamiento excepcional de las participaciones preferentes y otros instrumentos en circulación.

"Las entidades de crédito que tengan en circulación participaciones preferentes o instrumentos de deuda obligatoriamente convertibles en acciones emitidas antes de la entrada en vigor de este real decreto-ley podrán incluir en el plan de cumplimiento al que se refiere el artículo 1, la solicitud de diferir por un plazo no superior a doce meses el pago de la remuneración prevista a pesar de que, como consecuencia del saneamiento que hayan tenido que llevar a cabo según lo dispuesto en este real decreto-ley, no disponga de beneficios o reservas distribuibles suficientes o exista un déficit de recursos propios en la entidad de crédito emisora o dominante. El pago de la remuneración así diferido solamente podrá efectuarse, transcurrido el plazo de diferimiento si se dispone de beneficios o reservas distribuibles suficientes y no existe un déficit de recursos propios en la entidad de crédito emisora o dominante"
votos: 1    karma: 4
#16   #1 Ahora mismo se pueden reunir un millón de firmas en España contra el matrimonio gay. Y otro millón a favor. ¿Qué tendríamos que hacer, legalizarlo e ilegalizarlo cada dos semanas?
votos: 5    karma: 39
#32   #16 Lo mismo diferenciar iniciativas que buscan acabar con el sufrimiento de cientos de miles de personas de otras que quieren recortar derechos ayuda.

Por cierto, lo que primero piden es que la acepten a trámite, no que la aprueben. Es que ni siquiera la van a debatir.
votos: 2    karma: 7
#54   #16 ¿Un referéndum?
votos: 3    karma: 34
#58   #16 ¿Sabes lo que es una ILP? Sólo plantea que se debata, no que se apruebe directamente. Lo que va a hacer el PP con su mayoría absoluta es impedir directamente que se tramite, que se discuta y que se vote. Ya no dejan ni que las cosas se hablen, aquí las cosas se hacen por sus santos cojones y punto. Una Democracia de libro, vamos.
votos: 0    karma: 7
#59   #16 Hablarlo, no ignorarlo, sencillamente eso.
Estamos llegado al punto de que ya ni queremos nuestros deseos, solo queremos no ser ignorados por estos señores que consiguen tal poder por engaños y negocios sucios.
votos: 0    karma: 6
#85   #16 Pues es tan sencillo como hacer un referendum para ver que es lo que piensa el pais, ¿es tan dificil de entender eso?
votos: 0    karma: 6
#109   #85 ¿Un referéndum sobre cada decisión que se toma?
votos: 0    karma: 7
#68   #1 bueno, a 10 millones de españoles que votaron al PP más los que votaron al PSOE y CiU (si no me dejo alguno) les parece bien que los políticos hagan esto. Y si no es así, pues que me expliquen el porqué de sus votos. Yo no diría que no hay democracia, sino que la gente es estúpida.
votos: 0    karma: 11
 *   Shotokax Shotokax
#80   #1 y yo, pero la pregunta sería, porque no hicieron esto los años que gobernó el ZP?
votos: 0    karma: 6
votos: 1    karma: 18
 *   monty_oso monty_oso

menéame