Workstations que harán que te pongas celoso

#74   pregunta tal vez tonta... con un portátil ¿cómo sacan video a 3 pantallas?
con una torre, lo entiendo, tarjetas adicionales, pero ¿y las que salen con un macbook + 2 pantallas externas + 1 la incorporada? ¿cómo lo hacen eso?
votos: 0    karma: 6
votos: 1    karma: 18
#83   #80
A ver, una cosa es tener un ordenador de adorno y otra cosa es hacer trabajo serio para lo cual utilizan otras cosas. Apple vende hardware de portátil incluso en el iMac. Su Mac Pro (no confundir con MacBook Pro) lleva sin actualizarse desde hace 5 años.
Por otra parte mi portátil de 1150 euros rinde más que un MacBook Pro de 2500 de la misma época y aún sigue teniendo mejores prestaciones excepto en cuestión de CPU y GPU (por muy poco) que el actual MacBook Pro no retina.

#74
Con DisplayPort. Olvídate de Thunderbolt o LightPeak. Es una tecnología propietaria de Intel sin conector estandarizado de la cual Apple se ha apropiado para dar exclusividad a sus dispositivos y que por desgracia no tienen implementado soporte para DisplayPort 1.2 por lo que si quieres encadenar varios monitores sólo lo podrás hacer con las pantallas Apple Cinema ya que los adaptadores que tienen son sólo DisplayPort 1.1 y de todas formas ese tipo de adaptadores puede dar problemas muy fácilmente.
votos: 0    karma: 10
 *   Filiprino Filiprino
#85   #83 Sí, claro, han puesto las Mac ahí para hacerse la foto... :roll:

Se os olvida que el Mac OS X es un Unix, optimizado para el hardware en el que corre. Es decir, te compras un Mac y tienes un Unix en el que no se tienen que preocupar por drivers ni tonterías, simplemente por hacer su trabajo.

Por si a alguien le interesa, aquí od dejo una nota sobre el porqué de tanto equipo Apple en la Nasa: m.tuaw.com/2012/08/06/macs-abound-at-nasa-curiosity-mission-control/
votos: 1    karma: 19
#88   #85
optimizado para el hardware en el que corre
Tendrían que hacer un mythbusters de esto, porque esa afirmación no tiene ningún sentido.

Es decir, te compras un Mac y tienes un Unix en el que no se tienen que preocupar por drivers ni tonterías, simplemente por hacer su trabajo.
Pues me compro un ordenador con GNU/Linux instalado y lo mismo.

Me parece muy bonita la nota del JPL, sin embargo GNU/Linux también es un Unix que just works, es software libre y es más seguro que Mac OS X (demostrado). También es más versátil y no te obliga a comprar dispositivos de un único fabricante con conectores propietarios y aplicaciones que van en contra de la privacidad de sus usuarios.

En Google utilizan GNU/Linux y para cualquier otro sistema operativo se ha de obtener un permiso, y para usar Windows ya ni te cuento.

A mí lo que me da la sensación es que hay un gran patrocinio de Apple.
it was a treat to see the huge numbers of MacBooks, iPads, and even iPhones

Linus Torvalds tiene un MacBook Air, con GNU/Linux instalado. Un ordenador bonito con un sistema operativo de verdad.
votos: 2    karma: 10
#121   #88 De aqui: www.tuaw.com/2012/08/06/the-role-of-the-mac-at-nasa-and-jpl-is-shown-o

"I talked to a retired JPL engineer who was using Macs on his desk all the way back to the vintage Macintosh SE. He feels the population of Macs grew when the company started making solid notebooks, like the first MacBook Pro. "People started bringing their own into work, and pretty soon a lot of other people followed. Soon they became almost standard issue at JPL, where they were popular in imaging work, especially creating large mosaics, and when OS X came out there was the added advantage of an OS that was UNIX based."

The engineer also cited the Pentium floating point division error in the 1990s as a factor in the Mac's adoption. PowerPC Mac workstations of that era didn't use the Intel microprocessor and were unaffected by the arithmetic flaw in the Pentium CPU; the flaw was so obscure that it took number theory experiments to expose it, but Intel's lackluster initial response didn't sit well with people who might be risking a multimillion-dollar interplanetary probe on the Nth decimal place of a calculation.

Jerry Blackmon, who used to do desktop support at the Goddard Space Flight Center, also cited a bring-your-own-device attitude as part of the Mac movement. "The scientists and engineers can request whatever platform they desire, and they mostly pick Macs. And it isn't specifically for stuff that runs in X11 either; they use their Macs for everything and emulate when they need to use a Windows app."

A mí lo que me da la sensación es que hay un gran patrocinio de Apple.

No, te lo acabo de demostrar.
En Google usarán Chromebook con Chrome OS o lo que les de la gana. (No me sorprende, después de todo, es lo que ellos desarrollan internamente).

En la Nasa, usan Macs. Y lo hacen por elección. Puestos a elegir, es lo que prefieren usar.

Quizás es que no son anti-nada, y que ven la tecnología como lo que es: una herramienta. Y usan la que encuentran mejor para ellos.
Me da igual lo que pueda decir cualquiera: los Mac y Mac OS X son una plataforma absolutamente válida para cualquier tipo de trabajo. Tal es así que se usa en la Nasa. Guste o no, es la realidad.

El resto, son argumentos de fanboy.
votos: 1    karma: 16

menéame