Chino se mantiene con vida durante 13 años con una máquina de diálisis casera [ENG]

#6   Lo importante de la noticia no es la máquina, sino que se condenase a esta persona a la muerte por no disponer de dinero. ¿Esto es el sistema que quieren imponer aquí?
De todas maneras, aunque es admirable el ingenio y el empeño, es un aparato que funciona mucho peor que las máquinas de diálisis, por lo que vivo estará, pero con una calidad de vida muy pobre. Además, la diálisis requiere unas condiciones higiénicas y sanitarias concretas que no creo que pueda tener este hombre.
#3 Si quieres ahorrarte los desplazamientos al hospital, ya existe la hemodiálisis domiciliaria y sistemas alternativos como la diálisis peritoneal, que puede realizarse en casa sin necesidad de un equipamiento sofisticado.
votos: 45    karma: 399
vet vet
#10   #6 Era un poco en broma porque la verdad me parece imposible que una persona en casa pueda hacer esta clase de cosas y me alegro por el que despues de ser desahuciado con su solo ingenio haya podido vivir todos estos años.
votos: 1    karma: 30
#19   #17 ¿Tú eres tonto o tienes una diana pintada en la cara?
votos: 10    karma: -8
vet vet
#21   #19 debe ser capitalista, supongo que concretamente anarcocapitalista, ¡que me corrijan!
votos: 1    karma: 18
#25   #19 ¿Una diana? Si te refieres al karma que me van a bajar, me importa poco. No todos tenemos esa necesidad patológica de aprobación.

#21 Sí, lo soy. Y aclaro que no tengo problema en ayudar a la gente, por si anabas con el pendiente. La diferencia es que no creo que se deba obligar a punta de pistola a que otros hagan lo que yo considero "correcto".
votos: 3    karma: -19
#28   #25 "no tengo problema en ayudar a la gente, por si anabas con el pendiente. La diferencia es que no creo que se deba obligar a punta de pistola a que otros hagan lo que yo considero "correcto". "

Eso es porque crees que no hay una causa-efecto entre la omisión y lo que les ocurre a las personas que necesitan ayuda. Esto lo rebato en la siguiente entrada de mi blog:

Argumento: "La omisión de auxilio es éticamente correcta, pues sólo tenemos el deber de respetar a los demás"
www.respuestasveganas.org/2011/06/argumento-los-humanos-no-debemos.htm

Como demuestro que hay una causa-efecto entre una omisión y la muerte de otros entonces podemos afirmar que dicha omisión es un asesinato, más o menos evidente dependiendo del caso.
votos: 2    karma: 27
#30   #25 Ya, pues si se muere, que se muera. Eso es tu sistema. Sin bienestar, sin nada. ¿Que te crees que pasaría en tu sistema? Desesperación, dolor, crimen, mucha muerte y caos. El caos que se ve a nivel mundial se vería a nivel de país o de ciudad. Ese es tu mundo.

A nivel internacional el mundo es anarcocapitalista, y ya ves lo bonito que es. Guerras, muerte, hambrunas, extrema desigualdad entre ricos y pobres, luchas continuas por el poder y el control de los recursos.
votos: 0    karma: 10
 *   llorencs llorencs
#46   #25 La diferencia es que no creo que se deba obligar a punta de pistola a que otros hagan lo que yo considero "correcto".

Has dado con el gran problema de tu sistema... más de uno no dudaría en sacarte a tí o al que sea el dinero a punta de pistola, máxime si lo necesita para no morirse.
votos: 1    karma: 18

menéame