Que el departamento de ciencias de la universidad de málaga te envíe esto, no tiene precio

#129   #127 No, hay muchos tipos de cientificos, no todos buscan el por que de como empezo el universo; y aunque se sea creyente de alguna manera fisica tuvo que empezar, no es incompatible. Una cosa es que creas que fue dios, otra que tengas la certeza, y otra cual fue el mecanismo usado por ese "dios".
"Haberlos haylos evidentemente, muy respetable."
Pues para muchos meneantes parece ser que no es nada respetable...
votos: 0    karma: 7
#130   #129 Si la base de un estudio, es que es "el mecanismo usado por un dios", empezamos mal el estudio.
votos: 0    karma: 7
#160   #128 pero es que el cientifico no mete a dios en sus articulos o teorias!!!. El ser creyente no quiere decir que tengas que meter a Dios en todo tu trabajo o demostraciones!!
#130 tu conoces algun art. cientifico que diga eso???? tu conoces algun cientifico (serio) que meta a Dios en alguno de sus articulos?
votos: 0    karma: 7
#162   #160 Cuando el alcance de tu trabajo está en contradicción con los axiomas de tu creencia, ser creyente te convierte en alguien que niega la evidencia (o la falta de ella), con lo cual posees un sesgo que te debería inhabilitar como científico serio.
votos: 0    karma: 7
 *   roundpixel roundpixel
#167   #162 eso evidente es mentira, ante los millones de cientificos serios que son creyentes....
votos: 0    karma: 7
#173   #160 Exacto, no es serio.
votos: 0    karma: 7

menéame