'Der Spiegel' acusa a Rajoy de "saquear" el fondo de reserva de las pensiones para evitar el rescate

#48   #30 cuando eso pertenece a la gente que pone el dinero, ademas ese numero es del todo así hay swaps los bancos que intermedian eso etc etc
votos: 0    karma: 6
#52   #48 Desde que se aprobó el fondo de pensiones en el 2000 ha generado unos beneficios (que se reinvierten en el fondo) de 14.000 millones de €. Es decir, el fondo ha crecido por sus propios criterios de inversión (no por aportaciones), esta cantidad. Si alguien quiere verlo en más detalle, aquí está el informe presentado a Cortes el año pasado: www.seg-social.es/prdi00/groups/public/documents/binario/166080.pdf

El fondo solo invierte en deuda. Nada más. Aquí tienes un resumen de 2011: www.seg-social.es/prdi00/groups/public/documents/binario/166228.pdf

Lo que se ha hecho, es lo que está publicado. Hay condiciones claras:
- Invertirá un mínimo del 45% en deuda española.
- Invertirá un máximo un máximo del 45% en deuda extranjera.
- El fondo invertirá en deuda española y podrá invertir en deuda extranjera.
- La deuda extranjera debe ser: Alemania, Francia o Holanda.
- El fondo de pensiones no puede representar más del 11% de la deuda pública española.

Y hay todos los informes mantenidos desde hace años, la legislación y similares. Vamos, que lo que hay no es un "asalto", un "saqueo"... es algo público, transparente, y lo que se aprobó se ha cumplido.


Para mi esto forma parte de la guerra para obligar a España a pasar por el tubo del rescate.
votos: 19    karma: 177
 *   eolosbcn eolosbcn
#61   #52 si pero el fondo puede comprar el 100% de la deuda que emite el estado
votos: 2    karma: 10
#62   #61 Efectivamente. Todo el fondo puede ser deuda pública española. Eso está desde el principio en los criterios de gestión del fondo. Pero es dificil que el fondo pueda comprar toda la deuda pública que se emite. A modo de ejemplo, el fondo tienes unos 65.000 millones de € y este año se va a emitir deuda por encima de 200.000 millones de €.

En condiciones normales, sería deseable que no lo hiciera. Pero en estas circunstancias me parece de lo más apropiado. También es criterio del fondo no negociar con los valores. Es decir, mantenerlos hasta su amortización. Con lo cual no son cambios instantaneos.

En base a las dos premisas anteriores en 2013 el fondo igual puede comprar unos 10.000 millones en deuda pública, no más. Influye, pero tampoco es que sea decisivo. Si se corta el grifo, pues se va a cortar por mucho que esté el fondo ahí. Entre otras cosas porque ahora el 10% restante no creo que interese invertirlo en deuda española, porque se está desinvirtiendo para cubrir el déficit de la seguridad social y lo óptimo es desinvertir en valores que no sean deuda pública española. Este año se han desinvertido 5.000 millones de €.

Por cierto, que con los tipos actuales, en deuda española, el fondo gana unos 2.500 millones de € al año.
votos: 1    karma: 25
 *   eolosbcn eolosbcn
#64   #62 emitir deuda a 5% quiere decir que se paga el doble en 15 años de verdad crees que sale a cuenta endeudarse a ese coste ? 200 000 millones en 15 años son 400 000 crecera España el doble durante los siguientes 15 años para que eso no se note ? o tendrá que subir impuestos y bajar gastos ? apuesto por la segunda opción
votos: 1    karma: 13

menéame