Los jugadores del Athletic pagan la mitad del IRPF que les corresponde

#27   #2 Creo que un solo jugador paga más impuestos en un año que tú y yo en toda nuestra vida. No confudamos el porcentaje de IRPF con la cantidad de impuestos que pagan.
votos: 6    karma: 7
#42   #27 si, pero me refiero que hacen todo lo posible por pagar menos y en consecuencia defraudar a Hacienda, mientras que si eso lo hacemos las personas normales nos cae la del pulpo. Solo digo que teniendo lo que tienen, por que contribuyan lo que les toca no se van a morir.
votos: 1    karma: 21
#46   #27

Puede, pero ganan mas dinero en un año que tu y que yo en toda la vida.
Si un currito paga un 14% de irpf y su sueldo es de 1000 euros, no es lo mismo que uno de estos que cobran una millonada y pagan menos de 14% de irpf, calderilla.
El mismo porcentaje, me pareceria injusto.
Si cobras 1000 euros, un 0,7% de irpf como aquel 0,7 de los pobres valdria, nosotros ya somos un pais subdesarrollado.
Y aun tipo que cobra millonadas, un 40% y quizás me quedo corto.
Por la sencilla razon de no crear clases en la sociedad.
El que cobra poco y trabaja mucho, que pague pocos impuestos y gane mas salario.
El que cobra mucho y trabaja poco, que pague muchos impuestos y gane menos salario.
Y si no le gusta al que gana mucho....
Que trabaje mucho y gane poco, así pagara menos impuestos.
Que aun así como digo yo, los adinerados siguen teniendo un alto nivel de vida y mejoran el nivel de vida de los demas a traves de sus impuestos.
Que para eso vivimos en sociedad, para reducir las desigualdades y mejorar las condiciones de vida de todo ser humano.
No solo de unos pocos que sacrifican al resto para mantener su nivel de vida.

PD: Quizas es mas justo no pagar impuesto ninguno, pues si se privatiza todo o se hace copago de los servicios del estado, entonces significa que quien tiene dinero, puede hacer uso de los servicios "publicos", pero quien no tenga dinero aun pagando sus respectivos impuestos, no tiene derecho al disfrute de la sanidad, la educacion, etc...
Por no decir, que hacer de lo publico un negocio particular o de partido, hace carente de sentido el pagar impuestos por algo que ya no es de todos nosotros, sino para el enriquecimiento del estado cobrando dos veces por un servicio ya pagado.
Pues los servicios sociales son para los necesitados y los impuestos para cubrir dichas carencias sociales a modo de solidaridad con los desfavorecidos integrantes de la sociedad.
¿No cumple eso?
¿Es para los que tienen dinero y no para los que carecen de recursos?
¿Se pierde la solidaridad?
¿Ahora se es solidario con los que tienen, con empresas, con el estado?
No tiene sentido pagar mas impuestos.
votos: 1    karma: 13
#52   #46 Estoy seguro de que no has analizado bien lo que has dicho.

Cámbiate de lado por un momento: ¿por qué tiene una persona que pagar más que otra para disfrutar de los mismos servicios? Por ejemplo: si a ti te cuesta una barra de pan 0.4€, a él le está costando la misma barra de pan 400€
¿es eso justo? Bastante es que paguen el pan a 400€ para que ahora encima le exijas que la paguen a 1000€

En el caso de los futbolistas, vale que los sueldos están hinchados pero hay muchos pequeños empresarios y grandes empresarios que han trabajado a destajo toda su vida durante generaciones, poniendo en peligro su patrimonio (y muchos lo han perdido) para conseguir estar donde están.
Si es tan chulo eso de ganar tanto dinero, ¿por qué no haces lo que ellos? Yo, personalmente, prefiero seguir siendo pobre.
votos: 0    karma: 6
#56   #52 a #55
votos: 0    karma: 6
#57   #56 No, creo que no has entendido la pregunta y te has salido con respuesta flower-power.
¿Por qué tienes que pagar tú 2.000€ por una barra de pan? ¿Qué te parecería? ¿Lo ves justo? ¿De verdad lo ves justo? No, en serio ¿de verdad lo ves justo?

Lo único a lo que conduce esta imposición de pagar más y más, es que los ricos se vayan a paraísos fiscales o simplemente a países donde no les expriman de es manera tan INJUSTA. Sin ir más lejos, G.Depardieu
No, lo mires por donde lo mires, no es justo; no es justo que se pague más por los mismos servicios pero, a pesar de ello, se hace, y se paga con creces.

Si nosotros pagamos un 12% de 1.000€, estamos contribuyendo con 120€
Si un rico paga un 12% de 100.000€, está pagando 12.000€ por los mismos servicios, ya es injusto.
Si al rico le imponen un 42% de impuestos (la realidad), está pagando 42.000€ por los mismos servicios, con lo cual, yo me mosquearía mucho.
Si al rico le imponen que pague el 75%, es decir, 75.000€ (quedándole netos 25.000€), se mosquea y se pira a otro país, es así de sencillo.

Solidaridad y generosidad, es pagar 42.000€ de impuestos mientras nosotros pagamos 120€. Por encima de eso, es un abuso en toda regla.

Si es tan guay eso de ser rico, te animo a que comiences un imperio empresarial; tan sólo necesitas imitar a Amancio Ortega, empezar de barrendero y trabajar duro, dejando de lado todo lo demás en tu vida, apostar todo tu patrimonio por una idea empresarial, perderlo todo y quedarte en la calle, volver a empezar y conseguir montar ese imperio, dejando tu familia y tu vida en un segundo plano.
Si no estás dispuesto a ello, no te quejes de que sólo paguen un 42% o un 20% de impuestos, por que sólo pagar un 1% ya sería un abuso.

Bueno, también puedes hacerte futbolista, pero sólo 1 de cada 1.000.000 tiene la capacidad física de ser futbolista de élite. Creo que es más fácil que te toque la lotería.
votos: 0    karma: 6
#48   #27 Por no hablar de que su vida profesional al máximo nivel es muy corta.
votos: 4    karma: -11

menéame