¿Qué debe hacer un escéptico ante esto?

#161   #160 Yo entiendo que el bloguero esta en este escepticismo: es.wikipedia.org/wiki/Escepticismo_cient%C3%ADfico que es el escepticismo que martiriza a los magufos. Cualquiera denominado escéptico que anda dando la lata y discutiendo por ahí sobre algo más que sus percepciones subjetivas o sus sentimientos por Justin Bieber se apoya en alguna certeza universal (un dogma religioso o una teoría científica). Es raro encontrar a un escéptico filosófico en un hilo de este tipo (más normal sería encontrarlo en un foro de arte o de Justin Bieber), yo diría que es más raro que encontrar a un comepiedras azul, porque si uno debe dudar hasta de su duda, suele tener poco que decir. :-)
votos: 2    karma: 40
 *   helisan helisan
#171   #59

Para ser totalmente coherente espero verte defender las terapias de curación de la homosexualidad.
Lo contrario sería no respetar opiniones y pecar de cientifismo ¿no?

Bueno, esas terapias y cualquier otra cosa que implique una decisión personal por un lado, y estafa por otro, en cualquier asunto.

#161

No te mates con rafapal. Está mal del tanque y además es un homófobo redomado.
votos: 1    karma: 0
 *   DexterMorgan DexterMorgan
#172   #171 Esa sería una postura maniqueísta propia de fanáticos. A ti te parecerá que eso es "coherente", sin embargo no deja de ser una reducción al absurdo que no aporta nada a la discusión ni tiene relación directa con mis afirmaciones.

Y ese es vuestro problema, el de los pseudoescépticos quiero decir. Que veis todo blanco o negro. O es científico o no lo es. O funciona siempre o no funciona nunca. O es bueno o hay que erradicarlo de la faz de la tierra porque es malo.

Luego vais de que razonáis y esas cosas. Bah.
votos: 0    karma: 14
#176   #172

¿Postura maniqueista?
No, eso sería coherencia.
Suicida y lamentable, pero coherencia.
¿cual es tu criterio para aceptar las terapias fraudulentas en un caso y rechazarlas en otro?
¿Por qué debemos permitir que haya personas que se aprovechen del desconocimiento de otras personas?
Mas aún ¿por qué no lo permitimos siempre, ya puestos, y acabamos con toda la legislación antifraude?
votos: 0    karma: 14
#179   #172 "O es científico o no lo es. O funciona siempre o no funciona nunca."

Y con esto acabas de evidenciar que no tienes ni puta idea de lo que estás diciendo.

Te imagino satisfecho cada vez que un enfermo terminal le regala mil euros a un sanador de pacotilla. Brinda por la libertad, campeón.
votos: 1    karma: 20
#180   #171 Pues si, viendo su blog esta claro que le patinan las bielas, es un crank de libro. :-)
votos: 0    karma: 12

menéame