En Castle no saben la diferencia entre logaritmo y algoritmo

#14   #13 No sé qué tiene de malo señalar este tipo de errores; es una información que si no te interesa pues la ignoras y ya está. No acabo de ver exactamente qué es lo que te molesta de que alguien haga eso.

Y por otro lado, a mí particularmente que una "informática de la CIA" confunda un 'algoritmo' con un 'logaritmo' me complica lo que se llama la "suspensión de la incredulidad" que hay que hacer a la hora de disfrutar de una obra de ficción; como si me pusieran a un actor de 130 kg a hacer un personaje que es campeón de, yo que sé, gimnasia rítmica, que por poder ser puede ser pero debería como mínimo llamar la atención a los demás personajes xD.

Que haya quien lo señale y que eso estimule a quien fabrica ese material a hacerlo mejor la próxima vez (ya que hay que procurar hacer las cosas bien) a mí me parece más que correcto. No entiendo por qué te da rabia.

A menos, claro está, que a eso que llamas la gente no les sea indiferente sino que les moleste la ausencia de errores; en ese caso sí que entramos en conflicto xD.
votos: 8    karma: 75
 *   --249036--
#15   #14 Básicamente me molesta el tono infantil que se intuye de la redacción del titular. Parece que vaya a terminar con "... y yo sí lo sé; tontos de mierda".

Eso y que apesta a entrada de relleno para captar el mayor número de visitas posibles, en un momento sin inspiración para escribir algo bueno. Cosa que por desgracia, es cada día más habitual tanto en medios tradicionales como en medios de origen digital.
votos: 3    karma: 6
 *   dvx
#16   #15 Ah ¿entonces es el estilo del post y no el hecho de señalar errores factuales? Yo no le veo todo eso que tú le ves, pero, vamos, es algo muy subjetivo. No tiene mucho sentido discutirlo.
votos: 0    karma: 8
#22   #15 Algunos estamos hartos de que cada vez que se toqua un tema relacionado con la informática en los medios la cagen de forma tan exagerada, mostrando un desconocimiento absoluto, y dando la sensación de que todo se resuelve aporreando el teclado y en 10 segundos mientras un montón de carácteres pasan por la pantalla a la velocidad de la luz.

#21 Cierto sentido sí que puede tener... lejano... Aislan la subrutina que les da problemas, y utilizan un algoritmo recursivo para seguir el camino. Eso tendría cierto sentido...
votos: 2    karma: 7
 *   --151124--
#23   #22 Pero esa sub-rutina debe formar parte de un programa que la emplee ¿esconden la sub-rutina y dejan el programa a la vista? Bastará depurar el programa para ver a qué "sub-rutina" llama. Yo no le veo ningún sentido.
votos: 1    karma: 16
#24   #22 Pues imagínate como estarán los médicos después de series como House.
votos: 0    karma: 8
#30   #24 "Es Lupus, hacedle una biopsia" :-P No en serio, si House fuese como eso, le pondría la mano en la frente al paciente mientras salen dibujos de jeringuillas y estetoscopios en los ojos del paciente y al minuto diría alguna frase sin sentido y el paciente estaría curado. O mejor, le abriría en canal y empezaría a sacar tripas cual loco, luego lo cosería y para casa. Ese es el nivel de fidelidad de las series con la informática, ni un poco más.

Si las series de informáticos fuesen como House u otras de médicos se oirían cosas como complejidad logarítmica, compilar, desbordamiento de pila, violación de segmento, IP, puerto... aunque no tuviese mucho sentido.
votos: 4    karma: 38
 *   --151124--
#43   #30 "Si las series de informáticos fuesen como House u otras de médicos se oirían cosas como complejidad logarítmica, compilar, desbordamiento de pila, violación de segmento, IP, puerto... aunque no tuviese mucho sentido."

Si hubiera series de informáticos,no la veria ni dios salvo cuatro "sheldons" de meneame. xD
votos: 1    karma: 12
#79   #43 Pues a mí IT Crowd me gusta.
votos: 0    karma: 7
#35   #24 En la serie House tenían un equipo de asesores médicos. Aún así se escribió un libro sobre los errores de la serie. The Big Bang Theory tiene un físico como asesor que escribe los diálogos científicos.
votos: 2    karma: 28
#69   #3 Si el problema no está en no saber la diferencia entre ambos términos. El problema está, en mi opinión, en utilizar alguno de esos dos términos (que además se aprenden en secundaria o bachiller) confundiéndolo con el otro.

Resumiendo: Si no sabes algo no hables de ello. Y si quieres hablar de ello, contrata a un experto.

Un saludo
cc #53 #24
votos: 2    karma: 29
 *   Frippertronic Frippertronic
#25   #22 Ese tipo de errores "informáticos" son todavía más normales que el que comenta la web. Yo he sido profesional de la informática y en general, me doy cuenta de cuando dicen chorradas. Estar harto no te sirve de nada, solo para estar harto. Nadie que tenga que escribir un guión presionado por una fecha límite se va a documentar sobre cosas demasiado especializadas y además, el hecho de que la gente en general, no sepa de informática, les da carta blanca para resolver una situación, presionando "intro". Es una puta película o capítulo de ficción y nadie se lo toma en serio. Te devuelvo el negativo y te devolveré el siguiente, si lo hay.
votos: 0    karma: 9
 *   dvx
#28   #25 Nadie que tenga que escribir un guión presionado por una fecha límite se va a documentar sobre cosas demasiado especializadas (...) Es una puta película o capítulo de ficción y nadie se lo toma en serio.

Si esa es la actitud yo lo que no entiendo es de entrada por qué dedicar una hora de tu vida a verlo. Dibujemos la escena:

Hmmm tengo una hora libre, ¿qué hago? Ah, ya sé, me pondré esa puta película o capítulo de ficción que me suda la polla y que ha escrito el guión un chimpancé que tienen encadenado a una máquina de escribir.

xD
votos: 1    karma: 15
#29   #25 #25 No es que sean normales, es que nunca sale nada ni remotamente fiel a la realidad. En una serie un juanker de no se qué brigada especial se conectaba a una Universidad vía Internet y se descargaba los datos de los discos duros conectados a la red en el tiempo que tardaba en decirlo! Es como si pusiesen a arquitectos a derrumbar edificios analizando mentalmente la estructura y luego dándoles un golpecito con el dedo meñique, así de absurdo. O como poner a un físico que con una goma de borrar y la zurraspa de debajo de las uñas te fabrica una bomba nuclear. O como si del ADN sacasen todos los recuerdos del malo y los viesen como una película.

En la Informática la cagan más que en cualquier otra rama, a nivel de "interfaz en visual basic para coger al malo", y no es ni normal ni aceptable. Incluso pelis y series que van de eso meten los mismos tópicos.

Si no tienes ni la más remota idea de un tema mejor no escribas guiones sobre él joder, harto estoy de ver juankers con pantallitas tipo matrix aporreando el teclado, rotando imágenes 2d para ver qué hay detrás de algo, o sacando una calidad propia de un microscopio de barrido de una cámara de seguridad.

#28 Si es que para otras cosas sí que lo hacen como dios manda... Con licencias literarias pero con base. Pero con la informática de las letras matrix y las fantasmadas no les sacas. Otra escena: A un tío le apuntan con una pistola mientras se la chupan a la vez que se conecta a un sistema protegido por contraseña en un minuto. La peli no la recuerdo :-P
votos: 4    karma: 34
 *   --151124--
#36   #29 operacion swordfish. aparte de eso te recuerdo los cristales de superman? los relojes de bond? los moviles que te conectabas via gps? los mini discos dvd? o cualquiera de los aparatitos de iron man marca lg. etc etc etc :-D y si nos vamos a algo mas real aun. hace unos años te hubiera parecido ciencia ficcion clonar ovejas, tener la estructura del adn....
votos: 0    karma: 6
 *   depptales depptales
#41   #36 Una cosa es ciencia ficción y otra es la fantasmada de Operación Swordfish.
votos: 0    karma: 11
#50   #33 Yo no sé si os habéis fijado que la competencia en cuanto a lo que series de televisión se refiere, se ha vuelto muy fuerte en los últimos 6 años, por un lado, las tramas están más curradas (o al menos son más llamativas y aparentemente complicadas) pero con el tiempo del que disponen para hacer las cosas, los detalles técnicos, a veces, están menos currados y otras mucho menos. Y en cuanto a Castle, por favor, esa serie no es más que un refrito, de un refrito, de un refrito, de "Se ha escrito un crimen", con toques de CSI. No se puede esperar mucho de ella.

Pues igual que sucede con el cine, con el teatro, con la música y con la literatura: hay obras que tienen "mejores acabados" y obras que no los tienen tanto. Y el tiempo que se hayan tomado para escribir un guión consistente es un aspecto más. En cuanto a esta serie en concreto no te sé decir; no he visto ni un capítulo. Pero lo que quería decir es que si me tomara la molestia de verlo, un detalle como éste haría empeorar mi opinión sobre ella y no mejorarlo porque consideraría que "no han hecho un buen trabajo". Evidentemente ellos tienen todo el derecho de ahorrarse los detalles que quieran si consideran que "les sale a cuenta". Otra cosa es la opinión que tendré yo de la serie.

#29 Si es que para otras cosas sí que lo hacen como dios manda... Con licencias literarias pero con base.

Ojo que puede que tengas sesgo. Cualquier película está llena de 'errores de hecho'. No puedes decir que que salga un periódico ruso con letras del alfabeto cirílico mal dibujadas sea un detalle menos importante que esto; para alguien puede serlo mucho más.
votos: 0    karma: 9
 *   --249036--
#66   #29 O como si del ADN sacasen todos los recuerdos del malo y los viesen como una película.

¡Eso me suena haberlo visto en alguna peli! xD

La verdad es que no es sólo con la informática. En temas de genética, física... Es eso mismo: galimatías de jerga técnica envolviendo humo. Da horror escuchar a un supuesto catedrático de biología hablando como un magufo de tercera :-(

En general en temas técnicos o científicos los guionistas no se molestan en un mínimo de documentación. O quizá sí lo hacen, pero no les interesa escuchar a los asesores si eso se carga el efectismo. Coincidirás conmigo en que, si el público no tiene ni idea del tema, queda más atractivo lo del hacker tecleando a toda leche ante una pared de monitores con letritas que cualquier interpretación más realista del asunto.
El problema es que quien sabe del tema (como tú) lo encuentra absolutamente ridículo, y para esa gente la película directamente se va a la mierda. ¿Cómo te vas a tomar en serio al malo después de ver un despropósito semejante? Así que hoy en día las películas son creíbles o no en función del nivel de formación cultural de quien las ve :-/
votos: 1    karma: 16
#33   #28 Sí, para la mayoría de la gente esa es la actitud: ver algo para desconectar de la realidad. La industria del entretenimiento lo sabe y abusa de ello.

En el escenario contrario al que tu planteas, simple y llanamente solo te quedar coger un libro y rezar para que el autor se lo haya currado, porque no creo que haya muchas películas o series, en donde no se hayan cometido negligencias, o simplemente hayan pasado olímpicamente de hacerlo bien por ser más espectaculares o cualquier otra razón por el estilo.

Yo no sé si os habéis fijado que la competencia en cuanto a lo que series de televisión se refiere, se ha vuelto muy fuerte en los últimos 6 años, por un lado, las tramas están más curradas (o al menos son más llamativas y aparentemente complicadas) pero con el tiempo del que disponen para hacer las cosas, los detalles técnicos, a veces, están menos currados y otras mucho menos. Y en cuanto a Castle, por favor, esa serie no es más que un refrito, de un refrito, de un refrito, de "Se ha escrito un crimen", con toques de CSI. No se puede esperar mucho de ella.
votos: 1    karma: 3
 *   dvx

menéame