Condenado por violación un hombre que tuvo relaciones sin protección con una prostituta.

#27   #26 O paga el doble y ve a servicios de "más nivel"... Pero vamos, siendo tío te arriesgas siempre, sí o sí. (Eso independientemente de lo que haya ocurrido en este caso, ojo)
votos: 6    karma: -58
#28   #26 "como cabrees a una mujer o parezcas alguien a quien puedan sacar dinero, estas jodido. "

Te voto negativo por esta frase.
votos: 16    karma: 121
#55   #28 ¿Y que de malo tiene esa frase? Si no la sacas de su contexto (cosa que desde luego yo no he hecho) viene a decir justo lo que esta reflejado en mi comentario.

Y de todas formas yo creo que he sido correcto al exponer mi opinión. En meneame los negativos vienen de regalo siempre que alguien dice algo que se escapa de lo que los demás opinan.
votos: 1    karma: 17
snd snd
#56   #55 Teniendo en cuenta que en el mundo el número de abusos de los hombres hacia las mujeres es muchísimo mayor que el número de denuncias falsas por parte de mujeres hacia hombres, le daré la vuelta a tu frase para que te des cuenta de la barbaridad que has dicho:

Como cabrees a un hombre o parezcas una chica follable, estas jodida, porque te golpearán o te violarán.

Has afirmado que las mujeres no tienen ninguna ética y son capaces de mandarte al trullo por dinero o porque las cabreaste, ¿sigues sin ver nada malo en ello?
votos: 8    karma: 90
 *   Primate Primate
#59   #56 Lo dicho: No la saques de contexto.

La verdad, no se si estas intentando trollearme. Lo he aclarado en #55 ya.

Gracias a que hay mas número de abusos de los hombres hacia las mujeres, y precisamente para evitar casos así, la justicia se salta una máxima muy importante:

Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario.

En caso de violaciones o violencia de género, es el acusado quien tiene que demostrar que es inocente.

Para mi, junto a que haya unas indemnizaciones muy golosas para estos casos, favorece que haya denuncias falsas, pues estas totalmente vendido y sin posibilidad de defenderte.

Ahora veamos el caso de un hombre que es acusado de violar a una chica:

Testimonio de la chica. Acusado a la cárcel.

¿Ves eso normal? Si la chica miente el hombre se come la cárcel si o si.

Sin embargo en el caso de la mujer, tiene todas las de ganar. Solo tiene que dar una versión creíble.
votos: 6    karma: -54
snd snd
#61   #59 De ahí que la LIVG sólo haya servido para joderle la vida a los hombres en caso de divorcios. Es una aberración que debería eliminarse de inmediato.
votos: 0    karma: 6
#67   #59 En ningún contexto es aceptable decir: "como cabrees a una mujer o parezcas alguien a quien puedan sacar dinero, estas jodido"
votos: 6    karma: 60
 *   Primate Primate
#69   #67 ¿Ah no? Pregúntale a cualquier divorciado, a ver si opina lo mismo.

O a quien esta en la cárcel por un delito de violación que no ha cometido.

No quiero decir que se pueda generalizar, pero desde luego cuando la ley esta de tu parte, puedes hacer lo que quieras sin miedo si no tienes ética ninguna.
votos: 4    karma: -19
 *   snd snd
#70   #69 "No quiero decir que se pueda generalizar"

Pues es lo que has hecho.
votos: 4    karma: 43
#66   #64 ¿El mas fuerte? En este caso, que es sobre la condena, esta claro que la mujer ha tenido mas "fuerza" (solo con un testimonio) que el hombre.

Si existe una sentencia ¿quiere decir que no ha podido ocurrir? Si por ejemplo a un político lo absuelven de un delito de alzamiento de bienes ¿significa al 100% que no ha cometido dicho alzamiento? Aun así una hipótesis es eso, una hipótesis.

Yo no he dicho que los problemas económicos sean exclusivos de las prostitutas. Pueden tenerlos como lo puede tener un abogado o una limpiadora. Nótese el "con problemas económicos (o sin ellos, que mas da)"

La mayoría de casos de violación se resuelven por un testimonio de la mujer. Es así, a mi también me parece tercermundista.

La conclusión, si la sacas de contexto como #56, da asco a cualquiera. Hay que tener mala fe para dar a entender que he querido generalizar con eso.
votos: 0    karma: 6
 *   snd snd
#84   #66 ¿Tú has estado en el (los) juicios? ¿Cómo sabes que es "sólo" por su testimonio?

Una mentira mil veces repetida no se convierte en una verdad, y en un juicio sigue habiendo presunción de inocencia y ha de demostrarse la culpabilidad del acusado para que éste sea condenado.
Hay hijos de puta que de verdad son culpables, y siguen tan agustito en la calle y pavoneandose delante de la familia de la víctima, porque NO BASTA con un testimonio.
Si fuera como mentís, estarían en la cárcel en lugar de dando por culo.
votos: 6    karma: 64
#62   #60 No entiendo ni tu negativo ni tu comentario.

Por supuesto, cada persona tiene la responsabilidad moral de ser decente y ejercer respeto, pero lo que no puedes evitar de ninguna forma (ni puedes obligar) es que otras personas sean decentes y tengan respeto. Por eso me pongo en la situación del abogado del diablo, pues asumimos que solo una de las partes es la que podría haber faltado el respeto y no tener decencia.
votos: 2    karma: 8
snd snd

menéame