Este juego tiene ganancia esperada infinita. ¿Cuánto pagarías por jugar?

#50   jugando en la ruleta lo puedes hacer al negro y rojo, juegas 1 E al negro y si ganas todo tuyo, si pierdes en la siguiente juegas 2E al negro si ganas recuperas el primer euro y ganas el segundo euro apostado, que pierdes insistes con el negro y apuestas el primer euro mas los dos segundos mas otro euro total cuatro, si ganas recuperas lo apostado anteriormente mas un euro, pierdes dale al negro otra vez 1+2+4 que perdiste mas otro para ganar en total 8, asi hasta el infinito, el negro saldra al final y algo habras ganado
votos: 1    karma: -3
#51   #48 Un casino no tendría problemas. Con la cantidad acertada, casi siempre gana. Cuando alguien saca 20 caras seguidas, se le da una paliza acusandole de haber hecho trampas.

#50 Con unas matematicas un poco más complejas, así es como funciona la bolsa. El caso es que de vez en cuando toca pagar 1 chillón para recuperar un euro. Aunque luego los economistas lo llamen ciclos de recesión.
votos: 1    karma: 20
 *   mastermemorex mastermemorex
#73   #50 Eso se llama martingala, y no, no funciona. Primero porque nadie tiene infinito dinero, y segundo porque para eso esta el 0, para que una de cada 37 veces pierdas tu dinero.

Como comenta #48, en los casinos ya han pensado en eso unas cuantas veces. No existe juego de casino en el que haya un método matemático para ganar.
votos: 3    karma: 17
#81   #73 #48 Claro, en teoría los casinos deben estar diseñados para tener ventaja... que puedan perder una vez por mala suerte pero que a la larga ganen dinero. Sin embargo, a veces hay fallos, que lo digan a Los Pelayos que ganaron más de 40 millones de pesetas en los años 90, aprovechando ruletas defectuosas que ofrecían la oportunidad de tener ventaja frente al casino y todo de forma legal (al parecer el Tribunal Supremo dijo que simplemente habían sido listísimos, que no hicieron nada ilegal).
votos: 1    karma: 15
#90   #83 Aún si los valores fueran aleatorios, los ensayos tampoco demostrarían nada porque el resultado sería impredecible y variable. Podría servir como orientación, en algunos casos, pero la única manera válida de demostración seguiría siendo la que usara argumentos matemáticos (probabilidad, teoría de la medida...)

O como diría Dilbert: search.dilbert.com/comic/Random%20Nine :-D

#73 Como me has votado negativo sin haberme argumentado o razonado nada, te lo he devuelto. Eres libre de volver a hacer lo mismo, si te apetece.
votos: 0    karma: 9
#101   #90 Pues ha sido un error. Pero vaya, el otro comentario que te he votado positivo no te has quejado, ¿eh?. Eso si, corriendo a votarme negativo en dos comentarios sin ni siquiera preguntar el por qué.
votos: 1    karma: 18
#104   #101 pues si me lo explicas a mí también el de #100 te lo agradezco...
votos: 0    karma: 6
#105   #101 Mmmm la verdad que me estaba empezando a quemar un poco con el tema y el negativo fue el disparador, siento los negativos puestos. Te los devuelvo como pueda :-(

EDIT: debería haber una forma de retirar votos... o_o
votos: 1    karma: 18
 *   totem totem

menéame