Anonymous desmantela una red de pedófilos

#27   #24 Si R. Stallman ha dicho esa frase, eso denotaría una empatía algo deformada la suya, a parte de un desconocimiento de lo que puede ser o no un acto consciente tan complejo (como lo es la aprobación sexual): al menos no ha incluido a las piedras o a las muñecas de goma.
Tambien el comentario #1 denota de su autor una pequeña falta de escrúpulos al introducir un aspecto de lo que parece ser su guerra particular contra este R. Stellman o contra los que aqui le apollan en lo que sea, al meterlo como una siembra de cizaña en esta noticia (como si ahora metiese yo una foto del papa o algún comentario de algun seguidor suyo encubriendo pederastías).
votos: 1    karma: 13
#28   #27 Si R. Stallman ha dicho esa frase

La cita es acertada, informativa y está relacionada con la noticia.
No sabía que los negativos se ponen por "meter cizaña" ... y si pones una foto del papa en vez de estar oculto el comentario, estaría en naranja.
votos: 3    karma: 32
#30   #28 No pongo negativos por meter cizaña
#29 Diría lo mismo, que esta persona tiene falta de empatía. Es más, ya que lo mencionas, también ampliaría esa falta de empatía hacia las mujeres y homosexuales. Añadiría además su desconocimiento básico (práctico) en cuestiones sexuales.
votos: 0    karma: 6
#31   #28 ¿La cita es acertada? ¿Que ver mal la pedofilia es de mentes cerradas? ¿Estamos locos?
votos: 0    karma: 7
#32   #31 La cita es acertada no por lo que dice (que es una insensatez y merecía unos latigazos), si no por estar relacionada con la noticia y por haber sido dicha por Stallman que es alguien al cual se le considera relevante su opinión.

¿Ya conocías la cita y de no conocerla te ha parecido irrelevante? ... pues por eso es acertada.

PD: ¿Por qué negativizas al usuario si solo está citando y no se ha posicionado respecto a dicha cita?
votos: 4    karma: 45
 *   ChukNorris ChukNorris
#48   #32 Entiendo tu postura, pero por mi parte le he puesto un negativo porque me ha parecido una exaltación de la pederastia. Si yo pongo una cita de Hitler en una noticia sobre judíos, entenderé que la gente lo tome como una provocación.

Nunca uso los negativos como hace la mayoría que los usa de "no me gusta". En este caso me pareció ofensivo o "troleo".

Gracias por tu punto de vista.
votos: 5    karma: 13
#49   #48 Ok, si tomas una cita de Hitler entiendo la exaltación y troleo porque todo el mundo conoce su postura a cerca de los judíos ... ¿pero si la cita es de Gandhi o de otro personaje relevante del que la mayoría no tienen conocimiento de su posicionamiento sobre el tema (y este resulta sorprendente)?
votos: 3    karma: 29
#58   #49 Pues hablando de Gandhi, tengo entendido que dormía con menores de edad. No era nada sexual, pero eso ya escandalizaría a muchos.

Te pego 2 links que he encontrado al respecto:
investigacioneducativayetica.blogspot.com.es/2011/11/los-juegos-sexual

es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20091101075144AAV4Df7
votos: 1    karma: 18
#78   #28 "No sabía que los negativos se ponen por "meter cizaña""

Se ponen por lo que le sale de la punta de la polla a cada uno. Por ejemplo, ahora voy a tirar una moneda al aire para ver si te pongo negativo... cara, bueno, por esta te libras.
votos: 3    karma: 11
#29   #27 si, empatia, claro... pon esas palabras en boca de (por ejemplo) Rouco Varela. Que dirias entonces?
votos: 3    karma: 31

menéame