Los espejos del rey y la trampa de "la política grande"

#18   Si alguien es capaz de decirme algo bueno o positivo de un personaje al cual lo puso un dictador genocida y que casi seguro fue el que mato a su propio hermano, me hago monárquico y me compro un chándal de la roja para lucir por Euskadi.
votos: 1    karma: 14
#19   #18 Casi seguro no, lo del hermano fue tal cual. Otra cosa es que no fuese juzgado, el pobre era un niño (no tenía más que 18 años, pobre) y apenas sabía de armas (llevaba meses en la academia militar).
votos: 4    karma: 42
#21   #19 Y además de un 'pobre' niño, era (y es) un pobre subnormal. (Con todos mis respetos para el resto de subnormales).
votos: 0    karma: 6
 *   SevenPeaks SevenPeaks
#40   #18 Alguna cosilla le salva. Franco lo puso y lo educó para que siguiese con su dictadura, y este pasó de todo y montó una democracia. Por mucho que se le ponga a parir sigue y seguirá saliendo más barato una familia real que no hace nada que una república en la cual el presidente y su familia se muda cada 5 años con los consiguientes gastos de reformas y gastos de personal. Aparte que a cualquier expresidentes de republica y familia les queda paga de por vida. Una republica 5 años estaría bien, después de 20 años ya no tanto ya que hay que mantener a 4 familias y sus chóferes y despachos. Incluso nos sale caro mantener a nuestros ex-primer ministros que con monarquía son llamados presidentes. Estamos pagando el mantenimiento de sus familias despachos y chofer de por vida, y cuanto más años pasan más tendremos que mantener.

Me encantaría una República en que el presidente y primeros ministros al salir del cargo se buscasen la vida, pero eso no es así en ningún país republicano. Para tener una figura de presidente me quedo con mantener a la familia real como los japoneses mantienen a la familia del emperador, que salen caros por ser figuras que no hacen nada pero salen más baratos que hacer un cambio cada 5 años y tener que mantener a los que lo dejan y los que quedan.

Dije :-P
votos: 1    karma: 14
 *   --281323--
#41   Saldremos adelante Rey. El esfuerzo y sacrificio que hacemos para mantener toda vuestra caterva de vividores. Saldremos adelante, si hace falta emigrando y dejando familia y recuerdos, mientras vosotros no os vayáis. Desapego al látigo.
#40 Curiosa falacia, será que que no necesitamos tampoco presidente de República o que este pueda ser mileurista como el 70% de los trabajadores.
votos: 0    karma: 6
 *   --126110--
#42   #41 No es falacia lo que yo propuse es que el que salga no tengamos que mantenerlo de por vida y sería perfecto y barato no hacerlo. Me importaria un huevo sea rey o presidente, pero una vez que salga del puesto no tengamos que mantenerlos y se buscasen la vida. Una república donde tenga que mantener de forma vitalicia a los salientes y su familia no me interesa. Prefiero una monarquia y solo mantener a una que una mudanza y mantenimiento de por vida a los que salen cada 5 años.
votos: 0    karma: 8
 *   --281323--
#46   #42 #43 Me expliqué mal, no quise decir que usabas una falacia. Lo que quería decir es que es una falacia elegir "solo" entre 2 opciones y de esas elegir "el mal menor", porque resulta que ninguna es justa ni rentable. Porque por esa regla de tres elegimos a un dictador que nos ahorre sueldos de presidentes y expresidentes. Para empezar es que no habría que pagar a los expresidentes ese sueldo vitalicio.
votos: 2    karma: 20
#48   #46 Pues estoy contigo entonces :-) Pero económicamente más barato nos sigue saliendo el rey que un presidente republicano :-P
votos: 0    karma: 8
 *   --281323--
#53   #42 si en España ya vemos como nuestros ministros mantenidos se dejan el culo en su mandato para beneficiar a sus fondos de pensión, las eléctricas, si se fueran sin paga ya ni te cuento la de corruptelas que habría. El problema no es pagar un sueldo vitalicio (moderado eso sí) para que el presidente pueda ser independiente sin tener en cuenta sus posibilidades de futuro, el problema es que nos roben mientras están en el poder.
votos: 0    karma: 8
#43   #41 Si quieres te lo explico de otra forma. Falacia sería si yo dijese que me sale igual de caro un rey que un presidente total estan par figurar. Y lo que yo quería decir que sale más barato un Rey y familia de por vida que 50 expresidentes y el presidente y familias. Por que hay que mantenerlos de forma vitalícia.
votos: 0    karma: 8
 *   --281323--
#50   Al #40 pues tengamos sólo monarquía que saldría más barato. O una dictadura, y mantenemos una familia durante 40 años con un poco de suerte.
votos: 0    karma: 6

menéame