El Listo: Ética

#4   Una vez me preguntaron: "Y si no crees en dios, ¿qué te impide matar?"  media
votos: 38    karma: 298
#5   #4 Es una falacia lógica enorme asumir que los buenos valores proceden de un dios. No se necesita ser creyente para ser buena persona, de hecho, es más ético y meritorio actuar correctamente sin esperar un paraíso de recompensa.
votos: 53    karma: 424
#6   #5 Tampoco hacen falta las leyes ... pero ahí están :troll:
votos: 9    karma: 29
#7   #6 Si todo el mundo fuese buena gente las únicas leyes que habría serían sobre asuntos administrativos y económicos. Pero la realidad está más cerca de lo contrario.
votos: 2    karma: 24
#9   #7 Pues de ahí la utilidad de poner el "castigo de Dios" para los ciudadanos a las que las leyes no les "motivan" lo suficiente.
votos: 6    karma: -6
#26   #7 Precisamente son esas leyes administrativoeconomicas las que fomentan la desigualdad y crean las injusticias. Por eso mismo, en vez de solucionar el error, se crearon nuevas leyes que las perpetuaran sobre los demás, a la vez que perpetuaban a la clase social que las impuso. Y así es como pasamos del feudalismo al capitalismo. Bonita historia ¿Verdad?

Por eso mismo tenemos que defender las leyes a ultranza, porque nosotros no las hemos impuesto shit
votos: 0    karma: 7
#10   #5 Y más sano. Nos aleja de esa perjudicial tendencia a la superstición y nos acerca a nuestra naturaleza empática.
Y más justo. Las religiones son fuentes de prejuicios, y los prejuicios fomentan la exclusión del círculo de respeto a todo tipo de grupos.
votos: 3    karma: 31
#27   #4 #5

Pues al hilo de lo que decís mirad lo que pone la RAE...

Temor de Dios.
1. m. Miedo reverencial y respetuoso que se debe tener a Dios. Es uno de los dones del Espíritu Santo.

lema.rae.es/drae/?val=temor%20de%20Dios
votos: 4    karma: 46
#28   #19 Aportar ese dato puede parecer algo sesgado ya que la mayoría de la población no reclusa de USA también es creyente... aunque claro, para discutir con un religioso o alguien que defienda la religión si que puede servir, pero hablando de cosas que no atañen a la ficción la cosa cambia.

El caso, tendría que ser proporcionalmente más grande y eso no lo sabemos por tus datos ¿No crees?

Feliz solsticio de invierno y saturnidades, navidades y demás cosas que celebréis los paganos.

#27 Jodó xD
votos: 2    karma: 11
 *   Pandacolorido Pandacolorido
#30   #28

No tanto, hay un buen porcentaje de ateos en usa.
La cuestión es que si realmente la moralidad dependiera tanto de la religión, y los ateos no tuvieran moral, en las cárceles se notaría una preponderancia de no creyentes.

www.meneame.net/story/cada-vez-mas-estadounidenses-declaran-no-tener-r

#27

La RAE es bastante confesional católica en muchas definiciones. Tiene un sesgo importante.
votos: 2    karma: 34
#37   #5 Extraordinaria respuesta, si señor/ra!
votos: 0    karma: 6
#12   #4

La gracia del asunto es que ellos mismos deciden eso, cuando seleccionan qué partes cumplir y cuales no de su religión.

La diferencia es que nosotros no necesitamos ese punto intermedio, esa excusa de la religión.
votos: 6    karma: 62
#22   #4 Con la cantidad de gente que ha matado en nombre de Dios, es curioso que pregunten qué impide a un no creyente matar. Es lo mismo que se lo impide a un creyente, y no es la religión. Es de lo más fácil deshumanizar al enemigo para justificar su asesinato, y se ha hecho en innumerables dictaduras, sí, también en aquellas dictaduras respaldadas por una religión erigida como única oficial y que tiene como uno de sus mandamientos el de "no matarás".

La respuesta, por supuesto, es la que recoge la imagen que has puesto.
votos: 6    karma: 57
 *   sabbut sabbut

menéame