¿Es posible saber quién envió el correo a Santiago Cervera?

#24   La última frase del artículo es señaladora de la intención del redactor: Enviar un correo usando Tor no es lo que se esperaría en principio de alguien que acude a recoger un sobre en una muralla cubierto con una bufanda y una gorra para no ser reconocido.
¿Conspiranoia? ¿Extraterrestres? ¿ETA?...
votos: 0    karma: 12
#31   #24 Aquí el redactor. Mi intención con esa frase es que la gente entienda (creo que es un dato objetivo), en relación a las sospechas sobre Cervera, que no es propio de una persona que es prudente como para usar Tor... ser luego tan torpe como para ir en persona a recoger un sobre extraño, siendo diputado y con cierto peligro para su seguridad. Ahora, no será la primera vez que la gente hace cosas incoherentes. No pretendo decir nada más que eso: que la gente maneje ese contexto. Espero que se entienda ;)
votos: 9    karma: 95
#43   #31 Te voto el comentario porque hoy en día lo fácil es darle a la tecla y esconder la mano. Pero sigo sin entender algo: el que envió el correo con Tor (el anónimo) no es Cervera (te cito: no es propio de una persona que es prudente como para usar Tor... ser luego tan torpe como para ir en persona a recoger un sobre extraño, siendo diputado y con cierto peligro para su seguridad)
Si alguien quería tenderle una trampa es lógico que se decidiera por Tor. Pero si alguien estaba cobrando un chanchullo tampoco sería raro que usara Tor. Si hasta yo se usar Tor.
votos: 0    karma: 12
#46   #43 No, no. No digo que no sea Cervera. Dibujo un escenario en el que si es Cervera, su primera prudencia es incoherente con su segunda torpeza.
votos: 2    karma: 24
#63   #46 ¿Habéis tenido acceso al correo del chantaje al presidente de la CAN? Si es similar (correo desde Tor) las posibilidades de que Cervera sea un pardillo se incrementan bastante. Las alternativas que veo:

a) Cervera se saca de la manga el correo para intentar justificar lo injustificable
b) Lo organiza un tercero. No se me ocurre con qué motivación.
c) Asiaín lo prepara para quitarse de en medio a Cervera (un tipo con sus críticas bastante molesto)

Puestos a jugar a Sherlock Holmes, me gusta más la opción c), que encima hace cuadrar las fechas en las que se envían los correos electrónicos: Asiaín contrata un sicario para deshacerse "políticamente" de Cervera. El sicario, en mi imaginación calenturienta un detective privado de la Europa del este buen conocedor del mundo underground, envía el correo a Cervera desde Tor y lo espía durante unos días hasta que comprueba que ha picado el anzuelo y se va a desplazar a Pamplona, momento en el que envía el correo falso a Asiaín fingiendo el chantaje. Asiaín lo denuncia y cuando el domingo llega Cervera picado por la curiosidad lo está esperando la policía.

Ya está, caso resuelto. Jojojo....
votos: 2    karma: 4
#66   #63 Tambien está la opción de que Cervera se prepara la coartada. Ten en cuenta de que presume de dominar las nuevas tecnologías y ser diputado 2.0.
votos: 2    karma: 4
#70   #63 "No se me ocurre con qué motivación."
¿No la sabes? A, que como no la sabes no es posible.
Pues bien, este señor ha criticado a la Caja Navarra en publico muchas veces. Y aunque pudo aspirar a buenos cargos en su partido no cae muy bien a los que ahora mandan.
¿Un pepero criticado por Cervera no tendría motivos para hacer callarle?
votos: 1    karma: 14

menéame