La absurda cuestión del DRM (Digital Rights Management, o Gestión de Derechos Digitales)

#15   #12 Yo no tengo el más mínimo interés en convencer a nadie de nada, faltaría más, pero después de un par de años usando el Kindle tengo varias cosas aprendidas.

- El libro electrónico usa energía cada vez que se usa, pero es realmente eficiente. Con una sola carga puedes leer varios libros. Esa carga es equivalente a la de un móvil que sólo se mantiene encendido un día, e infinitamente menos que hacer un pollo en el horno. Vamos, que no se acabará el planeta por culpa de los ebooks.

- No es nada ecológico fabricar un ebook, al igual que cualquier otro producto electrónico. Ahora bien, si lo cuidas te puede durar bastantes años, tiempo en el que puedes leer decenas o cientos de libros.

- El libro en papel hay que fabricarlo. Eso quiere decir que hay que talar árboles, triturarlos, fabricar papel, imprimirlos, encuadernarlos y enviarlos. Eso en el ebook te lo ahorras. Se crea un fichero y se manda por internet, con un coste económico y ecológico prácticamente nulo.

Vamos, que si quieres leer en papel, a mí me parece genial. Pero que el ebook es más ecológico me parece de cajón. Compras uno, y lees cientos de libros, y con cada libro estás ahorrando energía, árboles, emisiones de CO2 al ambiente y dinero.
votos: 19    karma: 169
#19   #18 ¿Me da derecho eso a poder consumir un poco de papel?

Mira que he dicho que no quería convencer a nadie de nada.

Otro motivo es el económico. Ejemplo:

Libro en ebook: 1.99 goo.gl/lsHra

El mismo libro en papel: 8.99 + gastos de envío goo.gl/Uws7Q

Es evidente que si siendo el mismo lo venden con semejante diferencia es porque cuesta más fabricar uno que el otro.

Pero vamos, que te insisto en que uses lo que quieras. Yo tengo el Kindle y algún que otro libro me compro también en papel. Pero es más ecológico el ebook sin duda.

PS: Como todo los ebooks vienen con 2 años de garantía, en Amazon, además, puedes asegurarlo 3 años por 30 euros (approx) y te cubre robo, rotura, etc. Si eres lector usual ya es tiempo más que suficiente para amortizarlo bien.

PPS: Los ebooks no te obligan a actualizar nada. Al menos el mío no lo ha hecho en 3 años. En cualquier caso ya me dirás que esfuerzo supone darle a actualizar y que haga lo que quiera siempre que luego puedas seguir leyendo.
votos: 4    karma: 51
 *   --14345--
#21   #20 Pues muy bien.

Es simple 1 ebook=decenas de libros en papel. A no ser que lo compres para usarlo de pata de la mesa.
votos: 1    karma: 23
#36   #21 Dios, que paciencia la tuya compañero... Está claro que #20 tiene que ser un troll, porque hay que ser muuuuy cortito para no entender que un ebook es más ecológico que un libro en papel. Las cuentas son claras: con la energía que empleas para cortar el arbol, triturarlo, crear el papel, imprimirlo, encuadernarlo, transportarlo... Con esa energía podrías tener encendido tu ereader y una lamparita de 15W (que también hace falta para el libro en papel, que se ha puesto pesadito el chico), no se, ¿Durante tres vidas enteras?

En cuanto al meneo, el DRM me parece una soplapollez, con perdón, de una industria que peca, como el caso de las discográficas, de total analfabétismo tecnológico e incapacidad para adaptarse a los cambios. Yo creo que debemos avanzar, poco a poco, hacia la generalización del ebook, y ir abanndonando el papel poco a poco. En este proceso creo que habría que idear un modo de retribuir a los autores de manera directa y asequible para el consumidor, ya que los escritores no tienen otra cosa para comer que la venta de sus creaciones.
votos: 1    karma: 13
#33   #18 tu nunca has hecho una mudanza teniendo cientos de libros, verdad??? entonces es cuando te maldices por no tener un kindle o similares..... (además, transportar un lector de e-pubs con miles de libros casi no te hace consumir combustible, transportar miles de libros... si) ;)
votos: 5    karma: 44
#56   #18 Lo que dices ya es de troll. Porqué no escribes la contestación en una máquina de escribir? esas si que eran ecológicas, no usan energía, y duran mucho más que los modernos ordenadores.
votos: 1    karma: 15
#37   #7 #8 #9 #10 #11 #15

La madera es una materia prima renovable. Los materiales que se usan para hacer los lectores no. A la larga (larguísima) los libros en papel son más ecológicos que los electrónicos.
votos: 4    karma: 37
#41   #37 Cierto, pero ahora mismo, creo, que me corrijan si me equivoco, consumimos más madera de la que podemos producir, de ahí que se estén arrasando los grandes pulmones del planeta. Yo creo que debemos avanzar hacia los libros en formato digital, y buscar el modo de que la fabrícación de los lectores sea cada vez más ecológica.
votos: 0    karma: 6
#49   #41 Siento disentir, pero no es cierto que consumamos más madera de la que podemos producir, al menos no refiriéndonos a todo tipo de madera.
Si es verdad que maderas nobles y exóticas siempre faltan y se esquilman bosques y selvas para conseguirlas, pero hay otros 3 factores principales que están acabando con esos bosques y no es por su madera.

Primero los cultivos de palma para sacar aceite de palma, que implican deforestar grandes zonas de selva tropical.

Segundo los cultivos de soja y las actividades ganaderas que arrasan también muchas zonas de selva virgen en busca de rendimiento económico "inmediato" y nada ecológico.

Por último y no se en que medida, los campesinos pobres de muchos países de Asia, África y América que ven una salida a sus problemas ganándole terreno a los bosques de sus países, usando la madera de esas selvas para cocinar y los terrenos para plantar alimentos.

Modo pedante OFF
votos: 2    karma: 23
#51   #49 Como dije, no lo tenía muy claro, así que gracias por la información, ya me acuesto sabiendo algo nuevo ;)
votos: 1    karma: 12
#50   #44 Hombre, yo el cálculo lo hago teniendo en cuenta que, un lector asiduo puede leer, no se, ¿varios cientos de libros en su vida? Y quizá con 4-5 ereaders tenga suficiente para toda la vida. Creo que el coste ecológico de la fabricación de 5 ereaders será menor que el de, 800 libros en papel. De cualquier modo, como digo en #41, creo que se debe avanzar hacia una fabricación más sostenible de los ereaders (y otros aparatos electrónicos)
votos: 1    karma: 15
#68   #12 #37 #44 #50 Yo hago prospecciones a tres o cuatro libros al día (es un decir, algunos días son muchos más), la mayoría de las veces son libros distintos de una biblioteca en disco duro de miles y miles de libros, y de otra biblioteca en Internet de millones de libros. Todo eso lo manejo con un libro eléctrico, un pc de escritorio patatero y un número desconocido de servidores en red. Si no dispusiera de todos esos cacharros eléctricos tendría que hacer traer camiones enteros de libros a mi casa e irme a vivir a un estadio de fútbol y aun me faltaría espacio, y me faltarían libros. O bien no me quedaría otra que viajar por el mundo con avión y cochecillo, crédito ilimitado y millones de litros de gasolina recorriendo librerías y bibliotecas. Y para conseguir los mismos resultados que ahora obtengo por medio de la electrónica necesitaría una inversión de tiempo y energía digna de un ser prácticamente inmortal y todopoderoso. Seguro que al lector ocasional le compensa el libro en papel, pero ya no estoy tan seguro cuando empiece a enredarse con unos cuantos cientos de libros. Cuando uno anda entre libros se da cuenta de lo lento, limitante y gastoso que es manejar palabras en ladrillos de celulosa.
votos: 0    karma: 7
 *   helisan helisan
#42   #37 Claro. Y esa madera no hay que procesarla y transportarla, y eso no consume energía que emite CO2 a la atmósfera. Se me olvida siempre que los árboles son libros en sí.

PS: Eso sin contar que los componentes electrónicos son reciclables.
votos: 3    karma: 35
 *   --14345--
#44   #15 La distribución, pues depende de lo que cueste el sistema de servidores que soporta el proceso, que esas cosas también gastan tela de energía no es un ordenador chiquito que se enciende de vez en cuando.

#36 No tendría yo tan clarísimas las cuentas porque no sé realmente ni el coste energético de una planta de papel y una imprenta comparada con fábricas de plástico, cristal, baterías y componentes electrónicos varios. Que queda muy bonito poner el proceso del libro y decir que solo el consumo del lector electrónico. Tendría que poner extraer petróleo, refinarlo, crear plástico, extraer metales, crear silicio, crear microchips, crear la tinta electrónica, ensamblarlo, llevarlo a las tiendas y sin contar que necesitas también un ordenador y un acceso a internet para usarlo.

Igual que no tengo tan claro qué es más contaminante tanto en el proceso de fabricación como cuando te quieres deshacer de ello. Intuitivamente me da la sensación que puedo tirar un libro a la basura normal o dejarlo en el campo y no contamina tanto como un aparato que tenga una batería y que deje abandonado en un sitio que no sea de reciclaje. O su facilidad para reciclarse... No me parece todo tan evidente la ecología del lector electrónico. Sí su utilidad y el poder ahorrar espacio en casa y viajes.
votos: 2    karma: 24
nom nom
#45   #44 Yo desde que me enteré que lo de reciclar el vidrio ya está "de modé" en Alemania donde han vuelto a los "cascos" devueltos de toda-la-vida abonando los envases cuando se devuelven, me di cuenta que sobre todo esto del medio ambiente hay muchos intereses y mucho engaño y que lo que parece ecológico no lo es....es lo mismo que llamar ecológico a un coche lleno de Ni-Mh o lítio....bueno y lo de los DRM qué voy a decir, que pagues por un texto pero sólo por el derecho a leerlo y no poder ni prestarlo ni leerlo en un futuro manda narices. Y es que encima te dicen que "no es tuyo" sólo compras el derecho a leerlo.
votos: 1    karma: 21
 *   tocameroque tocameroque
#46   #45 Yo simplemente no lo tengo más claro, aunque también si se empiezan a poner costes raros también podrías llegar al absurdo de incluir el coste de tener la red de internet o la red de carreteras o la eléctrica, todas necesarias para fabricar y distribuir ambas productos. :-D
votos: 0    karma: 9
nom nom
#53   #44 actualmente con menos memoria y batería y mayor precio se puede fabricar un libro electrónico orgánico. Por la propia característica del aparato será el primer dispositivo domestico complejo en usar íntegramente esa tecnología, después por rentabilización de la producción acabará expandiéndose.

Cuenta que la mayor cantidad de papel que vas a consumir como información no va a ser literatura, sino facturas, informes, libros de texto y demás. Los libros electrónicos tienen su mayo uso para leer literatura, pero es que también van a cubrir las ofertas del súper, periódicos, libros académicos, catálogos, las facturas, albaranes y demás. Ya te digo que un contenedor de papel el el 20% de su carga corresponde a eso, el resto a embalaje.
votos: 0    karma: 9

menéame