Por los dos cachetes

#11   Esto es muy sensacionalista. No se saben detalles de lo que pasó en realidad, solo que un ciudadano se ve crugido por hacienda y ala, todos a creerselo.

Y si realmente lo crugieron por listo? como el españolito medio, que se suele creer el más picaro...

No se, sin detalles no se puede valorar lo que sucede.
votos: 5    karma: 58
#12   #11 lo que es absurdo es que Hacienda tase las viviendas por encima de su precio somo suele ser, si un piso vale en el mercado 100.000 euros hacienda debería decir que que la tasación MINIMA debería ser en no sé, 60.000 y no 160.000 como suele hacer.
votos: 5    karma: 52
#16   #12 Lo que es absurdo es que haya que pagar impuestos por transmisión de bienes, o por patrimonio, o por sucesiones....
votos: 3    karma: 33
#18   #16 Acabemos con el IVA!
votos: 1    karma: 20
#22   #16 ¿ein? yo no he dicho nada de eso. Claro claro, los ricos cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres... buff, lo que hay que leer
votos: 2    karma: 26
#23   #22 Lo he dicho yo.

Que se lo digan al "rico" de la noticia a ver a quien jode estos impuestos absurdos...
votos: 1    karma: 15
#24   #23 Si a él le cuesta, más le costaría al rico (sin comillas) que se comprara un piso de 1 millón de euros.

También puede ser que el rico evada impuestos, pero eso no es un problema de que el impuesto esté mal. Lo que está fatal es el sistema para evitar el fraude fiscal.
votos: 1    karma: 15
#34   #23 ¿pero no has leido la noticia? esto no es un caso de una herencia ni hablamos de patrimonio, el impuesto es JUSTO lo que es injusto es que te digan que tienes 4 cuando tienes 1
votos: 1    karma: 17
#42   #16 pues si, lo mas logico y sencillo es que se pagase (mas altos, obviamente) solo IRPF y impuesto de sociedades , y a tomar por culo el resto de impuestos y tasas, su puta burocracia y repagar por todo.
votos: 0    karma: 10
#26   #11 Es muy fácil de creer, porque pasa todos los días. En tiempos de la burbuja le pasó a mi hermano. Mi padres le vendieron el piso donde vivían a un precio más bajo de lo que marcaba el mercado, pero los impuestos los tuvo que liquidar por el valor de mercado. Luego se quejan de la especulación, si ellos mismos la fuerzan. Y ahora que pasó la burbuja, la Administración, en un alarde de agilidad -como siempre- sigue valorando el piso que compres a precio de burbuja, por lo tanto te cobra los impuestos sobre el precio antiguo.
votos: 5    karma: 46
#28   #26 Bueno, el caso que comentas es precisamente un caso de picaresca clásico. Supongo que le vendieron el piso (y a un precio menor de lo que valía) para que se ahorrara impuestos de sucesiones en un futuro.

Que sí, que lo hacemos todos, pero no deja de ser picaresca y, en cierto modo, intento de pagar menos a Hacienda (que somos todos)
votos: 2    karma: -7
 *   zilvika
#31   #28 Pues no, ya ves. Mis padres se mudaron a otro piso y mi hermano decidió quedarse en la casa donde habíamos vivido toda la vida. Y la pagó religiosamente. Lo único que pasó es que en vez de pedir 40 millones de pesetas por un piso que hacía 25 años había costado 3 millones, "sólo" pagó 30 millones, por supuesto pidiendo una hipoteca, etc. A Hacienda le pareció que esto no podía ser. En realidad era el precio que costaba el piso unos años antes. Los 10 millones extra fueron al final de la burbuja. Hacienda actualizó el valor de los pisos bastante rápido, en cambio para bajarlo no parece que se den tanta prisa.
votos: 1    karma: 16
#39   #28 Qué dices de picaresca, a ver, cuando uno tiene algo y lo quiere vender, ¿no lo puede vender al precio que quiere? Si alguien se lo compra, bienvenido sea. Además, si no paga impuesto de sucesiones, paga el impuesto de transmisión de bienes inmuebles. Lo comido por lo servido.

A mi el caso me parece flagrante. Ya dijo el MiFistro Montoro que iban "a por los pequeños defraudadores", y atropellos como éste estarán a la orden del día: dos cifras que no cuadran, a morder. Los valores catastrales no están actualizados, ni lo estarán mientras el precio de mercado baje, ya que el IBI sale del valor catastral del inmueble. El error del individuo fue no meterse en juicio para demostrar que su precio es cierto... era su única posibilidad. Y que se prepare si tiene que recurrir.
votos: 1    karma: 15
#53   #11 Yo te lo cuento de primera mano si quieres, las nuevas valoraciones del Gobierno de Cantabria, del Ayuntamiento de Santander y de Hacienda.
Por un piso, que me costo 72000€ (a reformar completamente y sin reformar), el Ayuntamiento de Santander y Hacienda consideran que tiene ahora un valor de 240000€. Si quieres te enseño el montante del 100% de la hipoteca y los recibos de contribución.
Están ahora valorando a precio de pre-explosión y seguiran así hasta que no saquen nada y empiecen a quedarse con pisos.
Caso 2:
Herencia de mis abuelos, ni vendiendolo todo llegamos a lo que nos piden por la transmisión, es que ni cuando la burbuja estaba al máximo sacamos los precios en los que lo valoran los "peritos".
votos: 2    karma: 25
 *   elhumero elhumero

menéame