Wikipedia introduce nuevo reproductor de vídeo HTML5 Open Source

#4   #3 Cierto, pero puedes seguir los enlaces y ver al rumiante camello

blog.wikimedia.org/2012/11/08/introducing-wikipedias-new-html5-video-p

En Morzilla Firefox sobre Win7/32 se arrastra un poquillo.
votos: 8    karma: 67
#5   #4 exito absoluto!! en chrome win7/64 ni tan siquiera se ejecuta, se queda la imagen en blanco xD
edit: vale, al final se ejecuto pero o es un video en slowmotion o va fatal xD
votos: 1    karma: 19
 *   jr6 jr6
#17   #4 #5 Con tener drivers de la tarjeta gráfica que no sean prehistóricos debería de reproducir el vídeo a la perfección. Probado en Win7/64 con un AMD C60 (Acer AO722 de 265 €) y con un Celeron antigualla, ambos funcionando con Chrome en pantalla completa.

#9 A quien le va "a bajos fps" es porque no está dejando que cargue el vídeo.

Haced click derecho y dadle a mostrar controles.

Ahora podréis ver cuánto del vídeo está cargado.

Cuando veáis que la barra blanca está a la derecha del indicador... pues dadle al play y veréis que funciona perfectamente.
votos: 0    karma: 9
 *   heffeque heffeque
#27   Ahora mismo se me ha reproducido bien en Firefox, Chrome y Opera. En Safari he visto que se carga un applet de Java ¿?

La diferencia que he visto es que al descargar el archivo de vídeo hoy iba el doble de rápido que ayer cuando lo probé (>700KB/s vs ~350KB/s).

#17 El reproductor es el que decide cuándo iniciar la reproducción o no del vídeo, yo no le obligo a que lo haga. Si el vídeo no está cargado, pues que el reproductor no decida empezar a reproducirlo, yo sólo le doy una vez al play inicialmente xD Si el reproductor no es capaz de ver que no hay suficiente vídeo descargado como para iniciar la reproducción fluidamente...

Y para mostrar los controles nadie debería tener que utilizar el botón derecho.

Y tampoco tiene mucho sentido mostrar un vídeo de alta resolución en un espacio pequeño, si eso va a ser habitual que exista el vídeo con diferentes resoluciones.

Bienvenido sea el reproductor, pero tiene camino por recorrer.

P.D.: i7 860, 12GB DDR3, SSD 80GB
votos: 1    karma: 20
 *   posavasos posavasos
#32   #27 Ponte a recodificar vídeos los vídeos a varias resoluciones... oye, ni que la Wikipedia moviera el dinero que mueve Google.

En cuanto a lo de los controles, se supone que, como otros reproductores, el que coloca el vídeo puede decidir si él los quiere activados por defecto o no, al igual que el tamaño que ocupa en su web. Que el hombre haya puesto el reproductor pequeño y con los controles desactivados para un vídeo de 720p poco o nada tiene que ver con la Wikipedia.

A mi parecer, los únicos puntos medianamente válidos que has comentado son el de que no debería de empezar a reproducir hasta que esté cargado con cierto buffer... y el ancho de banda, aunque estoy seguro de que en ese momento había cientos de meneantes accediendo al vídeo ese a la vez, por lo que habría que ser un poco más benévolos :-P
votos: 1    karma: 18
 *   heffeque heffeque
#33   #32 Sí, tienes razón, lo de la resolución del vídeo y los controles ocultos es más una crítica a cómo se ha usado el reproductor en la entrada del blog que al reproductor en sí.
votos: 0    karma: 9
 *   posavasos posavasos
#8   #4 El rumiar del camello es hipnótico :-O
votos: 5    karma: 56
#23   #4 En firefox con xp y se ve sin problemas.
votos: 1    karma: 15
#26   #4 Pues a mi me va genial y con una calidad asombrosa.

----------------------------------

Donde pone la enciclopedia online más grande debería poner la enciclopedia más grande, pues dudo mucho que haya una enciclopedia más grande y completa. Ni la británica.


Todo el mundo la utiliza. Desde los alumnos a los profesores. Yo cuando empiezo a estudiar cualquier asignatura lo primero que hago es mirar la wikipedia con los conceptos básicos, pues suelo estar tan perdido que a duras penas recuerdo el nombre de la asignatura. En la wikipedia, en muchas áreas de la matemática y la física, te lo contextualizan muy, muy bien, poniendote enlaces a otros conceptos relacionados y ya una vez te haces una idea de que tienes en los apuntes, puedes empezar a estudiar.
Una vez un profesor nos entregó una fotocopia de una página de la wikipedia, diciendonos que ese artículo estaba mejor explicado de lo que él había conseguido por su cuenta.


Yo creo que es una obra tan magnífica como la de los primeros enciclopedista. Una casilla para la wikipedia como tiene la iglesia no estaría nada mal.


Yo por ejemplo tengo la costumbre de que cuando la wikipedia me enseña algo verdaderamente nuevo para mí, hago una donación.



En definitiva, el tiempo dirá la importancia del proyecto wikipedia, que puede ser un espejismo o el comienzo de algo muy grande (y que ya lo es, creo recordar que estaba en el TOP 10 de las páginas más visitadas de internet).
votos: 2    karma: 23
#28   #26 Concretamente es la 6ª más visitada: www.alexa.com/topsites

Quiero agradecerte tus palabras. También quiero recordar que salvo la pequeña plantilla de la fundación, la wikipedia está hecha por voluntarios. La inmensa mayor parte de los desarrollos informáticos también están realizados por voluntarios. Sin gente que se moje, no podemos avanzar.

En España ya llevamos dos años con un capítulo de Wikimedia Foundation. La misión del capítulo es la promoción del conocimiento libre, y en especial de los proyectos de la Fundación Wikimedia, entre ellos, Wikipedia.

Por ahora somos pocos voluntarios y contamos con escasos fondos. El trabajo ha sido realmente duro y a veces ingrato, pero actualmente funciona aceptablemente bien dados los recursos de que disponemos. Especialmente es muy ilusionante y gratificante ver cómo se va avanzando en la promoción académica y universitaria.

Podéis conocernos y apoyarnos aquí: www.wikimedia.org.es/wiki/Portada
votos: 0    karma: 10
 *   gustavocarra gustavocarra
#30   #28 Yo uso la wikipedia en inglés, pues siempre encuentro los artículos más completos y me gustan más (me da la sensación de que a veces en los artículos en español hay demasiadas opiniones). De todas formas me alegro de que se haga la wikipedia también en español, porque hay gente que no sabe inglés y también tiene derecho a tener a su disposición la wikipedia.

Ojalá dentro de unos años(quizás cientos) los niños estudien como un proyecto llamado wikipedia fue la semilla que tras muchas idas y venidas fue el protonucleo de la Enciclopedia del Conocimiento Humano, gracias a la cual toda persona tenga acceso al total del conocimiento conseguido por nuestra especie. Puede sonar descabellado, pero una vez un proyecto militar llamado intranet, que conectaba dos universidades, fue el protonucleo de la mayor red humana de la historia: Internet. Así que por poder, puede ser.
votos: 0    karma: 7

menéame