C

#1 lo siento pero me vas a hacer señalar el cartel ---> "sin contexto es imposible diferenciar la estupidez de la comedia"

Caravan_Palace

#69 como he dicho en #26 y #52
Muerte a Poe

C

#71 el primer comentario es confuso (que es la idea) pero a partir del segundo es todo tan evidente que da vergüenza ajena la gente. Y de muerte a Poe nada, este hilo le da vida y salud.

Caravan_Palace

#17 desde hace unos días me niego a poner la trollface.
Ya lo conté, pero lo cuento otra vez.
Hice un comentario sarcástico donde ponía que los escraches los había inventado Pablo iglesias en su primer papado en la edad media. Y que Lenin y Carrillo (el que mató a 157 millones de españoles con sus propias manos en Paracuellos) hacían escraches durante el reinado del terror de Nicolás Maduro en Constantinopla.

Bueno pues la gente se lo tomó en serio.
Si, lo tomaron en serio y me cosieron a negativos.

Entonces me insistieron mucho en que había que poner el Trollface (yo no lo veía necesario en ese comentario,pero me insistieron mucho)

Días después hice un simple comentario sarcástico, con su trollface y la gente se lo tomó en serio. Y me cosieron a negativos

Así que a la mierda el trollface . Mientras tenga karma para publicar comentarios me sobra.

#19 Su arrojo hace parecer a los Tercios unos cagaos.

Caravan_Palace

#23 nah no es para tanto, desde que mi camello no acepta Karma de meneame para pagarle la droga, voy a "pajera abierta" (esto es murciano)

#24 Pues estaba pensando en invertir en el sector inmobiliario todo mi karma y dedicarme a vivir de las rentas, pero su cruzada me ha cautivado, es un osado pretendiendo que la gente tenga que reflexionar sobre lo que lee, para saber qué pone realmente, sin ayuda de dibujitos en pleno 2024 y en consecuencia, voy a desterrar de mis comentarios esa carita yo también.

Caravan_Palace

#25 si logramos convencer a unos cuantos,haremos de este mundo un mundo mejor.
Muerte a Poe y a su maldita ley.
Además ,el sector inmobiliario está muy mal. Necesitas karma 20 para poder hacer coliving en cualquier cuchitril

#26 Contad con mi espada.

Caravan_Palace

#69 como he dicho en #26 y #52
Muerte a Poe

#19 Jajajaja me gusta cómo piensas.

nemesisreptante

#21 #19 porqué el 90% de las veces lees comentarios que bien podrían ser ironía pero que resulta que no que simplemente hay un imbecil detrás

#1 claro, lo de las amenazas lo omites por indecencia o por incapacidad neuronal?

Caravan_Palace

#9 lo de las amenazas lo omito porque he copiado la entradilla ,no el titular.
Tú neurona te ha jugado una mala pasada

#10 claro, esque el titular lo esconden.

Pues si viste el titular, respondete solo y no digas chorradas. No?

Caravan_Palace

#12 no , no lo esconden. Simplemente he copiado lo que me ha dado la gana. En meneame los nazis lloran fuerte cuando les llamas nazis y lloran con la frase "todos nazis excepto los que piensan como yo"
O con " me llaman nazi solo por pensar diferente" y yo me río de ellos ... Por nazis.

#14 si. si puedes decir lo que te dé la gana, pero mírate en la wikipedia como se llama a coger solo la parte que tú quieres de una noticia para distorsionar la información.

Se le llama nazi al puto nazi que intimida e impide al muchacho ejercer su derecho a opinar o expresar sus ideas libremente.

Los que amenazan a ese chaval son unos putos nazis y los que los defienden la misma mierda. No estás de acuerdo?

Caravan_Palace

#16 Los que amenazan a ese chaval son unos putos nazis y los que los defienden la misma mierda. No estás de acuerdo?


Yo estoy totalmente de acuerdo en que son escoria nazi , cobardes de mierda que amenazan y que luego si no van en manada no son nadie.
Pero esto es meneame ,en meneame no se puede llamar nazi a los nazis porque lloran

Ay ay , me han llamado nazi solo por pensar diferente.
Y como no hay cosa más repelente que un puto nazi llorando , he decidido no llamarles nazis . A partir de ahora les llamaré "personas que piensan diferente"

Y así no lloran

#18 vale. Acabo de pedir a Amazon un nuevo detector de sarcasmo. Que el mio lo tengo estropeado.

reithor

#4 Completamente de acuerdo, máxime cuando las terrazas de 2 plantas últimamente colapsan en esas latitudes.

Malinke

#7 tranquilo, que si tiene algo no la salva nadie.
Él salvo al Ayuntamiento y a la Comunidad de Madrid.

https://www.elplural.com/politica/espana/juez-investiga-begona-gomez-archiva-denuncia-involucra-ayuso-almeida_329338102

Rojelio

#10 para eso está investigando. Para ver si tiene algo o no tiene nada. Lo ves mal?

Malinke

#35 no entiendo mucho, pero me suena que para abrir un proceso judicial tiene que haber unas pruebas incriminatorias o indicios claros, aquí parece que no es así. Claro, después pueden encontrar algo, pero ese no es el funcionamiento de la justicia.

Si en un periódico alguien dice que el PP ha cometido ilegalidades y yo voy y denunció, probablemente, el juez quiera un mínimo de pruebas o indicios y si no los hay no abra un proceso judicial, y de una cosa estoy seguro, si lo abriera, fijo que encontraría ilegalidades, pero creo que no funciona así.

Rojelio

#38 yo tampoco entiendo mucho y por eso dejo a quien si entiende que trabaje. Y me alegra que suceda si con ello se descubren corrupciones, que yo creo que ya está bien con las corrupciones en este país.

Malinke

#39 lo que pasa es hay jueces que entienden demasiado.

Si escuchas los audios de Villarejo en los que habla Cospedal y G. Castellón no la investiga, uno empieza a desconfiar de la justicia.

Rojelio

#40 no he dicho que confíe en la justicia. Pero no me parece mal que se investiguen posibles corrupciones. Vengan del lado que vengan.

Caravan_Palace

#35 yo si lo veo mal. Porque es ilegal. En España no se puede investigar para ver si hay algo

Rojelio

#41 si es ilegal, asumirá las consecuencias. Yo no sé si es ilegal. Tú si?

Caravan_Palace

#45 no estoy hablando de este caso concreto, hablo de tu comentario.

Tú comentario dice : para eso está investigando. Para ver si tiene algo o no tiene nada. Lo ves mal?

En España no se puede investigar a nadie para ver si tiene algo o no tiene nada

Siento la confusión

Rojelio

#47 como ya han comentado por ahí, y no voy a repetir, entre otras cosas porque ya lo sabes también, hay bastante documentación que compromete a Begoña. Ahora falta dilucidar si es delito o si no lo es. Hágale.

rutas

#7 Otro clon asalariado de mayo de 2024 lamiendo botas fascistas y haciendo el ridículo.

Gintoki

#7 Al menos no lleva peluca, no como otro al que sí que están intentando salvar y que es claramente culpable, como él mismo ha admitido. La derecha hipócrita y corrupta, la llaman. Y con razón.

Rojelio

#19 entonces, si entiendo tu argumentación, esto depende del sectarismo de cada uno?

nemesisreptante

#7 que idiotas en Meneame, seguro que hasta se piensan que la niñera de Irene Montero es inocente, pero tu y yo sabemos la verda roll

Rojelio

#30 Yo no la sé. Para eso está la justicia investigando. Lo que si se es que, por ejemplo, la justicia después de investigar, absolvió a Mónica Oltra y ayer a Camps. Prefieres que no se investigue nada y los corruptos se muevan a sus anchas? Pareces listo. Seguro que lo entiendes.

senador

#1 Enhorabuena a los que pasaron la nochevieja en el asfalto de Ferraz.

senador

#4 ... Eso, y si necesitas una mano amiga, recuerda que tienes una al final del brazo.

senador

#2 No, la cosa no va por ahí.

o

#64 A mí lo que me hace gracia, por no llorar y ponerme en un rincón, es que no se ha podido demostrar estos robos, el PP sigue en Génova, m. Rajoy no se sabe quién es, la guerra sucia contra enemigos políticos tampoco acarrea consecuencias, los de los eres apenas han comido cárcel dos o tres mindundis, zaplana se muere y por eso no entra en la cárcel pero anda de cachondeo y el estado no recupera todo lo estafado. Las empresas involucradas en todo esto siguen intactas si acaso alguna multilla y fuera, pagan menos impuestos hoy que hace 20 años aunque ganan más. Mientras tanto se ilegalizó un partido político para gobernar una comunidad, cosa que luego se ha demostrado ilegal y nadie ha pagado, titiriteros en la cárcel, ley mordaza para que no se repita un 15M, la doctrina botín para que nadie se meta con los poderosos y todavía alguien en este puto país te dice que no se que del comunismo y la presión fiscal y no se que putos cuentos más, iros a tomar por el culo!

Y tienes que aguantar cosas como #3 si es que poco nos roban pa lo guapos que son todos estos cabrones, tanto los que votamos como los que gobiernan sin ser votados

El_Repartidor

#37 #47 #74 Calibrar el detector de ironías.

Esos hijos de puta son todos culpables. Y si legalmente no lo son peor porque la ley los ha amparado.

o

#77 Estaba muy cabreado, lo siento, te doy un positivo por la colada

senador

#74 España, Estado fallido.
La vergüenza de Europa, que ya es por sí misma una entelequia.

senador

#74 España, Estado fallido.
La vergüenza de Europa, que ya es por sí misma una entelequia.

senador
pitercio

Menudas sinergias tienen entre estos dos, desde mucho antes que el pájaro de Durán fuese ministro de los ciegos, con su brutal flujo de caja oligopólico, incluso antes de que comprase fraudulentamente una rama del ministerio de propaganda, la Onda Ciego, donde perviven las sinergias.
El único consejo con este torrezno cerca es que, si quieres ayudarle a cruzar la calle, deja tu cartera en casa y ten un buen seguro.
Negocio privado dice... con este pollo y sus socios cerca siempre hay público que acaba privado de algo.

ustrum

#3 podrías elaborar un poco o poner algún enlace sobre lo q va o se hace mal en la ONCE? Siempre he leído críticas semiveladas como la tuya pero nunca me he enterado bien del tema y me da que la entrada de wikipedia no va a explicar mucho ..

pitercio

#6 ¿Cuál es el negocio de la ONCE? ¿Es una asociación para ayudar a los ciegos o eso sólo es una pantalla para un entramado económico? ¿Por qué tienen una lotería y, por ejemplo, no los que tienen diversidad intelectual? ¿Quién cobra de la ONCE? No un sueldecillo, también tiene fundaciones, empresas, participaciones, dinero para mover acciones, comprar mucha propaganda, una radio, quisieron una tele... A Durán le conocieron como el ministro de los ciegos y con el resto de ministros negociaba. Básicamente es una maquinaria para que una empresa privada disfrute del oligopolio del juego racionando a su criterio lo que necesite dedicar a fines sociales que debería cubrir el estado. Para crecer y perpetuarse echan mano de cualquier recurso que el abundante dinero de que disponen pueda comprar. Siempre han buscado el gobierno más propicio.

senador

#6 No te lo tomes a mal, pero ¿has estado en coma o algo?...

ustrum

#14 Mas bien el tema me la ha soplado hasta q el comentario anterior me ha llamado la atención. Usted disculpe mi ignorancia y gracias por su respuesta que no aporta nada

senador

#19 Veo que no te lo has tomado bien. Perdona, pues.

senador

#3 Eso sí, la pulserita rojigualda, siempre bien visible.

ustrum

#14 Mas bien el tema me la ha soplado hasta q el comentario anterior me ha llamado la atención. Usted disculpe mi ignorancia y gracias por su respuesta que no aporta nada

senador

#19 Veo que no te lo has tomado bien. Perdona, pues.

mahuer

#12 Eso es porque eres pobre y no te puedes permitir Buenos electrodomésticos.

*La frase es de uno de VOX, no mía.

#16 Fuera bromas, eso es una verdad como una casa

M

#21 Y el chocolate del loro comparado con muchas cosas.

#22 Entonces los de clase energética de los electrodomésticos es un bulo?

M

#30 no, no he dicho eso para nada. He dicho que comparado a otras cosas es muy pequeño.

#31 Perdona pero no lo pillo, hoy estoy espesito

M

#33 estaban hablando del derroche energético de esa familia. Otros usuarios han mencionado de forma sarcástica que el problema no es ese, que es si lavadora vieja. Tu destacas, con razón, que la clase energética de los electrodomésticos importa. Y yo solo enfatizaba que si, pero que comparado con el derroche anterior, en comparación es pequeño. No sé si me explico.

d

#21 En la India será una verdad como una casta.

Edheo

#21 Pues fuera bromas, si los pobres son el problema.. ya sabemos cuál es la solución

Lo de cómo implementarla, lo dejamos también en manos de Vox, que parecen certeros?

#62 Los que más contaminamos somos los pobres, haz los números

Edheo

#63 No discuto ese planteamiento.. por tanto, para contaminar menos los pobres, habrá que reducir el número de pobres.. si queremos que sea viable una solución, claro está.

Claro que dar remedio, a que "hayan menos pobres", puede tener muchas interpretaciones, según a quien le plantees el problema.

m

#64 los sionistas tienen una rápida y efectiva.....

Edheo

#65 cierto!!! muy cierto!!! y si no crees en ella.. es que eres antisionista.

senador

#16 Sí, eso se comenta por ahí. Esos lumbreras narcisistas no dejan pasar la oportunidad de hacer el ridículo.

MirandesOnline

#16 te la arreglo:

Eso es porque eres pobre y no te puedes permitir mereces buenos electrodomésticos

leporcine

#16 ¿Recuerdas quién lo dijo? No veo resultados en google salvo tu comentario en meneame.

leporcine

#58 Gracias, algo me decía que era un bulo

mahuer

#59 Si has escuchado el vídeo y dices que es un bulo, hazte mirar la disonancia cognitiva que padeces.

leporcine

#68 Ah joder, que es un vídeo, no me di cuenta en su momento, retiro lo de bulo.

senador

#51 Sí, sí, si no te digo yo que no.

senador

#8 Pues yo me he enterado gracias a que es dupe.

Trolencio

#50 Ya, pero es que en teoría menéame tiene unas normas y tal, aunque se las pase todo dios por el forro y si es dupe pues es dupe... Además, es que no hace ni 15 días que se publicó la anterior.

senador

#51 Sí, sí, si no te digo yo que no.