#74 a mi lo que me acojona es la de gente o clones que apareció con cuentas de 2007-2011, dando el coñazo, curiosamente después de un robo de cuentas , antes ya que tanto tiempo llevas en menéame , guiño guiño, aquí había un consenso y 2 troles locos, ahora esto no de conga es lo que era y la buena gente en su mayoría se fueron. O me equivoco?
#80 Ni idea porque no sigo el salseo de menéame, pero si ves a mucha gente que no coincide con tu opinión no tienen por qué ser bots o clones, yo meditaría un poco. A lo mejor tú eres un bot humano que son los peores: crees tener tu propia opinión y en realidad te la han metido a base de telediario de Antena 3.
#93 3.- Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”
#101 Pues eso, aplícatelo cuando desvías el tema acusando de clones al primero que pillas.
Un poco pillado si que has de estar para andar buscando la antigüedad de los que dan su punto de vista para ver si es reciente o por el contrario lo acusas de clon o cuenta comprada. Triste.
#110 puedes demostrar de alguna manera que llevas aquí desde 2008? a mi me parece que hasta 2018 era otra persona
#111 ¿? ¿No te cansas? ¿McCarthy? Demuestra tú que no estás obesionado cazando brujas...
#1 Hay más, aquí tienes otro:
https://boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2006-13087#a206
En el de Aragón:
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2007-8444#a107
Además... se va a saltar la ley el TC aplicando lo que dices de que si se llegase a crear sería recurrido por inconstitucional, y declarado inconstitucional sin mucha ceremonia.?
El artículo 33 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional establece que “el recurso de inconstitucionalidad se formulará dentro del plazo de tres meses a partir de la publicación de la Ley”. Por lo tanto, pasado este plazo, la ley en cuestión (en este caso el Estatuto) ya no se puede recurrir.
#2 No hablo de recurrir el artículo de marras, sino la creación del órgano administrativo, que para crearlo hará falta un instrumento jurídico específico en forma de ley o decreto, que sería recurrido, anulado, y el consejo dejaría de existir antes de nacer.
#1 #2 Es cierto que alguna expresión declarada inconstitucional en el estatut está vigente en otros estatutos de autonomía... Pero donde Manel se equivoca (o donde manipula) es al culpar a los jueces del TC por la inconsistencia.
El TC no actúa de oficio, tiene que recibir un recurso o cuestión sobre artículos específicos antes de poder analizarlos y sentenciar. En Cataluña el PP recurrió ciertos artículos (muchísimos, 128 de 223), y nadie recurrió unos artículos también presentes en los otros estatutos (la Junta de Extremadura interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra el estatuto andaluz, pero a 4 artículos diferentes a los citados).
Se puede usar esta inconsistencia para denunciar la hipocresía y doble rasero del denunciante (el PP) pero no se puede utilizar para atacar al Tribunal Constitucional.
Hola #0 empezamos fuerte en menéame meneando panfletos eh?
#69 Claro, cualquiera que no te guste lo que dice es un clon enviado desde Ratikulin.
Pide que te suban la dosis de la medicación 
#74 a mi lo que me acojona es la de gente o clones que apareció con cuentas de 2007-2011, dando el coñazo, curiosamente después de un robo de cuentas , antes ya que tanto tiempo llevas en menéame , guiño guiño, aquí había un consenso y 2 troles locos, ahora esto no de conga es lo que era y la buena gente en su mayoría se fueron. O me equivoco?
#80 Ni idea porque no sigo el salseo de menéame, pero si ves a mucha gente que no coincide con tu opinión no tienen por qué ser bots o clones, yo meditaría un poco. A lo mejor tú eres un bot humano que son los peores: crees tener tu propia opinión y en realidad te la han metido a base de telediario de Antena 3.
#93 3.- Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”
#101 Pues eso, aplícatelo cuando desvías el tema acusando de clones al primero que pillas.
Un poco pillado si que has de estar para andar buscando la antigüedad de los que dan su punto de vista para ver si es reciente o por el contrario lo acusas de clon o cuenta comprada. Triste.
#18 Igual lo dice por aquello de ser de los pocos que se juegan su vida por defender a los que sufren el genocidio de su pueblo, llámame loco.
#20 los huties un pais que no tenia moviles hace 5 años que esta en una guerra civil , desvian sus recursos en un conflicto que no va ni les viene para defender a gente en la otra punta de la peninsula arabiga por favor cuentanos mas en que realidad paralela, Iran paga , Iran manda
#53 menuda plaga de cuñaos. Bajaros al bar, anda
#72 claro para que si bot
#87 quien paga que , haber si adivino segun tu sesudo analisis el pais de los que mas contribuye en palestina tambien es el que señala con el dedo
#2 Yo también lo creo. No es posible que haya tantos portaviones a 10.000kms de EE. UU. provocando tantos conflictos siendo un país de justicia, amor, paz y democracia.
Aprieto los ojos con mucha fuerza y pienso "bulo", "ha de ser un bulo".
No entiendo el voto "bulo" de Mysto.
#2 es que ha estado ahí.
#3 Como es africano igual tiene contactos sobre el terreno
#2 todo lo que no sea a favor de israel o ucrania es bulo para mysto, da igual que lo diga el mismisimo biden o zelensky o el israeli
#2 yo si lo entiendo, se puede resumir en un dicho de mi pueblo "donde no hay mata, no hay patata"
#2 yo lo que no entiendo es que siga teniendo la cuenta habida cuenta de que es un tóxico desinformador. Me cuadra que los admins lo permitan para aumentar la discusión.
#9 y sus clones. A mi ya me pica la nariz con algunas cuentas los comentarios astroturfers en la línea mysto. A ver si no estamos discutiendo con chat bots…..
#2 Esta afirmación es más falsa que un euro de madera.
Según el portavoz hutí, las operaciones lograron sus objetivos "con éxito" y los impactos fueron "precisos y directos".
#11 Según el portavoz hutí
Es una cita, no una afirmación. No tien sentido votar bulo a no ser que seas un radical sin filtro
#16 Toda la noticia es una cita, y si tiene sentido votar bulo si la información que se cite es falsa como es el caso, otra cosa es que se considere casi normal que los comunicados, y mas si son de acciones militares contengan falsedades, según noticias pasadas, EEUU y UK habían bombardeado Sanaa, cuando han atacado posiciones puntuales.
Por no hablar de la invasión de Ucrania.
#16 Ahi falta un "de los rebeldes"
El junta letras que ha redactado esto no para de mezclar a los hutis con los rebeldes hutis, los que se levantaron contra el Gobierno legitimo de Yemen y llevan casi 10 años de guerra civil, han dejado el pais en la miseria.
#40 con el apoyo de Iran
#11 pero este portaaviones no había sido atacado con "exito" hace dos dias? Como vas a atacar de nuevo a algo que ya ha sido destruido? o la otra noticia si era un bulo? Demasiadas incognitas...
#36
No haces honor a tu nick.
Mejor cámbialo por otro más apropiado.
#59 por?
#11 buf nose... He entrado en comentarios a ver qué se aportaba porque ayer vi unos vídeos de como se comía al menos un misil directo un portaviones y quedaba para el remiendo.... A ver si era eso, era verdad o que...
Porque si no me equivoco, sería los primeros impactos a los yankees en muchísimo tiempo
#58 Pues yo ese toque se lo veo a los huties como éxito.
La defensa del "muro de balas" no ha funcionado.
#58 Me juego el dedo chico del pie que esa información es un bulo como un castillo, no solo han impactado al portaaviones, también lo han grabado en primera fila!!
Estos sería una noticia de impacto mundial que los rivales de EEUU publicitarían como si no hubiera un mañana.
#11
Tu comentario es tan válido como una moneda de tres euros.
#61 Pues claro que es tan válida como una moneda de 3 €, no como tus bulos.
Esos misiles no se han acercado al portaaviones.
#78
Cómo te gusta hacer trampas.
#95 No veo la trampa por ningún lado.
#2 Yo también lo creo. No es posible que haya tantos portaviones a 10.000kms de EE. UU. provocando tantos conflictos siendo un país de justicia, amor, paz y democracia.
Aprieto los ojos con mucha fuerza y pienso "bulo", "ha de ser un bulo".
#1 Es más, si quisiéramos ser coherentes deberíamos enviarles 1.300 millones de euros en armas para que expulsen a Israel de los territorios anexionados.
El grupo Bic hizo su fortuna con el concepto de desechable, que extendió del bolígrafo hasta el mechero y la cuchilla de afeitar. László József Bíró fue un periodista, más conocido por sus inventos (desde perfumes a una caja de cambios que vendió a General Motors)
#16 El día que te dé por ir por China o te lo cuente un amigo y te des cuenta del parque móvil que se mueve por aquí vas a tener una experiencia catártica
#7 De momento arden 20 veces menos que los coches a combustión, eso ya es un avance sustancial.
#46 Entonces que metan 100% de aranceles a las patatas Israelíes para que los productores alaveses no se vayan al paro, 100% al IPhone para que el Fairphone no se hunda, 100% a AWS para que OVH no despida a nadie, 100% a las fabricas textiles que usa Zara para que pueda resurgir la industria textil catalana, 100% a las Nike para que todos podamos llevar unas Kelme...
#62 Que trabajen para BYD.
#46 A cambio tenemos coches a precios que no se pueden pagar, por no hablar de las condiciones laborales de esas fabricas, total para sur se lo lleven los CEOs calentito mientras lloran subvenciones.
Las mismas subvenciones por las que penalizados con aranceles los coches chinos.
Ojalá se desmonten todas esas fabricas y abran las fábricas chinas. Los trabajadores seguirán igual de puteados pero no habrá subvenciones ni CEOs forrándose a nuestra costa y los coches tendrán un precio más alcanzable.
#73 no será porque el estado chino no les riegue con subvenciones. Por no decir que es directamente propietario de muchas de ellas.
Que si, que los CEOs se forran y todo eso, ¿pero por eso vas a hundir a regiones enteras de Europa (en España, ya no es hundir, es meter en un ataúd y enterrar)?
Nos guste o no, es de la poca industria que queda, si no la protegemos, nos podemos ir organizando el parque de atracciones para americanos/ asiáticos.
Ahora, que Tavares es uno de los que ya ha dicho que de aranceles nanai.
Toros en Telemadrid desde San Martín de Valdeiglesias. En la plaza no hay ni moscas, pese a los esfuerzos de la sádica Presidenta para que nos guste este espectáculo cruel. Entre los pocos espectadores niños de muy corta edad (frame de la retransmisión)
Hezbolá ha declarado que las operaciones se produjeron como respuesta a la agresión israelí contra el Líbano y los civiles libaneses, así como en apoyo del pueblo palestino y su resistencia.
#46 Si crees que esto no le importa nada a EE. UU. es que no sabes ni cómo ha empezado...
"El acuerdo conduciría eventualmente a un "cese de hostilidades"
Yo preferiría que en vez de eventual fuera permanente.
False Friends...
No me extraña. A un % importante de la gente les sacas de las cañas, el tik tok y el furgol y no tienen ni idea de por dónde les da el aire. Un poco de propaganda en los medios y tragan con todo, aunque sea su ruina personal.
Si todo el mundo fuera inteligente y estuviera bien informado, sería imposible para las élites empezar ninguna guerra, porque les mandarían atpc.
Sólo gente que no conoce a alguien viviendo en Ucrania puede estar a favor de ello.
La cosa está acabadísima.
Nadie quiere ser reclutado y se esconden como pueden.
Los que no se presentan pueden perder sus propiedades, les bloquean sus cuentas, permiso de conducir …
Si hubiese elecciones ahora creo que poquísima gente votaría por Zelensky.
Sólo los que están fuera y los que nunca podrían ir a la guerra pueden estar a favor.
Pero ahora hasta los que ucranianos que viven aquí en España los ves con dudas.
Ahora les empieza a afectar a ellos también.
Preguntaría dispuesto a subida del IRPF, IVA o recorte de tu pensión para financiar la guerra de Ucrania, dispuesto a ser responsable de la posterior reconstrucción causada por la guerra con posteriores subidas de impuestos o bajadas de pensión y sueldo... O dispuesto a que cuando no queden ucranianos ir al frente ...
#29 Pies yo opino que nunca debimos permitir a EE. UU. meterse en Ucrania en 2014.
Deberíamos organizar una guerra en Puerto Rico o Hawaii para que se independicen y dejen de meter proxys por todo el mundo.
#41 se metieron los rusos. Antes ya lo habían hecho en Georgia y en Moldavia, con el mismo método y las mismas excusas
Business as usual
#41 Si es una guerra proxy. Pero Europea. La invasión es de consecuencias de seguridad gravísimas para Europa. A EEUU le importa bastante poco, hasta el punto que pueden dejar sin apoyo a Ucrania seis meses sin despeinarse.
#46 Si crees que esto no le importa nada a EE. UU. es que no sabes ni cómo ha empezado...
#31 Lo amplío: todo el mundo es generoso con el dinero de los demás.
Si quieren comprar armas a EE. UU. que hagan un crowfunding. Verías cuántos de esos encuestados cambiaban de opinión.
#40 En realidad es un problema de comprensión básica social. Todos y cada uno de los euros que se presupuestan han salido de nuestros bolsillos.
¿ El problema ? Que no hay conciencia social, y si se trata de enseñar en los colegios los de siempre saltan con lo de 'dogmatizar' y similares, que hablar de conciencia social y lo que es de todos, ellos siempren dicen que es "cosa de rojos"...
Ahí fuera hay un montón de borregos que a duras penas no se cagan encima si tratan de pensar, que creen que lo público es "gratuito", como la sanidad, la educación, el medio ambiente, y van por ahí fuera tratando de ver con qué pueden arrasar y llevárse.
#9 Lo que están preguntando es si apoyan una guerra, en este caso economicamente, lo que tú afirmas que es tan diferente es si apoyarían esa guerra personalmente. No creo que haya mucha diferencia en el resultado final, porque en ambos casos se apoyaría la guerra. Por eso no son preguntas tan distintas. Eso sí, demuestra que una persona está dispuesta a hacer daño siempre que ella se vea excluida de la responsabilidad.
Esto es un caso muy claro del conocido como experimento Milgram: https://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_de_Milgram
Es decir, muchas personas están dispuestas a hacer daño siempre y cuando se vean exculpados de responsabilidad.
#31 Lo amplío: todo el mundo es generoso con el dinero de los demás.
Si quieren comprar armas a EE. UU. que hagan un crowfunding. Verías cuántos de esos encuestados cambiaban de opinión.
#40 En realidad es un problema de comprensión básica social. Todos y cada uno de los euros que se presupuestan han salido de nuestros bolsillos.
¿ El problema ? Que no hay conciencia social, y si se trata de enseñar en los colegios los de siempre saltan con lo de 'dogmatizar' y similares, que hablar de conciencia social y lo que es de todos, ellos siempren dicen que es "cosa de rojos"...
Ahí fuera hay un montón de borregos que a duras penas no se cagan encima si tratan de pensar, que creen que lo público es "gratuito", como la sanidad, la educación, el medio ambiente, y van por ahí fuera tratando de ver con qué pueden arrasar y llevárse.
#69 Claro, cualquiera que no te guste lo que dice es un clon enviado desde Ratikulin.
Pide que te suban la dosis de la medicación