¿Algún asistente al concierto de Koma en la Riviera que pueda contarme que tal el regreso? Yo es que me enteré ayer. Un poco tarde.
#1 Con una poción mágica que les hace invencibles... El cerebro
#12 esos galos eran unos auténticos revolucionarios. Y cómo buen revolucionario celebraban con asado y cerveza la victoria 
#13 Cierto, pero tal cómo lo pusiste, tiraba más hacia Evaristo Páramos.
#1 es un disparo frontal, dudo que haya conseguido penetrar el blindaje frontal de un Merkava IV que precisamente se construyo para detener esta clase de ataques. El que dispara tiene pinta de que lo ha hecho mas para hacer el video que otra cosa. Los que realmente causan daño rodean el tanque o se esconden hasta que les sobrepasa, entonces le lanzan por el lateral o por detrás
12 cm de blindaje frontal en cuña:
https://4.bp.blogspot.com/-G1z4dlPfqc0/WGEZbs-oGjI/AAAAAAAAALQ/NP4nNhTv9vcebvsLDDEcTXZx93KpiGwHgCPcBGAYYCw/s16000/11.jpg
#14 pero el susto que se han comido los invasores que iban dentro no se los quita nadie.
#19 Buuu, ¡susto o muerte! ¿Adivina quien dijo muerte?
#14 El que dispara tiene pinta de que lo ha hecho mas para hacer el video que otra cosa.
Sí, claro, vamos a quedar los colegas a grabar un vídeo de cómo disparo un lanzacohetes a un tanque y después lo subimos a tiktok. Tócate los nachos a dos manos, anda. Y ya hablando, te falta una tilde en el "mas".
#26 #55 Me temo que no teneis idea de lo que estás hablando. Una munición HEAT (Al-Yassin) disparada desde un RPG al frontal de un tanque Merkava IV no tiene niguna posibilidad de penetrar su armadura, punto.
https://3.bp.blogspot.com/-ytywXqFvjFY/WsUVhKAdDxI/AAAAAAAABG0/7v6PYYYF3tEFYo62De9Sfzp1K5IvY7ztwCLcBGAs/s16000/Screenshot_2.png
Os reto a encontrar alguna prueba de lo contrario. Molestaros en mirar un poco, os vais a hartar de ver videos de disparos con RPG desde los laterales y por detras. Lo del video este es puro postureo, y es una lástima que salga esto con la de ataques reales que hay. Por ejemplo:
#57 El blindaje de un tanque depende varios factores, entre ellos, como dicta la física, la distancia.
Si el blindaje de un, por ejemplo, Abrahms es más fuerte en el frontal y en la parte trasera, pero más débil en la torre, da igual por donde le pegues, si le das en la torre te lo cargas. Es básicamente el porqué los tanques duran nada contra los drones. No es porque los drones tengan un tipo especial de explosivo.
es por esto por lo que te digo que, viendo el video, si parece que le ha hecho daño. Pero de propaganda poco, llevar el video y poco más. Me da la impresión más de una persona que no quiere morir.
pero que es más fácil escribirlo.
#58 Insisto una vez más. Un RPG con munición Al-Yassim disparando a un Merkava 4 frontalmente, encima estando en desenfilada no puede penetrarle, ni en la torreta ni en el frontal.
No, el blindaje de la torre no es más debil que el del cuerpo. Absolutamente todo lo contrario. No da igual donde le pegues para nada. Es lo más protegido porque es lo más alcanzable. El blindaje del frontal de la torreta del Abrahms es lo mas fuertemente blindado de todo el tanque, y posiblemente el trozo de blindaje más denso del mundo junto con el de los Leopard más modernos, y los Merkava IV. Mucho más que el del frontal del cuerpo:
https://qph.cf2.quoracdn.net/main-qimg-f2a73dce54ffc5b05098576ca6ccda37-c
#57 yo no hablaba de cosas técnicas, hablaba de que cada uno hace lo que puede con lo que tiene. Este niño de la foto tampoco estaba de postureo para poner su imagen en redes sociales.
#14 Te equivocas en tu análisis pero en todo:
Es un disparo a "quemarropa". Unos 10 metros de lanzacohetes. es complicado que cualquier blindaje lo resista. Es por cosas así por lo que caen tanques israelíes.
El que dispara tiene pinta de que sale corriendo cagando leches. Como haría cualquiera que tuviese claro que no es un videojuego.
Los que disparan en emboscada lo hacen porque así es más fácil sobrevivir. Ese está de cara, si el tanque sobrevive un pepino tira seguro, y no tiene ni que girar el cañón, menos tiempo para correr.
#14 el blindaje no protege los sensores
#14 A esta distancia las contramedidas del tanque no pueden activarse y si le metes en la junta de la torreta ya te digo yo que daño le haces, otra cosa es que por su construcción y por tener el motor delante haga tanto daño como el que sufren los tanques rusos, pero no son invulnerables, ya han caído un par de docenas desde octubre.
#65 Con disparos frontales no han caido, te lo aseguro.
#1 Como Asterix.
#12 esos galos eran unos auténticos revolucionarios. Y cómo buen revolucionario celebraban con asado y cerveza la victoria
#13 Cierto, pero tal cómo lo pusiste, tiraba más hacia Evaristo Páramos.
#13 Cierto, pero tal cómo lo pusiste, tiraba más hacia Evaristo Páramos.
#1 Con una poción mágica que les hace invencibles... El cerebro
Hay un hermano que se dedica al doblaje y es la voz que sustituyó a Carlos Revilla como Homer Simpson.
Éste personaje de anime (en su traducción europea), también se llama Mark Evans :
#6 epetecaun!
Es decir "Hace mucho tiempo, en una (o dos) galaxia muy lejana"
Lago negro , lago blanco. Jarl.
#6 epetecaun!
#14 Toda la buena fé que ganaron con el Cities Skylines 1 la han perdido con el 2, es horrible.
#30 Solo había visto partidas de un tal Chiches en Youtube, pero no sabía que iba cuesta abajo. (El 2)
#30 Solo había visto partidas de un tal Chiches en Youtube, pero no sabía que iba cuesta abajo. (El 2)
#4 Quitándoselo a TikTok y al Insta.
@carademalo Personalmente pienso que la muerte es el descanso eterno, es como si se fuera de rositas, es mejor que sufra en vida las consecuencias de sus actos.
Y por eso tengo la música en local, y por qué más tarde o más temprano el tema de las plataformas terminará, y dejará a medio mundo habiendo pagado una pasta y con tres palmos de narices.
#21 Yo estoy con el ojo echado a unos WD Red Plus 12tb a ver si bajan de 320€ pero no hay manera... y uno que pillé en Amzn el vendedor me lo manda bailando dentro de la caja cual maraca (devuelto, of course). El local es bien.
#1 Eso mismo puede ocurrir con las bombillas inteligentes y un montón de cosas más "inteligentes" (o del internet de las cosas) que dependen de servidores externos...
#48 #58
Smart Life está caído: Millones de dispositivos inteligentes no funcionan
Publicado hace 2 años por
Gunther.Frager
a
teknofilo.com
La revolución IoT se atasca: productos que lo prometen todo acaban siendo abandonados y dejando a los usuarios vendidos
Publicado hace 2 años por
CrudaVerdad
a
xataka.com
#58 Lo de parpadear mientras se actualiza es algo relativamente standard en la industria.
#48 Por supuesto, recomiendo esta cuenta de Twitter:
#7 Pensaba yo eso también, pero tiempo al tiempo... opino como #1
El sistema digital hace aguas por todos lados, porque realmente nunca dispones de "tu copia"... yo hoy por hoy pago el servicio, como tal, un "servicio" pero ni de coña se me ocurre comprar algo, que no hay garantia alguna de que al quebrar una empresa que nadie más quiera comprar... me quede sin lo que supuestamente "compré", porque realmente estará eternamente enlazado a la existencia de dicha empresa y sus servidores.
Tu realmente comprarías tu casa a "loyalty.happyhouses.inc", donde los datos registrales de la vivienda, quedasen eternamente enlazados a la propia empresa? Por barata que te saliese la casa, creeme, pasarías a ser "esclavo" de la empresa y su supervivencia (y nada es eterno), para garantizar que siga existiendo tu pertenencia.
Si con una casa, no queda claro, creeme, para todo lo demás tampoco... sólo que todo lo demás, no es tan caro como una casa, pero sin ello, te puedes quedar siempre.
#10 el ejemplo de la casa realmente te quita la razón.
Está el sistema de suscripción mensual, disfruta de tu casa mientras pagues mensualmente. Te suena?
Luego está el de compra. La casa es tuya hasta que la autoridad que te permite tener la ilusión de propiedad decidida expropiarla. Que es raro que pase? Si, igual de raro que las empresas que permiten compras digitales como Nintendo, Steam o Amazon quiebren.
#34 Correcto... tienes toda la razón
Por tanto, hacer analogía entre "comprar" con "servicio" es un craso error, incluso fraude al consumidor.
Cuando "compras" un producto digital... realmente... no eres propietario de nada, salvo el derecho a reclamar a una empresa, el "servicio" comprado, mientras dicha empresa, exista y sea connivente con el acuerdo acordado.
Cuando "compras" otro tipo de producto... físicamente, es tuyo.
Me parece un eufemismo utilizar el término "comprar" lo que realmente, no puede tener de ningún modo, la misma semántica.
#38 Me parece un eufemismo utilizar el término "comprar" lo que realmente, no puede tener de ningún modo, la misma semántica.
Evidentemente, es que no estás comprando nada, estás pagando por un servicio.
Tú te puedes comprar un CD de música aún, y será tuyo, y creo que todo el mundo ve la diferencia entre eso y pagar una suscripción a Spotify.
#34 ya, pero el sistema de alquiler están tremendamente regulados tus derechos precisamente para que no pase lo que estamos diciendo, si no hubiese leyes que protegen al inquilino te podrían echar en cualquier momento por cualquier razón (como pasaba antes) y te jodes, eso ahora mismo puede pasar con cualquier otro sistema de suscripción como el de Spotify y por eso, mientras no esten regulados, yo paso de esa mierda
#34 Yo la diferencia clave la veo en las opciones que tiene el usuario para continuar con el uso cuando el proveedor cesa su actividad.
Con el caso de cosas físicas como una casa, o de videojuegos que no necesitan conexión a Internet (o se pueden parchear para no necesitarla), si el proveedor desaparece, puedo seguir jugando al juego y puedo seguir usando mi casa. Con el tema de la casa alguien tarde o temprano decidirá que la casa es ahora suya y querrán echarte, pero tendrán que hacer algo para poder echarte, algo físico.
Con las cosas que no se pueden parchear (por ejemplo, no puedes escuchar música si no la tienes en tu dispositivo) te jodes y punto y no hay nada que puedas hacer para continuar usando lo que pagaste, y los que te lo han quitado no han tenido que hacer nada para que eso sea así. Ahí es donde veo la diferencia.
Que no es lo mismo que vengan a quitarme la casa conmigo dentro, a que la casa desaparezca de mi alrededor sin ninguna opción de resistencia por mi parte.
#10 La comparación entre comprar una casa y "comprar" una canción es un poquitín exagerada...
#35 Como menciono... por el volumen de coste y la magnitud del bien.
Pero es un ejemplo gràfico, de lo que es una "propiedad" y lo que realmente, no has comprado nada.
#7 No será la primera, ni la segunda plataforma de servicios en la red que cierra y deja a todos sus usuarios colgados... aplicalo a lo que quieras....
#23 Yo uso Plex para escucharla con el teléfono, y un reproductor dedicado con su SD grande, para escucharlo en el curro o en casa.
#1 claro un negocio que mueve millones terminará porque sí
#33 Todos los negocios acaban por algo. Un día dejan de mover millones o son devorados por los costes. FIN.
#57 Tú ese servicio no lo entiendes. El streaming es lo de menos.
A mí si me sacas ahora de Spotify pierdo como 56 playlists que no soy capaz de rehacer. Pagaría un pastizal por salvarlas.
Y a un DJ, al que pone música en un local o en un garito, al que trabaja todo el día con música de fondo... lo que le hace papel son las playlists y las recomendaciones de Spotify. Streaming contra la música te dan en cualquier sitio y a veces por la mitad de la pasta que pide Spotify.
#1 yo tengo un disco duro con música y películas por éste tipo de cosas
Habrá que aprender el Shukanido.
#12 Precisamente tras leer este suceso, me ha dado por ver cómo iba el desescombro e investigaciones sobre el edificio que se derrumbó el pasado verano en Teruel. (Va a hacer un año el mes que viene).
Bueno pues, desescombro lento, aún no se sabe que lo causó y tienen programadas varias protestas los vecinos.
#16 antes saca el Half Life 3 y se compra Microsoft el viejo gordo puto de Gabe
Representación gráfica:
¿En Abidos? Stargate, guiño, guiño.
¿Y quién va a ir por la noche?
Viva la resistencia ante el invasor! Ahora y siempre!!