#10 Rusia ataca objetivos militares y mata civiles como daños colaterales mientras que Israel ataca directamente a los civiles. Los números de niños muertos no engañan. Es la diferencia entre hijos de puta como Putin, Lavrov, Gerasimov... e hijos de puta genocidas infrahumanos como Netanyahu, Biden, Von der Leyen...
#3 Rusia no va a hacer eso porque los lazos que unen a Rusia con Ucrania no se lo permiten. Los rusos ven a Ucrania en parte como su tierra y a los ucranianos como sus compatriotas, de los que muchos tienen familiares en Rusia. No les importa matar soldados o colaboradores del gobierno pero un ataque sobre civiles no creo que lo contemplen.
Y voy más allá: EEUU y la UE se correrían del gusto si Putin comete una masacre de civiles porque la aprovecharían para radicalizar su discurso antirruso.
Rusia tiene muchas razones prácticas (que no morales, porque no creo que eso se contemple en estos ámbitos) para no hacerlo.
#48 La derecha no suele estar a favor o en contra de nada más que sus intereses.
Aquí Abascal diciendo "Hay que apoyar a Ucrania con todos nuestros medios, con toda la convicción, con toda la contundencia necesaria, con los medios económicos y militares que sean precisos, defensivos y ofensivos y con las sanciones más severas a la agresión criminal de Putin.":
https://www.voxespana.es/grupo_parlamentario/actividad-parlamentaria/ucrania-abascal-condena-la-invasion-y-denuncia-la-vulnerabilidad-europea-por-las-politicas-de-la-ue-putin-nunca-se-habria-atrevido-a-desencadenar-esta-guerra-criminal-si-no-fuera-porque-la-comisi-20220302
De Meloni puedes encontrar cosas similares.
#4 En teoría no son compatibles pero en la práctica resulta sospechosa esa afinidad de los liberales con los conservadores.
#40 esa afinidad se produce porque en realidad no hay liberales. Dicen serlo, pero son conservadores.
En España tenemos grandes ejemplos. Todos los que dicen ser liberales resultan ser monárquicos, pro iglesia, anti educación pública, y muy respetuosos con la dictadura.
Aquí ya se encargaron los Borbones de pasar a acuchillo (o a garrote) a todos los liberales que hubo.
#48 Creo que haces equiparaciones inexactas en el plano histórico y en el ideológico.
Los liberales del siglo XIX lo eran por su oposición al absolutismo que aún regía en España. Tras el surgimiento del movimiento obrero a finales del siglo XIX y la creación de la socialdemocracia como reacción a este, hoy gran parte de esos liberales de antaño serían socialdemócratas.
En cuanto al liberalismo económico, te doy la razón, ha desaparecido, puesto que en sus orígenes fue una teoría que pretendía crear sociedades prósperas y hoy solo es un instrumento de las élites para preservar el 'statu quo'.
#3 Ya te digo. Cuando he visto que Sumar va con los verdes he flipado.
#1 Sus ansias genocidas les hacen empatizar con los sionistas.
#5 Palestina (veo que ya se me habían adelantado...)
#41 Claro,claro, irónica... Nos están preparando para cuando lo hagan de verdad.
No, EEUU no rechaza el concepto de derecho internacional sino que lo acepta o rechaza según convenga. Su política se ha basado siempre en la hipocresía y la falsedad impulsada por el control de los medios de comunicación.
#12 Pues sí que parecen 2cm. Aquí la foto que ha sacado Iñaki tras la operación:
https://www.mundodeportivo.com/futbol/athletic-bilbao/20240525/1002253058/asas.html
#1 Efectivamente. Yo soy independentista vasco y estos genocidas se pueden meter su reconocimiento por el culo.
#22 Esto no es un fenómeno meteorológico inevitable, el mundo no va solo a ninguna parte, EE UU lo dirige y dirige a nuestros dirigentes.
Ucrania es el primer proxy y manejan s nuestros políticos como si fueran marionetas para que seamos el siguiente proxy.
PP, PSOE, VOX, Sumar, todos de acuerdo y no abre telediarios. Ni una mala reseña.
#24 Hay una realidad, Rusia esta invadiendo a Ucrania, y pretende partir a Ucrania para quedarse un buen trozo, y lo hace porque Rusia se cree con derecho a hacerlo. Lo que crea inseguridad en Europa son las ínfulas imperialista de Putin.
Eres un ingenuo peligroso.
Te recomiendo el artículo de Feindesland.
Rusia no quiere acabar la guerra
#25 Es inevitable que a estas alturas Rusia no gane la guerra. A Ucrania le van a faltar (le faltan) soldados, y nadie quiere poner sus soldados en Ucrania. Para cuando llegue Trump, puede retirarse de la guerra y colgarse la medalla de haber terminado con otra guerra demócrata.
Lo mejor que puede hacer Ucrania es aceptar las perdidas y prometer que jamás intentará unirse a la UE o a la OTAN.
Por lo demás, no está de más recordar que los ejercitos occidentales están formados por gente que se ha metido voluntariamente. Mientras no haya reclutamiento de civiles o no mueran soldados a mansalva, aquí nadie va a oponerse al plan establecido.
#51 a rusia le faltan tambien soldados y trabajadores
#98 se esta mandando armamento, pero muy poco dinero
#51 y la promesa de rusia de respetar la independencia del país lo dejamos para otro día verdad?
#25 Claro, con lo bien que iban las relaciones con Europa de repente Putin se evantó con "ínfulas imperialistas" y lo mandó todo al garete. También debes de ser de los que piensa que lo que está pasando en Palestina empezó el 7 de noviembre.
Triple rasero. A ver cuándo empezamos a armarnos contra Israel, que creo que quieren llegar hasta Lisboa, llevan más muertos civiles que los rusos.
#68 Rusia pretende mantener y mantiene subyugadas a naciones vecinas, si es necesario, a través de la guerra.
Claramente es la añoranza del imperio caído.
Sea como fuere, no se puede estar en situación de indefensión.
#72 En Europa nos montó la guerra de los Balcanes y hacemos lo que manda EEUU que no titubea en volar un gaseoducto si nos salimos del guión. ¿Quien es el imperialista quienes sus sirvientes?
Vamos a ir a la guerra patrocinados por MacDonalds sin que el pueblo europeo sea consciente.
#73 El genocidio bosnio lo montó Europa, cuéntame más.
En Europa nos montó la guerra de los Balcanes
Quieres dejar de ser una forma de protectorado, invierte en defensa
¿Quien es el imperialista quienes sus sirvientes?
#25 Y cual es la razón exacta para tomar medidas contra Rusia y no tomarlas con Israel? porqe está hipocresía ya supera todo lo imaginable. Cuál es la justificacion para esa doble vara de medir que consiste en tocarle los cojones a Rusia y besarselos a Israel?
Opción A: Rusia representa una amenaza para europa pero Israel no, ergo me la sudan los muertos palestinos
Opción B: Israel es nuestro aliado comercial y estratégico, ergo me la siguen sudando los muertos palestinos.
Opción B: Además de las anteriores es que somos así de hipócritas y mezquinos.
#74 La conversación versa sobre la seguridad de Europa en su conjunto, participa si lo ves oportuno.
#76 Ah, pero es que lo que está pasando en palestina no representa una amenaza para europa y el mundo en general?
"participa si lo ves oportuno"... es lo que estoy haciendo.
#80 No, vienes a hablar de tu libro.
"participa si lo ves oportuno"... es lo que estoy haciendo.
¿Europa esta en Medio Oriente?
Ah, pero es que lo que está pasando en palestina no representa una amenaza para europa y el mundo en general?
#84 Pa libro gordo el tuyo (más gordo que el de petete) haciendo pasar a Rusia como una amenaza para Europa más allá de lo que este ocurriendo en Ucrania,churrita.
#24 EEUU no dirige el mundo, a Rusia por ejemplo, pero especialmente a China no las dirige. Las dirigen sus propias elites con sus propias agendas, que desde hace tiempo chocan con la de las elites estadounidenses
#34 Confundes quien choca con quien. EE. UU. choca con Rusia porque le gustaría un país dócil y robar sus materias primas (extiende esto a Irán, Venezuela). Con China choca porque le gana a su propio juego: el capitalismo. Pero déjate de élites chinas...
Son los norteamericanos los que van a por los demás, no al revés. Tiene a todos esos países rodeados de bases militares. China no tiene bases militares en México o Canada. No lleva barcos de guerra delante de sus costas ni alienta a Puerto Rico a que se independice. Los follones desestabilizadores los lleva siempre EE. UU. a otros países. Monta guerras proxy, derroca gobiernos democráticos, atentados de falsa bandera (gladio)... Poca broma.
#5
Cómo lo conoces. 
#10 Nunca fallan
#14 Lo de reddit y los dobles raseros es flipante, en la mayoría de subs genéricos no vale la pena ni intentar opinar algo distinto y en algunos hasta te banean
#16 Bueno, para mi Reddit siempre ha sido una fuente de memes y trivia para no envejecer demasiado mentalmente al lado de mis hijos.
Ahora también puedes encontrar buenas soluciones a problemas técnicos y demás pero ni se me ocurre meterme en subs de política.
#17 Haces bien
#17 Yo me meto en los subs de MI política. Donde ni se me ocurre meterme es en las discusiones generales en plan worldnews y esas cosas. Están plagadas de 'operativos" propagandistas. Es una locura. Y no es nada de conspiranoico ni nada, reddit es un frente de batalla muy importante para los usanos. Un frente de psyops. No en vano su actual directora es de la CIA si no recuerdo mal (ex-asesora o algo así... Yatusabe 
)
Cc #19
editado:
como curiosidad empecé a seguir un sub de la raza de mi perro cuando lo adopté y me ha servido de auténtico "grupo de apoyo". Es fascinante la cantidad de cosas frikis que hacen y son puramente de intrínsecas a la raza!
#25 Si, reddit es un mundo en sí mismo, puedes encontrar lo mejor y lo peor, cada vez entro menos, no me termina de gustar la app ni el nuevo aspecto pero hay que visitarlo de vez en cuando si no quieres quedarte desfasado cosa que, a partir de los 50 o así te puede pasar de un día para otro.
Para los carrozas requiere un pequeño esfuerzo pero el beneficio es inmenso, mi ex apenas entiende a nuestros hijos y yo, en cambio, hay ocasiones que les mando cosas que aún no conocían.
#5 Lo primero que te enseñan en la carrera de dios es a invocar, no me digas que no se me dan bien las invocaciones
#15 Yo ya te dicho que me hago adepto tuyo porque das vinacho y sí, muy bien invocado el de las tres lonchas
#5 porque todo el mundo sabe que Putin y sus putonlovers no son nazis, podran masacrar a personas indefensas como en bucha y otras tantas masacres, podran dar dinero a toda la extrema derecha del mundo, podran invitar a capacitarse en manejo de armas a grupos racistas alemanes en campos de entrenamiento adjuntos al ministerio de defensa tuso, podran tener uno de los mayores capitales políticos en tipos que explican que la supremacía racial eslava (como el lider máximo de la iglesia ortodoxa y otros tantos "filosos" raciales), en fin, podran ser nazis racistas sin escrúpulos pero nunca compradores de tequila.
si cae un antidisturbios apaleado brutalmente tras mutilar manifestantes le diremos lo mismo con la misma alegría
El orden internacional basado en reglas.
Siempre ha sido así. Lo único bueno de todo lo que está pasando es que el que ya el que no lo vea es porque no quiere verlo.
jamás en la historia un pais sufrió un daño similar en solo 7 meses
No sé yo. Los bombardeos de EEUU a Corea del Norte duraron 3 años, pero si se promedia la destrucción a 7 meses posiblemente lo supere:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-41089856
"Las estimaciones de investigadores como Kim hablan de que en los tres años de guerra, cayeron 635.000 toneladas de bombas en Corea del Norte. De acuerdo con las cifras oficiales de Pyongyang, 5.000 escuelas, 1.000 hospitales y 600.000 hogares fueron destruidos.
Un documento soviético emitido al poco de firmarse el armisticio en 1953 cifró en 282.000 los civiles que perecieron solo en las incursiones de los bombarderos."
#5 Yo así a ojo de buen cubero calculo que pasaría lo mismo que si un aliado amenaza con cargarse el Nord Stream y al año siguiente hace pum, pero sí, tienes razón...
#16 Con aliados así, no hacen falta enemigos.
#16 ya estamos… que tendrá que ver que un país aliado amenace en una cumbre de la otan un año antes con sanciones si se pone en marcha el gaseoducto con que causalmente explote y nadie quiera investigarlo a fondo
#35 amenazar con sanciones no, con destruirlo...
#50 https://www.nbcnews.com/politics/biden-meet-german-chancellor-russia-ukraine-tesnions-rcna15190 Tienes razón, «bring an end» de algo de lo que no se tiene el control se puede entender como otras maneras expeditivas de hacerlo sin destrucción física, pero hay que hacer un ejercicio para no entenderlo como exactamente fue.
#16 Sí, somos unos mierdas, no haríamos nada
¿Pero a qué estupidez se refiere? ¿A la de atacar gratuitamente a un animal en peligro de extinción o a la de lanzarse al mar contra un animal peligroso? Son dos tipos de estupidez muy diferentes en uno.
Pues yo creo que el mensaje que dan es "el genocidio no compensa".
#39 Esto es como los oligarcas rusos que se caen por ventanas. Los accidentes ocurren.
#33 Yo lo veo tan accidental como el avión de Prigozhin.
#1 Mossad con conocimiento de la CIA, supongo.
#3 Claro, pero cuando eres el ayatolá y ves cómo matan a tus ingenieros nucleares, matan a uno de tus principales generales, bombardean una de tus embajadas y matan a tu presidente, igual es hora de poner tus barbas a remojar...
Pero vamos, que igual es un accidente, pero lo veo tan probable como que lo de Prigozhin fuera un accidente.
#13 Se salva la escisión de Die Linke y poco más.
#7 es fácil competir en casa de los demás cuando no dejas competir a los demás en tu casa. Porque eso es lo que hace China.
Claro, se llama proteccionismo. Y si Europa hace lo propio, será igualmente proteccionismo. Pero que luego los que aprueben/apoyen estas medidas no me vengan a hablar de las bondades del libre mercado y la libre competencia porque lo que me están diciendo es que poner límites al mercado es bueno para el que pone límites al mercado. Vamos, lo que todos los que no nos hemos tragado la estafa liberal ya sabíamos.